НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 31.05.2019 № 2А-2615/19

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2019 года дело № 2а-2615/2019

66RS0007-01-2018-002317-01

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 29 мая 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Егоровой В.Г.,

при секретаре Устюжаниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, в котором после уточнения просит взыскать:

- в пользу местного бюджета недоимку по земельному налогу за 2014 год в сумме 821 руб. 00 коп.

- в пользу местного бюджета недоимку по земельному налогу за 2016 год в сумме 889 руб. 00 кои.

- в пользу местного бюджета пени по земельному налогу за 2014 год в сумме 9 руб. 97 коп.

- в пользу местного бюджета пени по земельному налогу за 2016 в сумме 10 руб. 80 коп.

- в пользу местного бюджета недоимку но налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 11 951 руб. 00 коп.

- в пользу местного бюджета пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 145 руб. 20 коп.

- в пользу регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 6 674 руб. 00 коп.

- в пользу регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 6 674 руб. 00 коп.

- в пользу регионального бюджета пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 81 руб. 09 коп.

- в пользу регионального бюджета пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 81 руб. 09 коп.

В обоснование административного искового заявления указано, что административный ответчик по состоянию на 2014,2016 г. является (являлся) собственником:

- земельного участка кадастровый номер 66:41:0513037:295;

- автомобиля АУДИ Q7, VIN <***>, 2015 года выпуска, дата регистрации права 0408.2016 год;

- квартиры кадастровый номер 66:41:0501058:672, расположенной по адресу <...>, дата регистрации права 20.09.2006 год;

- гаража кадастровый номер 66:02:0000000:6399, расположенный по адресу Свердловская область г. Артемовский, район завода № 406 ГСК № 50, гараж № 10, дата регистрации права 05.05.2015 год.

Задолженность должника по земельному налогу за 2014 г. составляет 821 руб., пени 9, 97 рублей

Задолженность по земельному налогу за 2016 год составляет 889 руб., пени 10,80 рублей.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год составляет 11 951 руб., пени 145.20 руб.

За 2016 год должнику был начислен транспортный налог в сумме 6 674 руб., пени в сумме 162.18 руб.

Должник ФИО1 частично исполнил обязанность по уплате налогов.

Согласно налоговому уведомлению № 12822552 от 10.07.2017 должнику было предложено уплатить задолженность в срок не позднее 01.12.2017 года.

Налоговое уведомление должником не исполнено.

На указанную задолженность должнику было выставлено требование об уплате налога №865 по состоянию на 17.01.2018г., в котором ему предложено было уплатить сумму задолженности по налогу в установленный срок (до 07.03.2018), требование исполнено частично.

Требование было направлено заказным письмом по почте налогоплательщику, что подтверждается почтовым реестром.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, извещена надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом и своевременно извещен о дне слушания дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела, не заявил.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц и транспортного налога, в связи с чем на него распространяются требования налогового законодательства о сроках и порядке его уплаты.

При рассмотрении дела установлено, что административный ответчик по состоянию на 2014,2016 г. является (являлся) собственником:

- земельного участка кадастровый номер 66:41:0513037:295;

- автомобиля АУДИ Q7, VIN <***>, 2015 года выпуска, дата регистрации права 0408.2016 год;

- квартиры кадастровый номер 66:41:0501058:672, расположенной по адресу <...>, дата регистрации права 20.09.2006 год;

- гаража кадастровый номер 66:02:0000000:6399, расположенный по адресу Свердловская область г. Артемовский, район завода № 406 ГСК № 50, гараж № 10, дата регистрации права 05.05.2015 год.

Задолженность должника по земельному налогу за 2014 г. составляет 821 руб., пени 9, 97 рублей

Задолженность по земельному налогу за 2016 год составляет 889 руб., пени 10,80 рублей.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год составляет 11 951 руб., пени 145.20 руб.

За 2016 год должнику был начислен транспортный налог в сумме 6 674 руб., пени в сумме 162.18 руб.

Должник ФИО1 частично исполнил обязанность по уплате налогов.

Согласно налоговому уведомлению № 12822552 от 10.07.2017 должнику было предложено уплатить задолженность в срок не позднее 01.12.2017 года.

Налоговое уведомление должником не исполнено.

На указанную задолженность должнику было выставлено требование об уплате налога №865 по состоянию на 17.01.2018г., в котором ему предложено было уплатить сумму задолженности по налогу в установленный срок (до 07.03.2018), требование исполнено частично.

Требование было направлено заказным письмом по почте налогоплательщику, что подтверждается почтовым реестром.

Как следует из части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Аналогичная норма содержится в пункте 2 статьи 48 НК РФ.

22.04.2019 г. административное исковое заявление поступило в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 48 НК РФ, части 2 статьи 286 КАС РФ.

На основании изложенного суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, удовлетворить

Взыскать с ФИО1:

- в пользу местного бюджета недоимку по земельному налогу за 2014 год в сумме 821 (восемьсот двадцать один) рубль;

- в пользу местного бюджета недоимку по земельному налогу за 2016 год в сумме 889 (восемьсот восемьдесят девять) рублей;

- в пользу местного бюджета пени по земельному налогу за 2014 год в сумме 9 (девять) рублей 97 копеек;

- в пользу местного бюджета пени по земельному налогу за 2016 в сумме 10 (десять) рублей 80 копеек;

- в пользу местного бюджета недоимку но налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 11951 (одиннадцать тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль;

- в пользу местного бюджета пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 145 (сто сорок пять) рублей 20 копеек;

- в пользу регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 6674 (шесть тысяч шестьдесят семьдесят четыре) рубля;

- в пользу регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 6674 (шесть тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля;

- в пользу регионального бюджета пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 81 (восемьдесят один) рубль 09 копеек.

- в пользу регионального бюджета пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 81 (восемьдесят один) рубль 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: В.Г. Егорова