Мотивированное решение изготовлено 26.02.2020 г.
Дело № 2-1107/2020
УИД 66RS0007-01-2019-005560-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Екатеринбург 07.02.2020 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Коршуновой Е.А., при секретаре Пятуниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Многопрофильная компания «Преторий» к ТСЖ «Гастелло-1» о возложении обязанности предоставить документы,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МК «Преторий» предъявило иск к ТСЖ «Гастелло-1» о возложении обязанности предоставить документы.
В обоснование иска указано, что ООО «МК «Преторий» является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес> Многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> управляет Товарищество собственников жилья «Гастелло-1» (ОГРН № ИНН №).
С ДД.ММ.ГГГГ ОО «МК «Преторий» является членом ТСЖ «Гастелло-1».
Руководствуясь ст. 143.1 ЖК РФ ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «МК «Преторий» ФИО3 у председателя правления ТСЖ были запрошены документы, предусмотренные нормой данной статьи.
В ответ на данный запрос председателем правления ТСЖ «Гастелло-1» была предоставлена только часть документов.
Вместе с тем, не были предоставлены для ознакомления следующие документы: реестр членов ТСЖ, протоколы общих собраний членов ТСЖ за ДД.ММ.ГГГГ год, протоколы заседаний правления за ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год, бухгалтерская (финансовая) отчетность ТСЖ «Гастелло-1» за ДД.ММ.ГГГГ год, в том числе выписка с расчетного счета, сведения о собранных денежных средствах в целях формирования фонда капитального ремонта.
ДД.ММ.ГГГГ г. (исх. №) был направлен председателю правления ТСЖ еще один запрос о предоставлении документов бухгалтерской отчетности, в том числе оборотно-сальдовые ведомости за ДД.ММ.ГГГГ год по счетам № (включая № и №), первичные документы, подтверждающие расходы по проведенным работам и др. документы. Ответ на данный запрос не получен по настоящее время.
ДД.ММ.ГГГГ был направлен очередной запрос на предоставление информации деятельности ТСЖ, а также был запрошен протокол общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответ на данный запрос также не получен по настоящее время.
В этот же день ДД.ММ.ГГГГ председателю правления ТСЖ была вручена претензия с требованием предоставить все ранее запрашиваемые документы для ознакомления. По истечении 10 календарных дней документы для ознакомления не предоставлены, что послужило основанием для обращения в суд.
На основании изложенного, истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ), просил возложить на ответчика обязанность предоставить следующие документы:
Реестр членов ТСЖ за ДД.ММ.ГГГГ год;
Протокол общего собрания членов ТСЖ (собственников помещений) от ДД.ММ.ГГГГ, которым принято решение о создании платной парковки;
Протоколы общих собраний членов ТСЖ, собственников помещений за ДД.ММ.ГГГГ года.
Протоколы заседаний правления ТСЖ за ДД.ММ.ГГГГ года;
Отчет РСВ, 6 НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год;
Выписку по расчетному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Бухгалтерскую отчетность: оборотно-сальдовые ведомости за ДД.ММ.ГГГГ год по счетам: № (включая счет № и №), № с полным комплектом первичных документов (договоры, акты выполненных работ (оказания услуг), акты приема-передачи, товарные накладные, кассовые чеки), в том числе:
7.1. Договор, акт выполненных работ, кассовые чеки (иные платежные документы) на проведение аварийных работ на системных коммуникациях имущества жилого фонда в 2018 году в сумме 34 675,93 рублей.
7.2. Договор на вывоз крупно-габаритного мусора (КГМ) на ДД.ММ.ГГГГ год.
7.3. Договоры о прохождении обучения, аттестации лифтеров ТСЖ, акты оказанных услуг, кассовые чеки (иные платежные документы) за ДД.ММ.ГГГГ год.
7.4 Договоры, акты приема-передачи, товарные накладные, кассовые чеки (иные платежные документы) на приобретение инвентаря, основных средств в ДД.ММ.ГГГГ году на сумму 9 666,00 рублей.
7.5 Договоры, акты приема-передачи, кассовые чеки (иные платежные документы) на приобретение программы по ведению ГИС ЖКХ, обновление программы «Квартплата», по наладке и настройке системы видеонаблюдения в ДД.ММ.ГГГГ году в сумме 30 670,00 рублей.
7.6 Договоры, акты приема-передачи, кассовые чеки (иные платежные документы) на участие в семинаре, юридические услуги, копировальные работы в ДД.ММ.ГГГГ году, заправку картриджа, оплату служебного телефона в сумме 25 899,97 рублей.
7.7. Договоры, акты выполненных работ, кассовые чеки (иные платежные документы) на ремонт игрового оборудования на детской площадке в ДД.ММ.ГГГГ году на сумму 59 727,41 рублей.
7.8 Договоры, акты выполненных работ, кассовые чеки (иные платежные документы) не установку перил 1,2,3,4 подъездов в ДД.ММ.ГГГГ году на сумму 20 355,80 рублей.
7.9 Договоры, акты выполненных работ, акты приема-передачи, кассовые чеки (иные платежные документы), подтверждающие расходование денежных средств, собранных за автостоянку автомобилей в ДД.ММ.ГГГГ году.
7.10 договор на предоставление общего имущества (помещение сторожа) в целях оказания услуг службой контроля.
В судебном заседании представители истца ООО «МК «Преторий» - Ульзутуева И.Н., Ульзутуев А.В. на исковых требованиях настаивали, пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ после вынесения судом заочного решения в адрес ответчика истицами вновь направлено требование о предоставлении документов. Однако ДД.ММ.ГГГГ истцы получили ответ о том, что часть документов им уже предоставлена, а остальная часть не предусмотрена для ознакомления. Также представитель пояснила, что в конце каждого обращения она просила извещать ее о готовности документов на адрес электронной почты, который указан в каждом письме и по телефону. В связи с чем ссылки представителя ответчика на то, что истцу было направлено все почтой (простой) является ненадлежащим исполнением обязанности, поскольку ответ на запрос должен быть составлен в той же форме, что и сам запрос.
Представитель ответчика ТСЖ «Гастелло-1» -Соломеина А.С. возражала против заявленных исковых требований, пояснила, что ответчик согласен с требованиями истца в части и готов ознакомить представителей истца с документами, указанными в запросе, кроме бухгалтерских. В обращениях истец просил извещать его по номеру телефона, про электронную почту речи не было. Кроме того, объем документов очень большой и направлять их на электронную почту было неудобно. Также председатель непосредственно лично приглашал истца на ознакомление в устной форме. Бухгалтерские документы не относятся к перечню тех документов, с которыми ТСЖ обязано знакомить истца. Полагает, что требование истца о предоставлении бухгалтерской документации и иной документации, указанной в п. 5, 6, 6.1, 6.3-6.9 иска, не предусмотрено действующим законодательством, эти документы были предоставлены ревизионной комиссии при проверке финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ, в связи с чем истцу может быть предоставлен только акт ревизионной комиссии.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.
В силу статьи 143.1 Жилищного кодекса Российской Федерации члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества.
Члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право предъявлять требования к товариществу относительно качества оказываемых услуг и (или) выполняемых работ.
Члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться со следующими документами:
1) устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества;
2) реестр членов товарищества;
3) бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок);
4) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
5) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
6) протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
7) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования;
8) техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы;
9) иные предусмотренные настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренние документы товарищества.
Согласно п. 6.1.19 Устава ТСЖ «Гастелло-1» товарищество обязано выдавать собственникам помещений справки и иные документы в пределах своих полномочий.
Пунктом 6.1.25 Устава предусмотрено, что ТСЖ обязано хранить документы товарищества, в том числе учредительные и бухгалтерские, протоколы общих собраний, протоколы ревизионной комиссии, документы, подтверждающие право Товарищества на принадлежащее ему имущество (л.д. 60).
Таким образом, истец, являясь собственником помещения, в силу прямого указания закона, положений Устава, вправе потребовать от Товарищества предоставить информацию, связанную с осуществлением его деятельности.
В соответствии с частью 10 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация должна обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются этим стандартом раскрытия информации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 N 731 утвержден Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами (далее - Стандарт).
Постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 N 416 "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами", которым утверждены Правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами (далее - Правила N 416).
Согласно п. 2 указанных Правил N 416 под деятельностью по управлению многоквартирным домом (далее - управление многоквартирным домом) понимается выполнение стандартов, направленных на достижение целей, установленных статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также определенных решением собственников помещений в многоквартирном доме.
Стандарты управления многоквартирными домами утверждены разделом II Правил N 416, к ним относится, в частности, обеспечение собственниками помещений в многоквартирном доме контроля за исполнением решений собрания, выполнением перечней услуг и работ, повышением безопасности и комфортности проживания, а также достижением целей деятельности по управлению многоквартирным домом, в том числе, прием и рассмотрение заявок, предложений и обращений собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме (пп. "з" п. 4 Правил N 416).
В силу пункта 34 Правил N 416 управляющая организация, товарищество или кооператив предоставляют по запросу (обращению) собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме в срок не позднее дня, следующего за днем поступления запроса (обращения), - любую информацию из перечня информации, подлежащей раскрытию в соответствии с пунктами 31 и 32 настоящих Правил.
Согласно пункту 36 Правил N 416 сведения, не указанные в перечне информации, подлежащей раскрытию в соответствии с пунктами 31, 32 и 34 Правил предоставляются в срок, не более 10 рабочих дней со дня получения управляющей организацией соответствующего запроса (обращения).
В соответствии с утвержденным порядком предоставления информации по запросам собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме (пункт 35 Правил N 416) ответ должен быть направлен по тем же каналам связи, что и поступил.
Как следует из материалов дела, истец ООО «МК «Преторий» является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.
Управление многоквартирным домом осуществляет Товарищество собственников жилья «Гастелло-1».
Из материалов дела следует, что истец неоднократно обращался к ТСЖ «Гастелло-1» с заявлением о предоставлении документов, что подтверждается письмами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-30).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ответ на обращение истца от ДД.ММ.ГГГГ председателем ТСЖ были предоставлены следующие документы: Устав ТСЖ «Гастелло-1», Реестр собственников помещений, Отчет об исполнении сметы доходов и расходов за ДД.ММ.ГГГГ г., Заключение ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ г., Смета доходов и расходов на ДД.ММ.ГГГГ г., Протоколы общих собраний за ДД.ММ.ГГГГ годы, Технический паспорт на многоквартирный <адрес>, Сведения о количестве работников ТСЖ «Гастелло-1», Положение об оплате труда работников ТСЖ «Гастелло-1», Правила внутреннего распорядка работников ТСЖ «Гастелло-1». Истцу было отказано в предоставлении выписки по расчетному счету.(л.д. 31).
В ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ истцу ДД.ММ.ГГГГ был направлен ответ, в котором предложено ознакомиться со всеми протоколами общих собрания членов ТСЖ, собственников помещений за период с даты создания ТСЖ по настоящее время в согласованное председателем время.
По иным документам информации в ответе не содержится.
В ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГФИО5 был устно уведомлен о готовности ответа.
Таким образом, на данное обращение в письменной форме ответ истцом получен не был.
Учитывая изложенное, суд считает установленным, что ТСЖ не предоставило информацию истцу в запрашиваемом объеме, как того требуют положения Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил № 416, а также Стандарта.
Доводы стороны ответчика о том, что требование истца о предоставлении бухгалтерской документации и иной документации, указанной в п. 5, 6, 6.1, 6.3-6.9 иска, не предусмотрено действующим законодательством, а также о том, что эти документы были предоставлены ревизионной комиссии при проверке финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ, в связи с чем истцу может быть предоставлен только акт ревизионной комиссии, суд находит необоснованными по следующим основаниям.
Требования о раскрытии ТСЖ информации направлены, прежде всего, на обеспечение прозрачности отношений между ТСЖ и потребителями жилищно-коммунальных услуг, предотвращение нарушений прав потребителей в жилищно-коммунальной сфере, а также осуществление общественного контроля за расходованием денежных средств, собранных собственниками.
Такие сведения, должны отвечать требованию хронологической определенности, отражать достоверную информацию о финансово-хозяйственной деятельности организации.
Поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств выполнения ответчиком возложенной на него законом обязанности об ознакомлении собственника с документацией при наличии его обращения, в суд не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, за исключением требования о предоставлении выписки по расчетному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и договоров о прохождении и аттестации лифтеров (пункты 6, 7.3 иска), приложением первичной документации, по следующим основаниям.
С 01 января 2013 г. действует Федеральный закон от 06.12.2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", согласно которому бухгалтерская (финансовая) отчетность - информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним. Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность некоммерческой организации, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о целевом использовании средств и приложений к ним.
В пункте 5 Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99)" указано, что бухгалтерская отчетность состоит из бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, приложений к ним и пояснительной записки, а также аудиторского заключения, подтверждающего достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту.
При таких обстоятельствах и с учетом приведенных норм материального права, поскольку запрошенная истцом информация выходит за рамки информации об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ «Гастелло-1», как предусмотрено ч. 10 ст. 161 ЖК РФ, у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для возложения данной обязанности на ТСЖ.
Относительно требований истца о предоставлении ему договоров о прохождении обучения, аттестации лифтеров ТСЖ, актов оказанных услуг, кассовых чеков за 2018 г., суд приходит к следующему.
Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" установлены ограничения информации, которая может быть раскрыта неопределенному кругу лиц, в частности
В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона N 152-ФЗ "О персональных данных" к персональным данным относится любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
В соответствии со ст. 7 Закона N 152-ФЗ "О персональных данных" операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание, что согласия работников на раскрытие их персональных данных истцом не получено, ответчик ТСЖ «Гастелло-1» не вправе раскрывать, указанную информацию, в том числе и лицам, имеющим право на получение сведений о хозяйственной деятельности кооператива.
Ссылки истца на нарушение прав в данной части суд отклоняет, поскольку сведения о расходах на прохождение обучения сотрудников ТСЖ, истец вправе получить из подлежащих предоставлению смет.
Из содержания ст. 206 ГПК РФ следует, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
В силу ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым установить ответчику 10-ти дневный срок исполнения обязанности предоставить истцу документацию для ознакомления с момента вступления решения суда в законную силу.
Относительно требований о взыскании неустойки суд не находит оснований для их удовлетворения.
Согласно п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).
Уплата судебной неустойки не влечет прекращение основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).
Таким образом, действие нормы ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ предусмотрено в том случае, если должник не исполнил судебное решение, предметом которого являлось возложение обязанности на ответчика исполнить обязательство в натуре.
Таким образом, законодательством предусмотрена ответственность за неисполнение судебного акта, а не за просрочку исполнения судебного акта, и, как следствие, отсутствие оснований для взыскания судебной неустойки в случае, если на момент рассмотрения вопроса об ее взыскании имеются доказательства исполнения судебного акта.
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца о применении судебной неустойки являются преждевременными.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на уплату госпошлины в сумме 5000 руб. (пропорционально размеру удовлетворённых требований).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Многопрофильная компания «Преторий» к ТСЖ «Гастелло-1» о возложении обязанности предоставить документы, –удовлетворить частично.
Возложить на ТСЖ «Гастелло-1» обязанность предоставить ООО «Многопрофильная компания «Преторий» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу следующие документы :
Реестр членов ТСЖ за ДД.ММ.ГГГГ год;
Протокол общего собрания членов ТСЖ (собственников помещений) от ДД.ММ.ГГГГ, которым принято решение о создании платной парковки;
Протоколы общих собраний членов ТСЖ, собственников помещений за ДД.ММ.ГГГГ года.
Протоколы заседаний правления ТСЖ за ДД.ММ.ГГГГ года;
Отчет РСВ, 6 НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год;
Бухгалтерскую отчетность: оборотно-сальдовые ведомости за ДД.ММ.ГГГГ год по счетам: № (включая счет № и № полным комплектом первичных документов (договоры, акты выполненных работ (оказания услуг), акты приема-передачи, товарные накладные, кассовые чеки), в том числе:
Договор, акт выполненных работ, кассовые чеки (иные платежные документы) на проведение аварийных работ на системных коммуникациях имущества жилого фонда в ДД.ММ.ГГГГ году в сумме 34 675,93 рублей.
Договор на вывоз крупно-габаритного мусора (КГМ) на ДД.ММ.ГГГГ год.
Договоры, акты приема-передачи, товарные накладные, кассовые чеки (иные платежные документы) на приобретение инвентаря, основных средств в ДД.ММ.ГГГГ году на сумму 9 666,00 рублей.
Договоры, акты приема-передачи, кассовые чеки (иные платежные документы) на приобретение программы по ведению ГИС ЖКХ, обновление программы «Квартплата», по наладке и настройке системы видеонаблюдения в ДД.ММ.ГГГГ году в сумме 30 670,00 рублей.
Договоры, акты приема-передачи, кассовые чеки (иные платежные документы) на участие в семинаре, юридические услуги, копировальные работы в ДД.ММ.ГГГГ году, заправку картриджа, оплату служебного телефона в сумме 25 899,97 рублей.
Договоры, акты выполненных работ, кассовые чеки (иные платежные документы) на ремонт игрового оборудования на детской площадке в ДД.ММ.ГГГГ году на сумму 59 727,41 рублей.
Договоры, акты выполненных работ, кассовые чеки (иные платежные документы) не установку перил 1,2,3,4 подъездов в ДД.ММ.ГГГГ году на сумму 20 355,80 рублей.
Договоры, акты выполненных работ, акты приема-передачи, кассовые чеки (иные платежные документы), подтверждающие расходование денежных средств, собранных за автостоянку автомобилей в ДД.ММ.ГГГГ году.
Договор на предоставление общего имущества (помещение сторожа) в целях оказания услуг службой контроля.
В удовлетворении исковых требований о возложении на ТСЖ «Гастелло-1» предоставить выписку с расчетного счета ТСЖ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также договоров о прохождении обучения, аттестации лифтеров ТСЖ, актов оказанных услуг, кассовых чеков (иных платежных документов ) за ДД.ММ.ГГГГ год –отказать.
Взыскать с ТСЖ «Гастелло-1» в пользу ООО «Многопрофильная компания «Преторий» расходы по уплате госпошлины в сумме 5000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга со дня изготовления решения суда в окончательном виде.
Судья Е.А. Коршунова
