НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 16.03.2023 № А-1721/2023

Дело а-1721/2023

УИД 66RS0007-01-2023-000066-29

Мотивированное решение суда изготовлено 16 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 01 марта 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеева М.В., при секретаре Монгуш В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к Бучко Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности и пени по страховым взносам, задолженности по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Свердловской области обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к Бучко А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная 01.01.2017, за <данные изъяты> год в размере 25 046 руб. 49 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная 01.01.2017, за <данные изъяты> год в размере 187 руб. 64 коп., задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за <данные изъяты> год в размере 5 510 руб. 32 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за <данные изъяты> год в размере 41 руб. 28 коп. и задолженности по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемому в бюджеты городских округов, за <данные изъяты> год в размере 3 138 руб.

В обоснование административного иска указано, что Бучко А.В. с 24.11.2016 по 10.12.2018 состоял на налоговом учете как индивидуальный предприниматель, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применял патентную систему налогообложения, в связи с чем, являлся плательщиком страховых взносов и плательщиком налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения. Поскольку страховые взносы и налоги своевременно не уплачены, инспекция обратилась в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик Бучко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений на иск не представил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии с положениями ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 232 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Как установлено судом, Бучко А.В. с 24.11.2016 по 10.12.2018 состоял на налоговом учете как индивидуальный предприниматель, в связи с чем, являлась плательщиком страховых взносов.

Бучко А.В. за <данные изъяты> год должен был перечислить в бюджет:

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, - 25 046,49 руб.;

страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, - 5 510,32руб.

Указанные суммы Бучко А.В. в установленный срок не уплатил.

На основании п. 2 ст. 69 НК РФ на образовавшуюся сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за <данные изъяты> год - 25 046,49 руб., пени 187,64 руб., на образовавшуюся сумму недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за <данные изъяты> год - 5 510,32 руб., пени 41,28 руб., почтой в адрес Бучко А.В. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с предложением исполнить его в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование в адрес налогоплательщика направлено через личный кабинет налогоплательщика.

Бучко А.В. требование добровольно не исполнил.

Бучко А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применял патентную систему налогообложения.

Патентная система налогообложения устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации и применяется на территориях указанных субъектов Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим пунктом п.1 ст.346.43 НК РФ).

Документом, удостоверяющим право на применение патентной системы налогообложения, является патент на осуществление одного из видов предпринимательской деятельности (если иное не предусмотрено подпунктом 5 пункта 8 статьи 346.43 настоящего Кодекса), в отношении которого настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации введена патентная система налогообложения.

На территории Свердловской области действует Закон Свердловской области от 21.11.2012 N 87-03 (ред. от 19.04.2022) "О введении в действие и применении патентной системы налогообложения на территории Свердловской области".

Налоговым органом Бучкову А.В. был начислен налог в размере 20 333 руб., первая часть стоимости патента в сумме 6 778 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вторая часть стоимости патента в сумме 13 555 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было произведено уменьшение налога по расчету, в связи с подачей налогоплательщиком уведомления об уменьшении стоимости патента за счет страховых взносов.

Бучко А.В. за <данные изъяты> год должен был перечислить в бюджет:

-налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты городских округов-13 555 руб.;

Указанные суммы Бучко А.В. в установленный срок не уплатил.

На основании п. 2 ст. 69 НК РФ на образовавшуюся сумму недоимки по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемому в бюджеты городских округов за <данные изъяты> год - 13 555руб., пени - 80,54 руб., в Личный кабинет налогоплательщика Бучко А.В. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с предложением исполнить его в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое также не исполнено.

В целях взыскания указанной задолженности, а также иных обязательных платежей, Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области в адрес мирового судьи 12.04.2019 направлено заявление о выдаче судебного приказа. 03.06.2019 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-1276/2019 о взыскании с должника - Бучко А.В. задолженности на общую сумму в размере 44 421, 27 коп.

Должник представил возражения относительно исполнения судебного приказа, на основании которых мировым судьей судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга вынесено определение от 11.07.2022 об отмене судебного приказа.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным иском в суд налоговый орган обратился 11.01.2023, таким образом, срок на обращение в суд налоговым органом, с учетом ч. 2 ст. 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не пропущен.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

С административного ответчика в соответствии со ст. 114 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 218 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 175-180 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к Бучко Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности и пени по страховым взносам, задолженности по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, - удовлетворить.

Взыскать с Бучко Анатолия Владимировича (ИНН ):

-недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за <данные изъяты> год в размере 25 046,49 руб. и пени в размере 187,64 руб.;

-недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда ОМС, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за <данные изъяты> год в размере 5 510,32 руби пени в размере 41,28 руб.

-недоимку по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемому в бюджеты городских округов за <данные изъяты> год в размере 3 138 руб.

Взыскать с Бучко Анатолия Владимировича (ИНН ) в местный бюджет государственную пошлину в размере 1 218 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья М.В. Матвеев