Решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 13.09.2023 № 2-4703/2023

66RS0007-01-2023-004051-05

гражданское дело № 2-4703/2023

решение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 07 сентября 2023 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Масловой О.В. при секретаре Носыревой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Серова 45» к Адаму ФИО15 о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

установил:

истец обратился с указанными требованиями, просил (с учетом уменьшения цены иска) взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 637449,23 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58279,79 руб., продолжив их начисление с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга.

В судебном заседании представитель истца ФИО16., действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Адам Л.А. в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела, воспользовался своим правом вести дело через представителя.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал по доводам и основания, изложенным в возражениях на иск.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Судом с учетом мнения сторон, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определено рассмотреть дело при установленной явке участников процесса.

Суд, заслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по инициативе Скворцовой Е.Г., Аристовой И.А., Комиссарова А.Г., Ермаковой Л.Л., Санатина А.В., Макаровой А.В. проведено внеочередное общее собрание членов ТСЖ многоквартирного дома (далее – МКД) по адресу: <адрес>, по результатам которого оформлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ№.

На общем собрании были приняты положительные решения по вопросам повестки дня, в том числе по вопросам: 1 – избрание председателем собрания Скворцову Е.Г., 2 – исключении из состава правления членов правления Ярославцева С.И., Китаеву Р.В., Зайкова А.Ю.; 3 – избрание новых членов правления Скворцову Е.Г., Аристову И.А., Комиссарова А.Г., Ермакову Л.Л., Санатина А.В., Макарову А.В.; 4 – исключение из текста устава ТСЖ «Серова, 45» пункта 10.11, как противоречащего законодательству РФ; 5 – избрание счетной комиссии собрания. Не принято решение по вопросу 2.2 повестки об исключении Адама Л.А. из состава правления

ДД.ММ.ГГГГ на заседании правления ТСЖ «Серова, 45» избрана председателем правления Скворцова Е.Г. сроком на 2 года. На Адама Л.А. возложена обязанность произвести передачу документов и текущих дел в 3-дневный срок после вручения уведомления. До принятия решения ДД.ММ.ГГГГ Адам Л.А. являлся председателем Товарищества, что не оспаривалось сторонами.

Добровольно такая обязанность Адамом Л.А. не исполнена, в связи с чем, решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 11.02.2021 по делу № 2-105/2021 исковые требования Скворцовой Е.Г. к Адаму Л.А. об истребовании документов удовлетворены: истребованы из чужого незаконного владения Адама Л.А. и возложена на него обязанность в течение 3 дней с момента вступления решения суда в законную силу передать Скворцовой Е.Г. следующие документы: протокол общего собрания собственников о создании ТСЖ «Серова, 45»; свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения; свидетельство о государственной регистрации юридического лица ТСЖ «Серова, 45»; Устав ТСЖ «Серова, 45».

Этим же решением исковые требования ТСЖ «Серова 45», Ярославцева С.И., Адама Л.А., Китаевой Р.В., Зайкова А.Ю. к Скворцовой Е.Г., Аристовой И.А., Комиссарову А.Г., Ермаковой Л.Л., Санатину А.В., Макаровой А.В. о признании решения общего собрания ничтожным, признании недействительным протокола заседания правления оставлены без удовлетворения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Адаму Л.А. ТСЖ «Серова, 45» перечислены денежные средства в сумме 637449,23 руб.: ДД.ММ.ГГГГ – 25000 руб.,ДД.ММ.ГГГГ – 25000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 25120 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 26980 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 40650 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 25001 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 25000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 25001 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 25000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 25000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 28461,98 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 25000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 25000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 27296 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 25000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 25001 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 25000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 25332,25 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 25000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 25606 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 25000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 25000 руб. Указанные суммы перечислены с назначением платежа: «вознаграждение председателя правления ТСЖ», «компенсация перерасхода по а/о», «выдача подотчетных средств».

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий.

На основании статьи 147 ЖК РФ руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года.

Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества.

В силу пункта 1 статьи 149 ЖК РФ председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.

В соответствии с п. 11 ч.2 ст. 145 Жилищного кодекса Российской Федерации вопрос определения размера вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления товарищества, относится к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения истцу необходимо доказать совокупность следующих условий: факт приобретения или сбережения имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава конкретной стоимости имущества или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать; отсутствие правовых оснований обогащения, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, происходит неосновательно, размер неосновательного обогащения. Ответчик, в свою очередь, предоставляет доказательства наличия основания такого обогащения, например, наличие договорных правоотношений или встречного предоставления, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в связи с избранием нового председателя правления ТСЖ «Серова, 45» Скворцовой Е.Г. полномочия Адама Л.А. в качестве председателя были прекращены.

Тот факт, что ответчик после указанной даты исполнял обязанности председателя правления ТСЖ, что подтверждается представленными в дело стороной ответчика документами (актами, письмами, подписанными Адамом Л.А. как председателем Товарищества и пр.), не свидетельствует о законности его полномочий, как не свидетельствует о законности таких полномочий указание Адама Л.А. в ЕГРЮЛ в качестве председателя правления, поскольку, как следует из материалов дела, документы товарищества находились в распоряжении ответчика и были у него истребованы на основании вступившего 18.06.2021 в законную силу решения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

В силу пункта 3 статьи 1109 ГК РФ заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения за исключением случаев недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В соответствии с частями 1, 2 и 4 статьи 20 Трудового кодекса Российской Федерации сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель.

Работник - физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с работодателем.

Работодатель - физическое лицо либо юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником.

Согласно статье 50 ГК РФ юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).

Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах товариществ собственников недвижимости, к которым относятся в том числе товарищества собственников жилья, садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества.

Главой 43 Трудового кодекса Российской Федерации регулируются особенности труда руководителей организации и членов коллегиального исполнительного органа организации.

Согласно статье 273 Трудового кодекса Российской Федерации руководитель организации - физическое лицо, которое в соответствии с Трудового кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами юридического лица (организации) и локальными нормативными актами осуществляет руководство этой организацией, в том числе выполняет функции ее единоличного исполнительного органа.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Трудового кодекса Российской Федерации заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения (часть 1 статьи 15 Трудового кодекса Российской Федерации) между работником и работодателем, не допускается.

В случае если будут вменяться функции, права и обязанности, указанные в части 1 статьи 15 Трудового кодекса Российской Федерации, то с ним в соответствии со статьей 67 Трудового кодекса Российской Федерации необходимо заключить трудовой договор и, соответственно, на него будут распространяться нормы трудового законодательства.

Собственники организации вправе самостоятельно решить, в рамках каких отношений (трудовых либо гражданско-правовых) они будут принимать лицо для управления организацией.

В связи с тем, что материалы дела не содержат доказательств тому обстоятельству, что общим собранием членов товарищества принималось решение о заключении с ответчиком трудового договора для выполнения функций председателя правления товарищества, суд приходит к выводу о том, что между сторонами не подтверждается наличие трудовых отношений.

Поскольку ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не являлся председателем правления ТСЖ «Серова, 45», он не мог осуществлять руководство деятельностью ТСЖ, при этом распоряжался денежными средствами ТСЖ в отсутствие к тому оснований, в связи с чем денежные средства, перечисленные на его счет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являются неосновательным обогащением.

Получение денежных средств в заявленной истцом сумме ответчиком не оспорено.

Согласно п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

О неосновательности получения денежных средств ответчику стало известно в момент их получения. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58279,79 руб., данный расчет судом проверен, признан верным.

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы долга.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Суд производит расчет процентов с 06.06.2023 по 07.09.2023 (день вынесения решения судом) следующим образом:

Кроме того, учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения обязательств по возврату суммы неосновательного обогащения, то и данное исковое требование истца также подлежит удовлетворению.

Истцом сумма иска была уменьшена, в связи с чем, истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 305,93 руб. (ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10157,29 руб. по правилам ст. 98 ГПК РФ, также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 583 руб. по правилам ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ТСН «Серова 45» (ИНН 6671211272) к Адаму ФИО17 (паспорт №) о взыскании неосновательного обогащения, процентов

удовлетворить:

взыскать с Адама ФИО19 в пользу ТСН «Серова 45» сумму неосновательного обогащения в размере 637449,23 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58279,79 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14582,75 руб., продолжив начисление процентов на сумму задолженности 637449,23 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 10157,29 руб.

Взыскать с Адама ФИО18 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 583 руб.

Возвратить ТСН «Серова 45» государственную пошлину в сумме 305,93 руб., уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ№.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, принявший решение.

Судья О.В.Маслова