Дело № 2-1518/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
15 октября 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Базаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску Хохловой Н. И. к ООО «СК Сбербанк страхование жизни», администрации сельского поселения «Ингодинское» о признании наследника фактически принявшим наследство, включении страховой выплаты, 1/3 доли жилого дома и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, взыскании страховой выплаты по договору страхования
УСТАНОВИЛ:
Первоначально истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: она является дочерью Мамыкиной Н. В., умершей 18.04.2018г. 03.07.2017г. при оформлении кредита, между Мамыкиной Н.В. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования жизни и здоровья. Согласно информации, полученной от ответчика, смерть Мамыкиной Н.В. является страховым случаем, страховая выплата составляет 127 790 рублей.
После смерти матери истица фактически приняла наследство, проживает в доме матери по ее последнему месту жительства. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.
Просит суд признать ее фактически принявшей наследство, включении страховой выплаты в наследственную массу после смерти матери, признать право собственности на страховую выплату.
Истица Хохлова Н.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие. До начала судебного заседания подала заявление об уточнении исковых требований, просит суд признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Просит взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» страховую выплату в размере 127 790 рублей.
Ответчик ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в суд не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя. В представленном отзыве оставляет вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда.
Представитель ответчика администрации сп «Ингодинское» надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не поступало.
Привлеченная судом в качестве соответчика Хохлова Н.П. надлежаще извещенная в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований. На наследственное имущество после смерти дочери Мамыкиной Н.В. не претендует.
Третье лицо ПАО «Сбербанк России» просит рассмотреть дело в отсутствии представителя. В представленном отзыве указали, что обязательства по кредитному обязательству исполнены, задолженность отсутствует. Выгодоприобретателями по договору страхования является застрахованное лица ( наследники застрахованного лица).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежаще извещенных.
Исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что 18.04.2019г. умерла мать истицы Мамыкина Н. В., что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследниками по закону первой очереди после смерти наследодателя является истица – дочь умершей Хохлова Н.И.
Кроме того наследником первой очереди являются дети умершей <данные изъяты>., а также мать умершей Хохлова Н.П.
Согласно Постановления администрации муниципального района «Читинский район» № 2436 от 03.10.2018г. над несовершеннолетними установлена опека, опекуном назначена Хохлова Н.П.
Факт родственных отношений наследников и наследодателя подтверждается представленными свидетельствами о рождении.
После смерти Мамыкиной Н.В. открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Право собственности наследодателя на 1/3 долю в праве собственности на указанное имущество подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на земельный участок № от 06.10.2015г. и свидетельство о регистрации права собственности на жилой дом №75-75/001-75/001/157/2015-274/4, выданных на основании договора купли-продажи земельного участка от 03.10.2015г. и договора купли-продажи квартиры от 03.10.2015г., а также представленной выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах от 19.06.2019г.
Как следует из ответа нотариальной палаты Забайкальского края от 18.06.2019г., по данным Единой информационной системы нотариата «Енот» наследственное дело к имущество после смерти 18.04.2018г. Мамыкиной Н.В. не найдено.
Вместе с тем, судом установлено, что истица Хохлова Н.И. фактически приняла наследственное имущество. Факт принятия наследства истицей подтверждается справкой администрации сп «Ингодинское» № 515 от 01.10.2019г., согласно которой Хохлова Н.И. действительно проживает без регистрации по адресу: <адрес>.
Поскольку истица приняла наследство, она приобрела право собственности на наследуемое имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Кроме того, суд считает необходимым включить в наследственную маму после смерти Мамыкиной Н.В. страховую выплату в размере 127 790 рублей.
Согласно ч.2 ст. 934 ГК РОФ договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и Мамыкиной Н.В. был заключен кредитный договор № от 03.07.2017г. Обязательства по данному кредитному договору исполнены, задолженность отсутствует.
12.05.2015г. между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ПАО Сбербанк заключено соглашение об условиях и порядке страхования №ДСЖ-2 в рамках которого стороны заключают договора личного страхования в отношении заемщиков ПАО Сбербанк на основании письменных обращений последних, которые заемщики подают непосредственного страхователю. Порядок подключения к программе страхования регламентируется данным соглашением.
Из выписки страхового полиса № ДСЖ-02/1707 от 17.07.2017г. между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ПАО Сбербанк, в соответствии с условиями соглашения об условиях и порядке страхования №ДСЖ-2 от 12.05.2015г., подтверждено заключение договора страхования жизни и здоровья на основании Правил страхования жизни, утвержденных Страховщиком, а также вышеуказанного соглашения.
Согласно п.1 соглашения срок действия договора страхования с 18.06.2017г. по 17.07.2022г.
Согласно п. 2.1. страховым случаем признана смерть застрахованного лица по любой причине.
Согласно справки ООО СК «Сбербанк страхование жизни» подтверждено, что Мамыкина Н.В. 23.09.1977г.р. подключена к Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика и является застрахованным лицом, что подтверждается заявлением на страхование от 03.07.2017г. Страхования премия в полном объеме перечислена страхователем на расчетный счет ООО СК «Сбербанк страхование жизни».
Выпиской из реестра застрахованных лиц (Приложение 1 к Полису №ДСЖ-02/2017 от 17.07.2017г.) следует, что срок страхования Мамыкиной Н.В. составлял с 03.07.2017г. по 02.06.2020г., страховая сумма 127 790 рублей.
Выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо (наследники застрахованного лица).
Из материалов дела, представленного суду отзыва ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» следует, что смерть заемщика Мамыкиной Н.В. признана страховым случаем. Страховщиком был установлен размер страховой выплаты в пользу наследников, который составил 127 790 рублей.
В силу пп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 правами стороны в обязательстве пользуется не только сам потребитель, но и его наследник.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное. При этом в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, у наследников Мамыкиной Н.В. возникло право на получение страхового возмещения в объеме, установленном договором страхования.
Поскольку в судебном заседании установлено, что после смерти Мамыкиной Н.В. фактически приняла наследственное имущество ее дочь Хохлова Н.И., следовательно она приобрела право требования взыскания страховой выплаты в размере 127 790 рублей в свою пользу.
Другие наследники Хохлова Н.П. (мать умершей), также действующая как законный представитель несовершеннолетних детей умершей Мамыкиных Д.В. и И.В. срок для принятия наследства пропустили. Фактически наследство не приняли. Заявлений о восстановлении срока не подавали, на наследственное имущество не претендуют, что подтверждено письменным заявлением.
Учитывая изложенное, требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая изложенное, с ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в бюджет городского округа «Город Чита» подлежит взысканию госпошлина в размере 3 755 рублей 80 копеек по требованию о взыскании страхового возмещения.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Установить факт принятия Хохловой Н. И. наследства после смерти матери Мамыкиной Н. В., умершей 18.04.2018г.
Включить в состав наследства после смерти Мамыкиной Н. В., умершей 18.04.2018г. 1/3 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, страховую выплату в размере 127 790 рублей.
Признать за Хохловой Н. И. право собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования.
Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу Хохловой Н. И. страховую выплату в размере 127 790 рублей.
Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в бюджет городского округа «Город Чита» госпошлину в размере 3 755 рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Санданова Д.Б.
