Дело № 2-341-2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2016 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Коберской М.В.,
при секретаре Никифоровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Забайкальского края, муниципальных образования – городского поселения «Город Краснокаменск», муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» к индивидуальному предпринимателю Викуловой Е.А. о присуждении к исполнению обязанности в натуре,
у с т а н о в и л:
Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что ответчик Викулова Е.А., имея статус индивидуального предпринимателя и являясь плательщиком налога на добавленную стоимость, не представила в установленные налоговым законодательством сроки декларацию по НДС за 1,2,3,4 кварталы 2014 года и являясь плательщиком налога на доходы физических лиц – налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2014 год, чем поставила под угрозу имущественные интересы бюджетов Забайкальского края, муниципального района и городского поселения.
В этой связи истец просил суд обязать ИП Викулову Е.А. в срок до 31.01.2016 представить в МИ № 4 УФНС по Забайкальскому краю налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2014 год по форме 3-НДФЛ, а также налоговые декларации по НДС за 1,2,3,4 квартал 2014 года.
В суд стороны не явились, о рассмотрении дела извещались по адресам, указанным в деле, истец в представленном письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, одновременно выразив согласие на заочный порядок судопроизводства, представитель МИФНС России № 4 Федорчук Т.А. в письменном ходатайстве также просила рассмотреть дело без участия представителя инспекции, причины неявки остальных лиц, участвующих в деле, в том числе и ответчика, суду не известны.
При таких обстоятельствах суд, учитывая согласие истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 45 ГПК РФ предусмотрено право прокурора на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В силу положений подпункта 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с ч. 5 ст. 174 НК РФ (в редакции на период возникновения спорных правоотношений) налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговые агенты, не являющиеся налогоплательщиками или являющиеся налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу статьи 163 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый период по налогу на добавленную стоимость устанавливается как квартал.
Налог на добавленную стоимость (НДС) - федеральный налог, зачисляемый в федеральный бюджет (пункт 1 статьи 13 НК РФ, абзац 5 статьи 50 Бюджетного кодекса РФ). Налоговые доходы НДФЛ подлежат зачислению в бюджеты субъектов РФ, поселений, муниципальных районов (ч. 2ст. 56, ч. 2 ст. 61, ч. 2 ст. 61.1 БК РФ).
Материалами дела подтверждается, что Викулова Е.А. является индивидуальным предпринимателем (л.д.27-28).
Согласно ч. 2 ст. 143 НК РФ к числу плательщиков налога на добавленную стоимость отнесена категория индивидуальных предпринимателей.
Подпунктом 1 п. 1 ст. 227 НК РФ установлено, что физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке, и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, производят исчисление и уплату налога по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.
Ответчик не исполнила обязанность по предоставлению налоговых деклараций за 2014 год по НДС, по форме 3-НДФЛ, что подтверждается сведениями МИФНС России № 4 по Забайкальскому краю (л.д.4-5).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Каких-либо доказательств обратного суду не приведено, из имеющихся в материалах дела доказательств усматривается, что статус индивидуального предпринимателя Викуловой Е.А. не утрачен.
Таким образом, судом установлено, что возложенная законом обязанность, обозначенная приведенными нормами, ИП Викуловой Е.А. не выполнена по настоящее время.
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные доводы, в совокупности с действующим законодательством, суд полагает требования прокурора подлежащими удовлетворению.
Часть 2 ст. 206 ГПК РФ предусматривает право суда установить конкретный срок совершения действий, к совершению которых присужден ответчик, если эти действия не могут быть совершены иными лицами. Исходя из необходимости реального исполнения судебного постановления, обеспечения наиболее разумного и справедливого баланса публичных интересов, суд полагает возможным установить данный срок в течение месяца с момента вступления судебного постановления в законную силу.
Учитывая все вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Викулову Е.А. представить в Межрайонную инспекцию № 4 УФНС по Забайкальскому краю налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2014 год по форме 3-НДФЛ, а также налоговые декларации по НДС за 1,2,3,4 квартал 2014 года в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Коберская М.В.
