Гражданское дело №2-4039/2023
УИД - 09RS0001-01-2023-005183-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2023 года г.Черкесск, КЧР
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе: судьи Абайхановой З.И.,
при секретаре судебного заседания –Созаруковой Д.А.,
с участием представителя истца Отделения пенсионного и социального страхования РФ по КЧР - Лайпановой М.М.,
ответчика – Верле Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Отделения пенсионного и социального страхования РФ по КЧР к Верле Диане Витальевне о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,
у с т а н о в и л:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике, через представителя, обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к Верле Диане Витальевне о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. Истец с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд: взыскать с Верле Дианы Витальевны в пользу Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево- Черкесской Республике излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в размере 83841,22 руб.
В судебном заседании представитель истца Отделения пенсионного и социального страхования РФ по КЧР - Лайпанова М.М. поддержала уточненные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме по доводам изложенным в иске.
Ответчик Верле Д.В. в судебном заседании признала исковые требования и не возражала против их удовлетворения в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит подлежащим удовлетворению исковые требования, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Верле ( в девичестве Лукьянова) Диана Витальевна (далее по тексту Ответчик) являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца- отца ФИО2.
Одним из оснований назначения и выплаты пенсий являлось очное обучение, что было подтверждено предоставленной справкой учебного заведения - ФГБОУ ВО «Северо-Кавказской государственной академии»
В соответствии с пенсионным законодательством, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменения размера социальной пенсии.
Между тем, в связи с поступлением информации о студентах образовательного учреждения переведенных на заочную форму обучения или отчисленных, был выявлен факт отчисления 09.03.2022г., что повлекло незаконное получение пенсии по случаю потери кормильца в сумме 54139,42 руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 31201,80 руб. за периоде 01.04.2022г. по 30.11.2022г. Общий размер переплаты, с учетом оплаты ответчиком 1500 рублей составил 83842,22руб.
В соответствии с п. 6 ст. 5 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» № 166-ФЗ от 15.12.2001 г. (далее по тексту Закон от 15.01.2001 социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Подпунктом 3 пункта 1 ст. 11 дает перечень нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, которые имеют право на назначение социальной пенсии по СПК - дети в возрасте до 18 лет, а также старшего этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Согласно Постановления Минтруда РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 г. № 16/19 па «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»», на назначение пенсии по СПК имеют право только те дети, которые обучаются по очной форме обучения, что подтверждается справкой с места учебы.
Протоколом Комиссии было вынесено решение о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и иных социальных доплат.
Социальный фонд РФ и его органы в случае нарушения права собственности государства на денежные средства ОСФР выступают в защиту интересов Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу п. 2 данной статьи под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд также учитывает, что ответчик признает исковые требования.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд может не принять признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание ответчиком иска в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком.
Как указано в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в связи с удовлетворением требования в сумме 2715,24 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения пенсионного и социального страхования РФ по КЧР к Верле Диане Витальевне о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии - удовлетворить.
Взыскать с Верле Дианы Витальевны в пользу Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево- Черкесской Республике излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в размере 83841,22 руб.
Взыскать с ответчика Верле Дианы Витальевны в доход бюджета муниципального образования г. Черкесска государственную пошлину в размере 2715,24 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме с подачей жалобы через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2023.
Судья Черкесского городского суда КЧР З.И. Абайханова
