НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Череповецкого районного суда (Вологодская область) от 13.10.2020 № 2-821/20

Дело № 2-821/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Мазуровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь,

у с т а н о в и л:

Комитет имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района (далее –Комитет) обратился в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что в ходе оперативных мероприятий в <дата> года выявлен факт незаконной рубки неустановленными лицами нелесных насаждений (древесины) в районе <данные изъяты>. <дата> года возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, п. в ч. 2 статьи 158 УК РФ в отношении неустановленных лиц. В ходе выполнения следственных действий Комитет имущественных отношений администрации района привлечен как потерпевшая сторона, в виду того, незаконная рубка велась на землях, государственная собственность на которые не разграничена. Также изъяты незаконно срубленные деревья в количестве 44 штук и переданные на хранение Комитету с возможностью последующей реализации. <дата> года Комитет заключил с З. договор об ответственном хранении древесины, определив место его нахождения <данные изъяты> территория промышленной базы на земельном участке с кадастровым № <№>. Так как нелесные насаждения вырублены (спилены) в результате незаконной деятельности неустановленных лиц, они перестали быть лесом и стали продуктом лесопользования (древесиной). Комитет владеет указанной древесиной как своим собственным имуществом, признание права собственности судом необходимо для последующего распоряжения лесоматериалом и устранения правовой неопределенности в данной части, а также осуществления в отношении лесоматериала всех полномочий собственника, в том числе его реализации. <дата> года осуществлен осмотр незаконно срубленной древесины на территории МО Югское в районе <данные изъяты>, расположенной на трех земельных участках общей площадью 425,2 кв.м, в количестве 44 дерева и по акту приема-передачи передано на хранение З. в соответствии с договором об ответственном хранении. <дата> года между сторонами заключено дополнительное соглашение о распиле деревьев на сортименты длиной 6 метров с целью перевозки лесоматериалов в адрес места хранения имущества (<данные изъяты>). На основании муниципального контракта от <дата> года <данные изъяты> произведена оценка рыночной стоимости лесоматериалов, находящихся на хранении в <данные изъяты>, о чем <дата> года составлен отчет об оценке № <№>. Стоимость округленно составила <данные изъяты>.

Просили признать лесоматериалы (44 дерева породы «ель», распиленной на сортименты, количеством 101 штука, в том числе 96 штук длиной, примерно 6 м, 5 штук, примерно 5 м), объемом древесины 35,73 куб.м, находящиеся по адресу: <данные изъяты>, территория промышленной базы на земельном участке с кадастровым номером <№>, бесхозяйными, признать право муниципальной собственности Череповецкого муниципального района на лесоматериалы объемом древесины 35,73 куб.м, рыночной стоимостью <данные изъяты>, признанные бесхозяйными.

В судебное заседании представитель заявителя – Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – администрации Муниципального образования Югское в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель заинтересованного лица – Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, изучив материалы гражданского дела, материалы уголовного дела № <№> находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из содержания пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации (имущественные и личные неимущественные права и обязанности) настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно части 1 статьи 37 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 13-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения уставом муниципального образования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйнойявляется вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник, отказался.

В силу статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимуювещь, принимает решение о признании движимойвещи бесхозяйнойи передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признанииправа муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимыевещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признанысудом бесхозяйными.

Как видно из содержания приведённой нормы, абзацем 1 пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены случаи обращения брошенных вещей в собственность во внесудебном порядке, к указанной группе относятся малоценные вещи, стоимость которых явно ниже пятикратного размера минимальной оплаты труда, либо отходы, которые перечислены в пункте 2. Эти вещи может обратить в свою собственность законный владелец земельного участка, водоёма или иного объекта путём совершения фактических действий, свидетельствующих о его намерении присвоить их.

В силу абзаца 2 пункта 2 указанной статьи для приобретения права собственности на более дорогие брошенные вещи необходимо решение суда. Закон не ограничивает круг лиц, которые вправе требовать признаниевещи бесхозяйной. Однако эти лица должны предварительно вступить во владение вещью, при этом продолжительность владения не имеет значения.

Решение о признанииброшенной вещи бесхозяйнойвыносится по правилам главы 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства.

В судебном заседании установлено, что <дата> года в СО ОМВД России по Череповецкому району поступило сообщение главы МО Югское о том, что в неустановленный период времени неустановленное лицо произвело незаконную вырубку древесины на территории администрации МО Югское в районе <данные изъяты>.

В ходе проверки поступивших сведений подтвержден факт незаконной рубки неустановленными лицами нелесных насаждений (древесины) в районе <данные изъяты>.

Согласно акту осмотра от <дата> года выявлено, что срубленные деревья находятся на трех земельных участках: - участок №1 – 21 дерево, общее количество бревен 49, участок №2 – 11 деревьев, не поделенных на сортименты, участок №3 – 12 деревьев, не поделенных на сортименты.

Согласно договору об ответственном хранении от <дата> года указанная древесина передана ответственное хранение З. по адресу: <данные изъяты>, территория промышленной базы на земельном участке с кадастровым номером <№>.

Принимая во внимание, что собственники либо владельцы указанного имуществав ходе проверки по уголовному делу сотрудниками полиции установлены не были, в течение продолжительного периода времени с момента изъятия имуществаи до поступления рассматриваемого заявления в суд с правопритязаниями на объекты имуществаникто не обращался, суд приходит к выводу, что собственниками не совершено действий, свидетельствующих о их намерении владеть, пользоваться и распоряжаться данным имуществом, последние отказались от спорного имущества, так как ими совершенны действия, определенно указывающие об устранении от распоряжения имуществом, в связи с чем, данное имуществоследует признать бесхозяйными передать его в собственность заявителя в силу предоставленных ему на это полномочий.

Руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

заявление Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить.

Признатьбесхозяйными передать в собственность Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской областидвижимоеимущество: лесоматериалы (44 дерева породы «ель», распиленной на сортименты, количеством 101 штука, в том числе 96 штук длиной примерно 6 м, 5 штук примерно 5 м), объемом древесины 35,73 куб.м, находящиеся по адресу: <данные изъяты>, территория промышленной базы на земельном участке с кадастровым номером <№>.

Комитет имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района от уплаты госпошлины освободить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Б. Слягина

Согласовано

Судья И.Б. Слягина