Дело №2-8943/2015 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Булиной С.Ю.,
при секретаре Сластниковой Ю.В.,
с участием истца Задорожной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Задорожной Т. В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения,
у с т а н о в и л :
Задорожная Т.В. обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ. решением № ГУ УПФ РФ в г. Череповце и Череповецком районе ей было отказано в зачете в страховой стаж, общий трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у ИП Мойсейчика Ю.С., указано, что отсутствует договор с отметкой об исполнении и уплате страховых взносов в пенсионный фонд. Считает отказ незаконным, так как период ее работы в указанное время подтверждается записью в трудовой книжке, а также справкой ИП Мойсейчика Ю.С. Просит признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в г. Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в зачете в страховой стаж, общий трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у ИП Мойсейчика Ю.С. Обязать ГУ УПФ РФ в г. Череповце и Череповецком районе зачесть ей в страховой стаж, общий трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у ИП Мойсейчика Ю.С., взыскать расходы по госпошлине.
В судебном заседании истец Задорожная Т.В. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Череповце и Череповецком районе в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представлен отзыв, из которого следует, что Задорожная Т.В. в нарушение п. 13 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014г. №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» при обращении с заявлением о назначении пенсии, не представила договор с отметкой об исполнении и уплате страховых взносов в Пенсионный фонд. Представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. решением № ГУ УПФ РФ в г. Череповце и Череповецком районе истице было отказано в зачете в страховой стаж, общий трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. у ИП Мойсейчика Ю.С.
Суд полагает, что данный отказ в назначении пенсии истице является необоснованным, а требования истицы подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии с п. 13 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" периоды работы по договору гражданско-правового характера, предметом которого является выполнение работ или оказание услуг, подтверждаются указанным договором, оформленным в соответствии с гражданским законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, и документом работодателя об уплате обязательных платежей.
При этом продолжительность периода работы, включаемого в страховой стаж, определяется согласно сроку действия договора гражданско-правового характера, соответствующему периоду уплаты обязательных платежей. В случае если срок действия договора не установлен, продолжительность указанного периода определяется исходя из периода уплаты обязательных платежей.
Факт работы истца в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у ИП Мойсейчика Ю.С. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно записями в трудовой книжке истца, справкой ИП Мойсейчика Ю.С. от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что все страховые отчисления в Пенсионный фонд за указанный период произведены в полном объеме; копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. об увольнении Задорожной Т.В. из ТК «< >» в связи с переводом к ИП Мойсейчику Ю.С.
Отказ ответчика включить в страховой стаж, общий трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у ИП Мойсейчика Ю.С. не может быть признан законным, поскольку приводит к ограничению конституционного права истца на пенсионное обеспечение.
Исходя из вышеизложенного, требования истца о признании решение ГУ УПФ РФ в г. Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в зачете в страховой стаж, общий трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у ИП Мойсейчика Ю.С., обязании ГУ УПФ РФ в г. Череповце и Череповецком районе зачесть ей в страховой стаж, общий трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у ИП Мойсейчика Ю.С., взыскать расходы по госпошлине, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Задорожной Т. В. удовлетворить.
Признать незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа Задорожной Т. В. в зачете в страховой стаж, общий трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у индивидуального предпринимателя Мойсейчика Ю.С..
Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе включить Задорожной Т. В. в страховой стаж, общий трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у индивидуального предпринимателя Мойсейчика Ю.С..
Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе в пользу Задорожной Т. В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2015 года.
Судья: < > С.Ю. Булина
