Череповецкий городской суд Вологодской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Череповецкий городской суд Вологодской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-2627/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Череповец 22 июня 2011 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лобановой Л.В.,
при секретаре Комаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Н.А. к Давлятову М.Б. о признании права собственности на автомобиль,
у с т а н о в и л:
Лебедева Н.А. 26.04.2011 г. обратилась в суд с иском к Давлятову М.Б. о признании права собственности на автомобиль, указав в обоснование, что 21.04.2008 г. Давлятов М.Б. приобрел в кредит в ООО «Русфинанс Банк» автомобиль «В». Сумма кредита составляла 155000 руб. Срок возврата кредита до 21.04.2011 г. включительно. На протяжении всего времени Давлятов М.Б. не вносил плату за кредит. Она оплачивала кредит, так как он передал ей автомобиль в ее личное пользование. 19.03.2009 г. ответчик оформил на нее доверенность на управление данным автомобилем. Срок действия доверенности истек, ответчик уклоняется от оформления сделки купли-продажи автомобиля. Фактически договор купли-продажи исполнен. Просит признать за ней право собственности на автомобиль «В».
В судебном заседании истица Лебедева Н.А. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что на сегодня кредит ею выплачен полностью, машиной пользуется она до настоящего времени. однако не может пройти техосмотр и оформить на машину документы поскольку сулдебным приставом наложе на машину арест.
Ответчик Давлятов М.Б. исковые требования признал, пояснил, что кредит за автомобиль он не платил, а платила Лебедева Н.А. Доверенность им выписывалась, все страховки заключались и оплачивались Лебедеывой Н.А.
Судом в качестве третьих лиц по делу привлечены Банк «УралСиб», судебный пристав-исполнитель Квасникова И.С., которые в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Установлено, что 21.04.2008 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Давлятовым М.Б. заключен кредитный договор на покупку автомобиля «В». Срок возврата кредита до 21.04.2011 г. включительно.
19.03.2009г. ответчик оформил на Лебедеву Н.А. доверенность на управление данным автомобилем. Срок действия доверенности истек. Давлятов М.Б. денежные средства по кредиту не вносил. Денежные средства по кредиту были внесены Лебедевой Н.А.
Согласно справке ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от 21.04.2008г., заключенному с Давлятовым М.Б. на сумму 130000 руб. погашена полностью 01.03.2011 г. Из представленных платежных документов усмаривается, что платежи вносились истицей до погашения суммы кредита. Кроме того из представленной справки СК «Уралсиб» усматривается, что в 2010 году истицей на автомобиль «В» были заключены два договора страхования ОСАГО и КАСКО, страховые премии по данным полисам оплачивала Лебедева Н.А. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Таким образом, учитывая представленные доказательства суд находит исковые требования Лебедевой Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетволрению
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Лебедевой Н.А. - удовлетворить.
Признать за Лебедевой Н.А. право собственности на автомобиль «В».
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: Лобанова Л.В.
Решение вступило в законную силу 09.07.2011года.
