НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Череповецкого городского суда (Вологодская область) от 19.03.2021 № 2А-379/2021

< >

дело № 2А-379/2021

35RS0001-02-2020-006072-78

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего Огурцова В.А.,

при секретаре Школьник А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортные средства. Транспортный налог за 2014 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ уплачен частично: ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 2 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ 14 640 рублей после установленного законом срока. Направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено. Для добровольного исполнения обязанности по уплате налогов и пени выставлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра ФИО1 прекратила предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, обязана была оплатить страховые взносы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчика выставлено по уплате налога и пени требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которые не исполнены. < >

Истец просил на основании ст.ст. 23,31,48,75 Налогового кодекса Российской Федерации восстановить срок для обращения в суд для взыскания задолженности, взыскать с ФИО1 задолженность в размере 3 149,63 рублей, а именно:

-пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 291,64 рубль;

-пени (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного страхования за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ) 242,27 рубля;

-пени (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного страхования за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ) 47,38 рублей;

-пени (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ) 1 217,80 рублей;

-пени (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ) 350,54 рублей.

При рассмотрении дела ФИО1 представила сведения об уплате налога и пени, < >.

Представитель истца ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суду представил уточненные требования, просил взыскать с ответчика задолженность 1 808,84 рублей, а именно:

-пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 291 рубль 64 копейки;

-пени (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 рубля 42 копейки;

-пени (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 413 рублей 78 копеек.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 иск не признала и пояснила, что налоговая неправильно указала периоды взыскания по транспортному налогу за 2014 год, должна была копить пени до 3 000 рублей и предъявить их. Срок для направления требования недоимки по транспортному налогу истек, требований не получала. Оснований для восстановления 6 месячного срока для обращения в суд после < > отсутствуют. Есть единый лицевой счет налогоплательщика, именно по нему начисляются и уплачиваются пени. Были начислены пени по указанным требованиям и полностью оплачены. Иных требований не выставлялось.

Представитель административного истца в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела < >, приходит к убеждению об удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортные средства. ДД.ММ.ГГГГФИО1 прекратила предпринимательскую деятельность. Как индивидуальный предприниматель она являлась плательщиком страховых взносов в соответствии со статьей 419 Налогового кодекса Российской Федерации. Размер, порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлен статьями 430 и 432 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе.

Налог и страховые взносы ответчиком уплачены с пропуском установленных сроков.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, действовавшей на день предъявления иска) предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании. Заявление подается в отношении всех требований, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования такая сумма не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Доводы, указанные ответчиком, являются неубедительными и не могут являться основанием к отклонению требований.

Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ передачи физическому лицу требования, как направление по почте заказным письмом. Материалами дела подтверждается, что требования направлялись инспекцией по адресу проживания ФИО1 Запрета на зачет налогов налоговым органом Кодексом не предусмотрено. Истцом не пропущен шестимесячный срок предъявления иска.

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи < >, в то время как в рассматриваемом деле < > был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа.

Отмена < >ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика позволила налоговому органу предъявить исковые требования в суд в течение шести месяцев с момента его отмены, настоящее исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением процессуальных сроков на его подачу.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, ИНН , проживающей в <адрес>:

-пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 291 рубль 64 копейки;

-пени (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 рубля 42 копейки;

-пени (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 413 рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: < > Огурцов В.А.