< > Дело № 2-4513/2023
УИД 35RS0010-01-2023-005125-18
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2023 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Углиной О.Л.,
при секретаре судебного заседания Вонтовой Н.В.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
по устному заявлению,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику за досрочным установлением страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как отработал на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда более 10 лет и достиг возраста 50 лет. Решением ГУ – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ в установлении пенсии по ст. 30.1.1 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ему отказано. По решению ОЧФР по <адрес>, на дату определения права ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж работы по ст. 30.1.1 составляет 07 лет 04 месяца 22 дня, страховой стаж составляет 29 лет 05 месяце 25 дней. В специальный стаж по п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28. 12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не зачтены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве оператора поста управления, так как по мнению ОСФР по <адрес> наименование профессии не предусмотрено списком № от ДД.ММ.ГГГГ№. Считает решение об отказе в досрочном установлении страховой пенсии незаконным. В спорный период он работал в качестве оператора поста управления агрегатами непрерывного травления в цехе холодного проката, цехе травления металла производства холоднокатанного листа на Череповецком ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени металлургическом комбинате имени 50 – летия СССР, позднее ПАО «< >». Записи в трудовой книжке № содержат сведения о приеме на работу и присвоении 4 разряда оператора поста управления в том же цехе того же производства. Постоянная занятость в качестве оператора поста управления агрегатами непрерывного травления в цехе холодного проката, цехе травления металла производства холоднокатанного листа подтверждена уточняющими справками № и № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, из которых следует, что выполняемые обязанности в полном объеме осуществлялись в особых условиях труда ( особо вредных и особо тяжелых), соответствует и другим периодам работы в данной специальности, а страховые взносы выплачены в полном объеме. Указанный спорный период работы по продолжительности составляет 02 года 10 месяце 06 дней и считает, подлежит в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости. Ответчиком необоснованно не отражен в решении об отказе в установлении пенсии и не засчитан в специальный стаж периоды работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 5 месяцев) в качестве оператора поста управления агрегатами непрерывного травления, обезжиривания, лужения, оцинкования, лакирования и отжига в цехе покрытия металла производства плоского проката ПАО «< >». Постоянная занятость в данной должности подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица и сведениями о страховом стаже застрахованного лица выданными работодателем, страховые взносы по дополнительному тарифу за указанный период перечислены в полном объеме и ответчиком не опровергаются. На протяжении более 10 лет он проработал в качестве оператора поста управления агрегатами непрерывного травления в цехе холодного проката, цехе травления металла производства холоднокатанного листа ОАО «< >». Работы проходила при различных особо вредных условиях труда. Факт выполнения работ, предусмотренных по профессии в качестве оператора поста управления агрегатами непрерывного травления подтверждается документально ( уточняющие справки, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица). Трудовая функция по профессии оператора поста управления агрегатами непрерывного травления соответствует требованиям ЕТКС и фактически выполняемой работе. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( дата определения права) его специальный стаж по списку № составляет 10 лет 07 месяцев 28 дней, из которых 07 лет 04 месяца 22 дня зачтено ГУ- Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, 03 года 03 месяца 06 дней следует зачесть, что дает ему право для назначения досрочной пенсии по старости. На момент обращения за досрочным установлением страховой пенсии по ст. 30.1.1. ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» он достиг возраста 50 лет, имеет стаж работы в особо вредных условиях труда более 10 лет и страховой стаж более 29 лет.
Истец просит признать решение ГУ- Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии незаконным. Обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное установление страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве оператора поста управления агрегатами непрерывного травления в производстве холоднокатанного листа в ОАО «< >», позднее ПАО «< >»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве оператора поста управления агрегатами непрерывного травления, обезжиривания, лужения, оцинкования, лакирования и отжига в цехе покрытия металла производства плоского проката ПАО «< >».
Обязать ответчика назначить ему досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента наступления права на ее назначение, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования в части обязании ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное установление страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве оператора поста управления агрегатами непрерывного травления, обезжиривания, лужения, оцинкования, лакирования и отжига в цехе покрытия металла производства плоского проката ПАО «< >» не поддержали, поскольку указанный период засчитан ответчиком в специальный стаж по п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» решением № от ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части исковые требования поддержали в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и отзыв, из которого следует, что исковые требования не признают по основаниям, указанным в решении об отказе в назначении трудовой пенсии, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа (не менее 10 лет) по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», исчислен специальный стаж на дату определения права, ДД.ММ.ГГГГ, по п.1 ч.1 ст. 30 – 7 лет 4 месяца 22 дня, страховой стаж – 29 лет 05 месяцев 25 дней, суммарный индивидуальный пенсионный коэффициент – 76,495. Право на досрочную страховую пенсию по ст. 30.1.1. возникнет у заявителя в возрасте 53 лет.
Отказано в зачете в специальный стаж по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» :
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обучение на рабочем месте;
оспариваемые периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве оператора поста управления, так как наименование профессии не предусмотрены списком № от ДД.ММ.ГГГГ№.
Суд полагает решение пенсионного органа в части не включения в специальный стаж названных периодов работы истца незаконным по следующим основаниям.
В силу подп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Согласно разделу III "Металлургическое производство" Списка N 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, правом на досрочное назначение пенсии пользуются операторы постов управления агрегатами непрерывного травления, обезжиривания, лужения, оцинкования, лакирования и отжига, занятые в травильных, лудильных, алюмоцинковальных, освинцевальных, оцинковальных отделениях (1030300а-15882).
В трудовой книжке истца указано: ДД.ММ.ГГГГ принят ОАО «< >» в производство холоднокатанного листа оператором поста управления агрегатами непрерывного травления по 3 разряду в цехе травления металла, ДД.ММ.ГГГГ-присвоен 4 разряд оператора поста управления в том же цехе того же производства, ДД.ММ.ГГГГ- переведен в том же цехе того же производства травильщиком (старшим) по 4 разряду; ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5 разряд травильщика в том же цехе того же производства НТА 3; ДД.ММ.ГГГГ переведен оператором поста управления агрегатами непрерывного травления, обезжиривания, лужения, оцинкования, лакирования и отжига по 5 разряду в том же цехе того же производства на том же участке, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.
Льготный характер работы ФИО1 и его право на включение в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по подпункту 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» спорного периода работы в качестве оператора поста управления агрегатами непрерывного травления цеха травления металла производства холоднокатанного листа в ОАО «< >», подтверждено уточняющей справкой работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве оператора поста управления агрегатами непрерывного травления цеха травления металла производства холоднокатанного листа, за исключением периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению в его специальный трудовой стаж в соответствии с разделом III подраздел "Металлургическое производство", позиция 1030300а-15882 Списка №, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ. Основаниями для выдачи указанной справки явились личная карточка, должностная и технологические инструкции, штатное расписание, табеля учета рабочего времени, лицевые счета, приказ. При этом отражено, что ФИО1 в указанные периоды работал полный рабочий день.
Доводы ответчика об отсутствии оснований для включения спорного периода в специальный стаж истца суд полагает несостоятельными. Исходя из буквального толкования наименования профессии истца, указанной в уточняющей справке и трудовой книжке (оператор поста управления агрегатами непрерывного травления цеха травления металла производства холоднокатанного листа), подтверждена занятость истца в работах, поименнованных Списком №1( позиция 1030300а-15882).
Кроме того, судом учитывается, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен решением № от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж по п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При этом фактическое место работы истца и выполняемая работа в течение всего периода работы не менялось, в трудовую книжку записи не вносились.
Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения требований истца о включении оспариваемого периода: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
С учетом включения указанного выше периода на день обращения за пенсией специальный стаж ФИО1 превышал 10 лет, поэтому требования об установлении пенсии подлежат удовлетворению.
Таким образом, суд полагает необходимым обязать ответчика досрочно установить истцу ФИО1 страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения, удовлетворить.
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ (< >) в части отказа во включении в специальный стаж ФИО1 ( < >) периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве оператора поста управления агрегатами непрерывного травления цеха травления металла производства холоднокатанного листа в ОАО «< >» ( позднее ПАО «< >») по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Включить в специальный стаж по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО1 ( паспорт < >) в календарном исчислении:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве оператора поста управления агрегатами непрерывного травления цеха травления металла производства холоднокатанного листа в ОАО «< >» ( позднее ПАО «< >»).
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1 ( < >) страховую пенсию по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО1 ( < >) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб..
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок в апелляционном порядке со дня изготовления мотивированного решения.
Решение в окончательной форме изготовлено судом 25 августа 2023 года.
Судья < > О.Л. Углина
