Череповецкий городской суд Вологодской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Череповецкий городской суд Вологодской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-2911/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Череповец 17 июня 2011 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
Председательствующего судьи Цыганковой В.В.
при секретаре Соколовой А.С.,
с участием истицы Чикуровой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чикуровой С.Ю. к ООО "Траттория" о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Чикурова С.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Траттория» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты периода временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда.
В обоснование иска Чикурова С.Ю. указала, что с 18 февраля 2009 года работала в ООО "Траттория" заведующей производством с окладом в 7.000 рублей с учетом районного коэффициента. В июле 2010 года всем работникам было сообщено, что предприятие ликвидируется с 01 августа 2010 года, в связи с чем она была фактически лишена рабочего места. За время вынужденного прогула она болела, имеются больничные листы с 30 августа 2010 года по 16 января 2011 года (включительно).
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 11.626 рублей (за июль 2010 года - 6.090,00 рублей, за август 2010 года - 5.536,00 рублей), оплату больничных листов в размере 28.231 рубль 00 копеек; компенсацию за отпуск в размере 5.798 рублей и компенсацию морального вреда в размере 50.000 рублей.
В судебном заседании истица исковые требования уточнила, пояснила, что не заявляет исковых требований о взыскании заработной платы за август 2010 года, остальные исковые требования поддержала, по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что с предприятия она не уволена, но и не может работать у ответчика, поскольку оборудование с прежнего адреса вывезено, предприятия пиццерии на прежнем месте нет, где оно в настоящее время она не знает.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Траттория» не явился, возражений по иску не представил; о рассмотрении дела ответчик извещался судом надлежаще по месту регистрации юридического лица. О причинах неявки суду не сообщено, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ООО «Траттория».
Суд, выслушав истицу Чикурову С.Ю., исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Материалами дела, в том числе, трудовым договором от 18 февраля 2009 года, трудовой книжкой истицы подтверждается, что Чикурова С.Ю. с 18 февраля 2009 года по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ООО «Траттория». Запись в трудовой книжке истицы о ее увольнении из ООО «Траттория» отсутствует.
Истица просит взыскать с работодателя задолженность по заработной плате за июль 2010 года (месяц отработан полностью), компенсацию за неиспользованный отпуск, оплату периода времени вынужденной нетрудоспособности, а также компенсацию морального вреда, причиненного нарушением ее трудовых прав.
Суд взыскивает с ответчика в пользу Чикуровой С.Ю. задолженность по заработной плате за июль 2010 года в размере 6.090 рублей 00 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск за период работы февраль 2009 года – февраль 2010 года в размере 5.798 рублей 00 копеек, оплату листов временной нетрудоспособности за период с 30 августа 2010 года по 17 января 2011 года включительно в размере 28.231 рубль 00 копеек. Суд взыскивает указанные суммы, исходя из размера оплаты труда, установленного п. 6.1 трудового договора (7.000 рублей 00 копеек в месяц с учетом районного коэффициента), исходя из расчета, представленного истицей. Данный спор является трудовым. Работодатель обязан доказать надлежащее исполнение своих обязанностей по отношению к работнику и отсутствие задолженностей по оплате труда, периода временной нетрудоспособности, предоставление трудового отпуска либо выплату денежной компенсации в случае, если отпуск не был использован. Указанных доказательств ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ являются правомерными исковые требования о компенсации морального вреда. Суд удовлетворяет их частично. С учетом обстоятельств дела, характера допущенных ответчиком нарушений трудовых прав истицы, длительности периода задержки причитающихся выплат суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 5.000 рублей. В остальной части иска по моральному вреду суд отказывает.
Пропорционально характеру и размеру удовлетворенных исковых требований суд взыскивает с ответчика госпошлина в доход бюджета в размере 1.603 рубля 57 копеек (1.403,57 рубля с исковых требований материального характера, 200,0 рублей с иска о компенсации морального вреда).
Руководствуясь ст.ст. 136, 237, 391 ТК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Чикуровой С.Ю. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Траттория» в пользу Чикуровой С.Ю. задолженность по заработной плате за июль 2010 года в размере 6.090 рублей 00 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск за период февраль 2009 года – февраль 2010 года в размере 5.798 рублей 00 копеек, оплату листов временной нетрудоспособности за период с 30 августа 2010 года по 17 января 2011 года включительно в размере 28.231 рубль 00 копеек, в возмещение морального вреда 5.000 рублей 00 копеек, всего взыскать 45.119 рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований о компенсации морального вреда отказать.
Взыскать с ООО «Траттория» госпошлину в доход бюджета в размере 1.603 рубля 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 21 июня 2011 года.
Судья: Цыганкова В.В.
Решение вступило в законную силу 02.07.2011года.
