дело № 2-114/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2017 года с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Чориной Е.Н.,
при секретаре Егузековой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Майминском районе Республики Алтай к Лебедева Ю.Е. о взыскании неосновательного обогащения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
26.01.2017г. в Чемальский районный суд Республики Алтай по подсудности из Судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай поступило исковое заявление ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Майминском районе Республики Алтай к Лебедева Ю.Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения: незаконно полученной пенсии в размере 13887 рублей 62 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 555 рублей 50 копеек.
Требования мотивированы тем, что Лебедева Ю.Е. являлась получателем страховой пенсии <данные изъяты> с 07.12.2007 г. по 01.07.2013 г. 31.10.2014 г. Лебедева Ю.Е., для продолжения выплаты пенсии, представила в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Майминском районе Республики Алтай справку от 31.10.2014г. <данные изъяты> о том, что она обучается по очной форме обучения с 01.09.2014г. по 01.02.2017г. В августе 2016г. в адрес ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Майминском районе Республики Алтай поступила информация из <данные изъяты> о том, что Лебедева Ю.Е. отчислена из списочного состава студентов на основании приказа № № от 25.06.2016г. «Об отчислении». Таким образом, ответчиком в период времени с 01.07.2016 г. отсутствовали законные основания для получения пенсии <данные изъяты>. Пенсия, полученная Лебедевой Ю.Е., за период с. 01.07.2016г. по 31.07.2016г. является неосновательным обогащением и подлежит возврату в бюджет Пенсионного фонда России. В обоснование иска истец ссылается на положения ст. 1102 ГК РФ, ст.ст. 10, 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В судебное заседание представитель истца ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Майминском районе Республики Алтай не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
В судебное заседание ответчик Лебедева Ю.Е. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
По смыслу статьи 14 Международного пакта от 16 декабря 1996 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.10 Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 10 указанного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;
Из материалов дела усматривается, что Лебедева Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения получала пенсию <данные изъяты>.
Распоряжением ГУУПФ в г. Горно-Алтайске от 10.12.2007 г. Лебедевой Ю.Е. произведен перерасчет пенсии с 01.12.2007 г. по 30.06.2013 г.
28.06.2013 г. ГУУПФ РФ в г. Горно-Алтайске вынесено распоряжение о прекращении выплаты пенсии Лебедевой Ю.Е. в размере 10338 рублей 61 копейки, в связи с утратой права на ее получение.
Судом установлено, что 31.10.2014 г. Лебедева Ю.Е. обратилась в УПФР РФ в Майминском районе Республики Алтай с заявлением о назначении пенсии <данные изъяты>, при этом представила справку № от 31.10.2014г., выданную <данные изъяты> о том, что Лебедева Ю.Е. действительно обучается в <данные изъяты>» по очной форме обучения. Период обучения с 01.09.2014г. по 01.02.2017г.
14.11.2014 г. УПФР в Майминском районе РА вынесено решение № о назначении социальной пенсии <данные изъяты> Лебедевой Ю.Е. в размере 12106 рублей 51 копейка с 01.10.2014 г. по 28.02.2017 г.
Распоряжением УПФР в Майминском районе РА о перерасчете пенсии произведена индексация размера социальной пенсии <данные изъяты> с 01.04.2015 г. по 28.02.2017 г., сумма пенсии после перерасчета составила 13353 рубля 48 копеек ежемесячно.
Судом установлено, что в УПФР в Майминском районе РА из УПФР в г. Горно-Алтайске и районах РА поступили списки отчисленных студентов, в числе которых под номером 252 числится Лебедева Ю.Е. На основании полученной информации, УПФР в Майминском районе вынесено решение о прекращении выплаты пенсии по <данные изъяты> Лебедевой Ю.Е. с 01.07.2016г.
В соответствии со ст. 25 Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение страховой выплаты производится в случаях: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В силу ст. 28 указанного Закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что об отчислении из учебного заведения Лебедева Ю.Е. в нарушение норм действующего законодательства УПФР не известила, в результате чего образовалась переплата пенсии, которую Лебедева Ю.Е. незаконно получила в период с 01.07.2016 г. по 31.07.2016 г. Размер переплаты составил 13887 рублей 62 копейки. Указанное обстоятельство подтверждается справкой о выплате от 22.08.2016г., в которой содержится информация о выплате пенсии Лебедевой Ю.Е. ежемесячно за период с января 2016 г. по август 2016 г.
18.08.2016 г. Лебедева Ю.Е. обязалась возместить сложившуюся переплату по ее вине в размере 13887 рублей 62 копеек в сентябре 2016 г. До настоящего времени данное обязательство ответчиком не исполнено.
В силу п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Ответчик Лебедева Ю.Е. доказательств в опровержение доводов истца и установленных судом обстоятельств не представила.
Совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что ответчик Лебедева Ю.Е. в период с 01.07.2016 г. по 31.07.2016 г. незаконно получила пенсию <данные изъяты> в размере 13887 рублей 62 копейки, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в Чемальский районный суд с иском к ответчику Лебедевой Ю.Е. истцом оплачена государственная пошлина в размере 555 рублей 50 копеек, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку судом исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины в размере 555 рублей 50 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Майминском районе Республики Алтай к Лебедева Ю.Е. удовлетворить.
Взыскать с Лебедева Ю.Е. в пользу Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Майминском районе Республики Алтай сумму неосновательного обогащения: незаконно полученную пенсию в размере 13887 рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 555 рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.Н.Чорина
Мотивированное решение принято судом 21 февраля 2017 года
