Дело № 2а-137/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2019 года село Бакалы
Чекмагушевский межрайонный суд республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,
при секретаре Галимовой Л.М.,
с участием административного ответчика Тунчиковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Тунчиковой Н.С. о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Тунчиковой Н.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя, что в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязанности по уплате налогов образовалась задолженность у административного ответчика Тунчиковой Н.С.
Налогоплательщику направлялись требования об уплате задолженности по транспортному № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Данные требования налогоплательщиком не исполнено.
Административный истец просит взыскать с административного ответчика Тунчиковой Н.С. недоимку по транспортному налогу в размере 372 рубля, сумму начисленных пеней по транспортному налогу в размере 157,32 рублей, всего на общую сумму 529,32 рублей.
Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании административный ответчик Тунчикова Н.С. исковые требования не признала, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать. По утверждению ответчика задолженность по транспортному налогу и по пеням, начисленным на указанную недоимку, у нее образовались на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» должны быть признаны безнадежными к взысканию и подлежащими списанию.
Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в т.ч. денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Статьей 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы.
Исходя из статьи 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Статьей 4 Закона Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ№-з «О транспортом налоге» предусмотрено, что налог, подлежащей уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, начисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что ответчик Тунчикова Н.С. является владельцем транспортного средства, автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №
Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан направило Тунчиковой Н.С. уведомление на уплату транспортного налога за 2014 год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Тунчиковой Н.С. исчислен и предъявлен транспортный налог за 5 месяцев 2014 года в сумме 372 рубля.
В соответствии со статьей 3 Закона РБ от ДД.ММ.ГГГГ N 365-з "О транспортном налоге" ветераны труда освобождаются от уплаты транспортного налога по автомобилям легковым с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил включительно.
Тунчиковой Н.С. в соответствии п. 2 ст.3 Закона Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ№-з «О транспортном налоге» предоставлена льгота с ДД.ММ.ГГГГ в отношении легкового автомобиля, принадлежащего ей на праве собственности.
В соответствии части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.
Поскольку у административного ответчика задолженность по транспортному налогу и по пеням, начисленным на указанную недоимку, образовались на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с положениями части 1 статьи 12 вышеуказанного федерального закона должны быть признаны безнадежными к взысканию и подлежащими списанию.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований административного истца.
Руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Тунчиковой Н.С. о взыскании задолженности по налогам, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий-
