Дело №2а-1423/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2018 года село Бакалы
Судья Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан Иркабаев М.Ф.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Чембарисовой Г.В. о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Чембарисовой Г.В. о взыскании задолженности по налогам, мотивируя тем, что Чембарисова Г.В. имеет на личной собственности земельный участок по адресу: <адрес>, в связи с чем является плательщиком земельного налога, также на праве собственности имела транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный знак №, в связи с чем являлась плательщиком транспортного налога.
Чембарисова Г.В., являющаяся владельцем транспортного средства и земельного участка, не оплатила недоимку за 2014-2015 годы.
Налогоплательщику направлялись требования об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Данные требования налогоплательщиком не исполнено.
Административный истец просит взыскать с ответчика Чембарисовой Г.В. задолженность в сумме 3 013,19 рублей, в том числе: транспортный налог: налог за 2014 год в размере 2 100 рублей, налог за 2015 год в размере 875 рублей, пени 19,54 рубля; земельный налог: пени в размере 18,65 рублей.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без их участия.
Административный ответчик Чембарисова Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца, ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в т.ч. денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.
Поскольку административный истец просит взыскать с административного ответчика Чембарисовой Г.В. задолженность в сумме 3 013,19 рублей, в том числе: транспортный налог: налог за 2014 год в размере 2 100 рублей, налог за 2015 год в размере 875 рублей, пени 19,54 рубля; земельный налог: пени в размере 18,65 рублей, которые не превышает двадцать тысяч рублей, суд считает дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Судом установлено, что ответчик Чембарисова Г.В. является владельцем земельного участка по адресу: <адрес>, транспортного средство <данные изъяты>, регистрационный знак №
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающими земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения.
В соответствии п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В нарушение вышеуказанным норм, ответчик Чембарисова Г.В., являющаяся собственником земельного участка, не оплатила недоимку по земельному налогу, в связи, чем налоговым органом ей были начислены пени.
Исходя из статьи 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Статьей 4 Закона РБ от ДД.ММ.ГГГГ№-з «О транспортном налоге» предусмотрено, что налог, подлежащей уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, начисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В нарушение вышеуказанных норм, ответчик Чембарисова Г.В., являющийся владельцем вышеуказанного транспортного средства, не платила недоимку транспортный налог за 2014 -2015 годы.
Поскольку административным ответчиком Чембарисовой Г.В.. на момент рассмотрения спора в суде не погашена сумма задолженности по транспортному налогу, сумма начисленных пеней, и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с нее задолженности по транспортному налогу и по земельному налогу в размере 3 013,19 рублей, в том числе: транспортный налог: налог за 2014 год в размере 2 100 рублей, налог за 2015 год в размере 875 рублей, пени 19,54 рубля; земельный налог: пени в размере 18,65 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В связи с чем, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Чембарисовой Г.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан задолженность по налогам в размере 3 013,19 рублей, в том числе: транспортный налог: налог за 2014 год в размере 2 100 рублей, налог за 2015 год в размере 875 рублей, пени 19,54 рубля, земельный налог: пени в размере 18,65 рублей.
Взыскать с Чембарисовой Г.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в cрок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья-
