Дело № 2-2472/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 августа 2020 года г. Чехов
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Чеховский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.
при секретаре Хоменко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2472/2020 по иску Власовой С. В. к СНТ «Южное» об истребовании финансовых документов,
У С Т А Н О В И Л :
Власова С.В. обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику СНТ «Южное» об обязании предоставить финансовую (бухгалтерскую) отчетность по выполнению СНТ утвержденной сметы на ДД.ММ.ГГГГ с подтверждающими документами по целевому расходованию денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ заверенные копии отчетов о выполнении сметы за ДД.ММ.ГГГГ фонд оплаты работников СНТ (2ндфл, 6ндфл, страховой взнос, отчет в ПРФ) на сумму 1 483 200 руб.; отчетность по работникам СНТ; судебные расходы на сумму 245 000 руб.; налоги земель общего пользования на сумму 189 948 руб.; вывоз мусора на сумму 191 169 руб.; уборка снега на сумму 150 000 руб.; содержание сторожей (электричество, триколор, газ) на сумму 36 280 руб.; ремонт дороги на сумму 1 290 000 руб.; электроэнергия на общественные нужды на сумму 60 420 руб.; административные нужды на сумму 121 400 руб.; непредвиденные расходы на сумму 120 000 руб.; прочие расходы на сумму 101 000 руб.; расход денежных средств, полученный СНТ по возврату за переплату электроэнергии Мосэнергосбыту на сумму 1 204 738 руб. 78коп.; банковские выписки (Сбербанк, Почта банк) по расходу денежных средств по обязательным платежам и по целевому израсходованию; бухгалтерскую-финансовую отчетность по УСН (декларация по УСН, баланс, отчет о целевом использовании денежных средств, декларация по земельному налогу, отчетность по форме № за ДД.ММ.ГГГГ бухгалтерскую отчетность в Росстат за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Реестр делопроизводства в СНТ за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.; подтверждение оплаты СНТ по судебным разбирательствам по обращениям Власовой С.В. на сумму 277 955 руб. 52 коп. в ДД.ММ.ГГГГ.; протоколы ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ.; протоколы правления за первое полугодие ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ взыскании неустойки в размере 500 руб. в день до полного фактического выполнения решения суда.
В обоснование исковых требований в иске указано, что истец является собственником уч. № в СНТ «Южное», расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ «Южное». Неоднократно с целью получить информацию о деятельности СНТ, расходов на его содержание обращалась в СНТ с заявлением о предоставлении финансовых документов по отчетности целевого расходования денежных средств согласно смете, утвержденной на собрании ДД.ММ.ГГГГ и в предыдущих собраниях. Однако, по настоящее время никаких документов по отчетности СНТ не предоставило. В связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Южное» нарушает принцип обязательности судебных постановлений (ст. 13 ГПК РФ) не выполняя, вступившие в законную силу решения судов по истребованию финансовых документов, просит взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 500 руб. в день до полного фактического выполнения решения суда.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске.
Представитель ответчика СНТ «Южное» по доверенности Куликова А.А. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что решением Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № были признаны недействительными решения общего собрания членов СНТ «Южное» по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ Общее собрание членов СНТ «Южное» ДД.ММ.ГГГГ. было отчетно-выборным. Соответственно в СНТ «Южное» на ДД.ММ.ГГГГ не созданы правление и ревизионная комиссия, и отсутствуют документы: отчет председателя о финансово-хозяйственной деятельности; утвержденная смета расходов с финансово-экономическим обоснованием; отчет ревизионной комиссии. Документы, заявленные к истребованию, содержат расход на основании сметы. Так как утвержденная смета отсутствует, то документы представляются исходя из фактических расходов и фактической хозяйственной деятельности СНТ «Южное» за ДД.ММ.ГГГГ Истцу был предоставлен пакет документов, имеющихся в наличии в СНТ, в соответствии с описью, иные документы в СНТ «Южное» отсутствуют, в связи с чем их предоставление невозможно. Реестр делопроизводства в СНТ «Южное» не ведется. СНТ «Южное» производит расчеты за вывоз мусора, электроэнергию, земельный налог, оплату услуг юриста и пр. в электронном виде. По причине чего, бумажные квитанции, платежные поручения и прочее в СНТ отсутствуют. Движение денежных средств видно из банковской выписки. Административные нужды, непредвиденные расходы, прочие расходы в ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали. Собрания членов СНТ «Южное» и правления СНТ «Южное» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не проводились.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования Власовой С.В. подлежащими удовлетворению частично.
Судом установлено, что на основании постановления № Главы Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГВласова С.В. является собственником земельного участка с кадастровыми №, площадью 800 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ. является членом СНТ «Южное», что подтверждается решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и членской книжкой (л.д. 34-40, 42).
В силу ч.3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
4. Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме.
5. Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.
Указанные положения действующего законодательства содержат исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводческого товарищества, которые должны быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения, а также гражданину, ведущему садоводство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, за соответствующую плату, и направлены, в том числе, на защиту интересов некоммерческого объединения в процессе осуществления объединением финансово-хозяйственной деятельности.
Анализ норм приведенного Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» позволяет сделать вывод о том, что на товарищество в лице его руководителя либо иного полномочного представителя возлагается обязанность по совершению определенных действий, связанных с доведением информации о деятельности органов управления товарищества до членов садоводства, а также граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, и предоставлению им копий документов, перечень которых является исчерпывающим.
В силу части 1 статьи 21 указанного Федерального закона ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.
Реализуя свое право, предусмотренное частью 7 статьи 5 Федерального закона, истец ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направила ответчику заявления о предоставлении копий документов для ознакомления: финансовой (бухгалтерской) отчетности по выполнению СНТ утвержденной сметы на ДД.ММ.ГГГГ с подтверждающими документами по целевому расходованию денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ заверенных копий отчетов о выполнении сметы за ДД.ММ.ГГГГ фонд оплаты работников СНТ (2ндфл, бндфл, 4-фсс, страховой взнос, отчет в ПРФ) на сумму 1 483 200 руб.; отчетность по работникам СНТ; судебные расходы на сумму 245 000 руб.; налоги земель общего пользования на сумму 189 948 руб.; вывоз мусора на сумму 191 169 руб.; уборка снега на сумму 150 000 руб.; содержание сторожей (электричество, триколор, газ) на сумму 36 280 руб.; ремонт дороги на сумму 1 290 000 руб.; электроэнергия на общественные нужды на сумму 60 420 руб.; административные нужды на сумму 121 400 руб.; непредвиденные расходы на сумму 120 000 руб.; прочие расходы на сумму 101 000 руб.; расход денежных средств, полученный СНТ по возврату за переплату электроэнергии Мосэнергосбыту на сумму 1 204 738руб. 78коп.; приход и расход денежных средств, полученных за платный въезд на территорию СНТ в ДД.ММ.ГГГГ банковские выписки (Сбербанк, Почта банк) по расходу денежных средств по обязательным платежам и по целевому израсходованию; бухгалтерскую-финансовую отчетность по УСН (декларация по УСН, баланс, отчет о целевом использовании денежных средств, декларация по земельному налогу, отчетность по форме № за ДД.ММ.ГГГГ а также бухгалтерской отчетности в Росстат за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ реестра делопроизводства в СНТ за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.; выписки из реестра членов и собственников СНТ; подтверждения оплаты СНТ по судебным разбирательствам по обращениям Власовой С.В. на сумму 277 955 руб. 52 коп.; протоколов собраний членов СНТ «ЮЖНОЕ» за ДД.ММ.ГГГГ (если такие проводились); протоколов ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ протоколов правления за первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 16, 18).
Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете) определяющей основные понятия, используемые в данном Законе, установлено, что бухгалтерская (финансовая) отчетность - информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.
Исходя из положений части 1 статьи 13 Закона о бухгалтерском учете бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.
С учетом приведенных правовых норм Закона о бухгалтерском учете бухгалтерская (финансовая) отчетность представляет собой итоговый документ на определенную дату о финансовом состоянии организации.
Приходно-расходная смета товарищества совместно с финансово-экономическим обоснованием необходимы для определения размеров взносов с целью обсуждения и последующего утверждения на общем собрании членов товарищества (пункт 8 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Разрешая исковые требования и принимая решение об их частичном удовлетворении, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушено право истца на получение финансовых документов по исполнению строки расходов по смете СНТ «Южное» за ДД.ММ.ГГГГ «Взыскание по судебным разбирательствам по обращению Власовой С.В.», предусмотренное частью 7 статьи 5, частью 3 статьи 11 Федерального закона.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения иных требований истца,
Судом установлено, что решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными решения общего собрания членов СНТ «Южное» по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Указанным решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено собрание членов СНТ «Южное» с повесткой дня: принятие новых членов СНТ; отчет председателя правления о финансово-хозяйственной деятельности за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; выборы правления, председателя правления и ревизионной комиссии; утверждение плана работ и сметы на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; утверждение изменений в Устав товарищества; разное.
Таким образом, в связи с тем, что вступившим в законную силу решением суда признаны недействительными все решения общего собрания членов СНТ «Южное», входившие в повестку собрания на ДД.ММ.ГГГГ, то и документы, принятые данным собранием членов СНТ признаются недействительными.
Таким образом, в СНТ «Южное» отсутствуют такие документы за ДД.ММ.ГГГГ, как: отчет председателя о финансово-хозяйственной деятельности, утвержденная смета расходов с финансово-экономическим обоснованием, отчет ревизионной комиссии.
Оснований для возложения обязанности на СНТ «Южное» по предоставлению истцу документов финансово-бухгалтерской отчетности по приходно-расходной смете за ДД.ММ.ГГГГ, отчетов о выполнении сметы за ДД.ММ.ГГГГ, а также бухгалтерской отчетности в Росстат за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ протоколов ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ., у суда не имеется.
Отказывая в удовлетворении исковых требований об обязании СНТ «Южное» предоставить реестр делопроизводства в СНТ за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ а также протоколы правление за первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из тех обстоятельств, что, как пояснила представитель ответчика реестр делопроизводства в СНТ «Южное» не ведется, собрания членов СНТ «Южное» и правление СНТ «Южное» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не проводилось.
Доказательств, опровергающих доводы представителя СНТ «Южное» в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом суду не представлено.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 28 Постановления Пленума ВС РФ N 7 от 24 марта 2016 г. "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушения обязательств" на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ, в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).
В пункте 31 Постановления Пленума ВС РФ N 7 от 24 марта 2016 г. разъяснено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.
Судебная неустойка может быть присуждена судом только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).
В пункте 32 Постановления Пленума ВС РФ N 7 от 24 марта 2016 г. разъяснено, что удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размере и/или порядок определения.
Размер судебной неустойки определяется судом на основании принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 ст. 1). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
Таким образом, суд полагает возможным, в целях побуждения СНТ «Южное» к своевременному исполнению судебного акта, взыскать с него в пользу истца судебную неустойку, размер которой суд определяет в 50 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта.
Суд на основании ст. 103 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден согласно п. 2 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Власовой С. В. к СНТ «Южное» об истребовании документов - удовлетворить частично.
Обязать СНТ «Южное» предоставить Власовой С. В. финансовые документы во исполнение строки расходов по смете СНТ «Южное» за ДД.ММ.ГГГГ «Взыскание по судебным разбирательствам по обращению Власовой С.В.».
В удовлетворении исковых требований Власовой С.В. к СНТ «Южное» о предоставлении документов финансово-бухгалтерской отчетности по приходно-расходной смете за ДД.ММ.ГГГГ отчетов о выполнении сметы за ДД.ММ.ГГГГ, а также бухгалтерской отчетности в Росстат за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ реестра делопроизводства в СНТ за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ протоколов ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ протоколов правления за ДД.ММ.ГГГГ первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ. - отказать.
В случае неисполнения в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу взыскать СНТ «Южное» в пользу Власовой С. В. судебную неустойку в размере 50 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта.
Взыскать с СНТ «Южное» в доход бюджета муниципального образования городской округ Чехов Московской области государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Л.Ю. Шанина
