НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Чеховского городского суда (Московская область) от 20.07.2020 № 2-734/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 года г. Чехов Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

адвоката Гончаровой Т.И.,

при секретаре Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-734/2020 по иску Попова Ю. А. к СНТ «Московский ветеран» об истребовании документов строгой бухгалтерской (финансовой) отчетности деятельности СНТ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: обязать СНТ «Московский Ветеран» устранить нарушение права и предоставить истцу для ознакомления заверенные копии документов строгой бухгалтерской (финансовой) отчетности, относящиеся к деятельности СНТ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что ему не понятно куда уходят деньги. В СНТ ничего не делается. Подтвердил, что документы по почте от ответчика получил, но считает, что еще должен быть отчет.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования Попова Ю.А. не признала, поддержав письменные возражения на иск. Пояснила, что истец уже получил все документы, которые просил в иске. Права истца не нарушены. Отчет составляется за год. Отчетное собрание еще проведено не было. Собрание может быть проведено ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель –ФИО1 в судебном заседании показала, что <данные изъяты> Все данные берутся с расчетного счета. Все данные суммируются и заполняется бухгалтерский баланс. Ежеквартальных отчетов в СНТ нет. Они отчитывается только ежегодно. Все идет через расчетный счет. Иных денежных средств путем приходных ордеров не поступает. Кассовая книга не ведется. Отчет зачитывается на общем собрании и вывешивается. В отчете, который зачитывается на собрании, построчно указаны израсходованные суммы. Бухгалтерская отчетность, это единственный документ. Иных бухгалтерских документов нет. СНТ является некоммерческой организацией, доходов нет. Все состоит из членских взносов садоводов. На сайте СНТ размещается вся информация, вывешивается на доске объявлений, зачитывается на собрании. Отчет о целевом использовании средств - это приложение к бухгалтерской отчетности. На собрании все данные будут озвучены.Все счета она отдала ревизору. Собрание назначено предварительно на ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Попов Ю. А. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка расположенного в <адрес>(л.д.19).

У Попова Ю.А имеется членская книжка садовода СНТ «Московский Ветеран» от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела и в письменных возражениях на иск представитель СНТ «Московский Ветеран» подтвердил, что Попов Ю.А. является членом СНТ.

СНТ «Московский ветеран» является некоммерческой организацией.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГПопов Ю.А. направил заявление в СНТ «Московский ветеран» с требованием предоставить копии документов строгой бухгалтерской (финансовой) отчетности, относящиеся к деятельности СНТ за период с ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие выполнение утвержденных общим собранием смет и обосновывающие суммы взносов, заверенные подписью и печатью СНТ.(л.д.6,7).

Однако как следует из иска указанные документы он не получил что послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Ответчик исковые требования не признал, обосновав свою позицию тем, что истец уже все документы, заявленные в иске, получил.

В соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ст.56 ГПК РФ) каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является основанием для отказа в иске

Согласно п. 3 ст. 11 Федерального Закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 г. « О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»:

Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно- расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

финансово-экономического обоснования размера взносов;

иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Бухгалтерская (финансовая) отчетность состоит из бухгалтерского баланса и приложений к нему на основании Приказа Минфина РФ от 06.07.1999 г. (ред. 08.11.2010 г. с изм. от 29.01.2018 г.) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99).

Судом установлено, что копии Бухгалетрской (финансовой )отчетности за ДД.ММ.ГГГГ с приложениями (отчет о финансовых результатах и отчет о целевом использовании средств) был направлен истцу Попову Ю.А. заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ за номером

Судом установлено, что Почтовое отправление было получено истцом Поповым Ю.А.ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными с официального сайта Почта России.

Согласно п. 7 ст.З и п. 3, п. 6 ст. 14 Федерального Закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 г. "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", членские и целевые взносы вносятся на расчетный счет товарищества.

Соответственно, приём наличных денежных средств СНТ «Московский ветеран» не осуществляется, приходные и расходные кассовые ордера не выписываются, кассовая книга также не ведется.

Учет уплаченных взносов ведется на бухгалтерском счете 86 (целевое финансирование) и не подлежит налогообложению.

Согласно пояснениям ответчика и показаниям свидетеля отчет об исполнении сметы и отчет Ревизора по итогам деятельности за 2019 публикуется на сайте СНТ «Московский ветеран» после проведения очередного ежегодного общего собрания членов товарищества.

Доказательств обратному суду не представлено.

В этом году очередное ежегодное общее собрания членов товарищества еще не проводилось.

Предварительная дата проведения общего собрания назначена на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, нарушение прав истца не установлено.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 ГПК РФ, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод или законных интересов.

Из содержания приведенных норм в их взаимосвязи следует, что исковые требования могут быть удовлетворены только в том случае, когда лицо обратилось в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права, принадлежащего непосредственно ему.

Тем самым гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

Таким образом, при отсутствии доказательств существования нарушения прав истца, оснований для удовлетворения исковых требований нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2,56,67,194-199, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Попова Ю. А. к СНТ «Московский ветеран» об истребовании документов строгой бухгалтерской (финансовой) отчетности деятельности СНТ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись В.Л.Василевич

Копия верна: