РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2011 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Геберт Н.В.
при секретаре Балашовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бобровой Т.А, к Администрации Чеховского муниципального района о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Боброва Т.А. обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику о признании за ней права собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО4 уточненные исковые требования поддержал и в их обоснование пояснил, что в 1999 году спорный земельный участок был предоставлен префектурой Южного административного округа г. Москвы отцу истицы ФИО1 С 1999 года ФИО1 и по время своей смерти пользовался этим земельным участком, являлся учредителем СНТ «Ю но не успел получить членскую книжку. ФИО1 вступил в члены СНТ «Ю», оплатил вступительные взносы. В постановлении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 не был включен в списки членов товарищества, поскольку он умер. Сведения о регистрации права на спорный участок в ЕГРП отсутствуют. Истица является единственным наследником по закону к имуществу ФИО1, наследство она приняла, обратившись к нотариусу.
Представитель ответчика Администрации Чеховского муниципального района, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда телефонограмму о рассмотрении дела в их отсутствие, в которой также указал, что исковые требования они признают.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПКРФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Представитель третьего лица СНТ «Ю» в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ФИО1 умер до образования СНТ «Ю», товарищество было сформировано ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, выдать членскую книжку ФИО1 не представилось возможным ввиду его смерти. Однако ФИО1 являлся членом СНТ «Ю», который значился в списках префектуры от 1999 года. Истица наследство после смерти отца приняла. ФИО1 являлся учредителем СНТ «Ю», в связи с чем был включен в члены товарищества, и оплатил вступительные взносы в СНТ «Ю».
Заслушав пояснения представителя истицы, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что распоряжением префекта Южного административного округа г. Москвы в 1999 году были утверждены списки на предоставление садовых участков в СНТ «Ю», в которых ФИО1 был выделен земельный участок за № в СНТ «Ю» Чеховского района Московской области, что подтверждается ответом префектуры ЮАО г. Москвы (л.д. 18).
ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Устав СНТ «Ю», образованного общим собранием учредителей товарищества, являющихся лицами льготных категорий, имеющих земельные участки на территории товарищества, выделенных ЮАО <адрес>, что подтверждается копией Устава СНТ «Ю (л.д. 35-53), согласно п. 5 которого учредители товарищества являются членами товарищества со дня государственной регистрации Устава.
Таким образом, суд считает, что ФИО1 являлся учредителем СНТ «Ю и соответственно его членом, в пользовании которого находился спорный земельный участок №, и им были уплачены вступительные взносы в размере <данные изъяты> руб., что не отрицалось представителем третьего лица СНТ «Ю» и подтверждается справкой СНТ «Ю» от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 34).
ДД.ММ.ГГГГФИО1 скончался (л.д. 20). Единственным наследником по закону после его смерти является его дочь - истица Боброва Т.А., которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО1 (л.д. 64-86).
Постановлением Главы Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ№ были утверждены границы отвода земельного участка ГУП РМР общей площадью <данные изъяты> га, расположенного в районе <адрес> для коллективного садоводства (л.д. 87).
Постановлением главы Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ№ был изъят у Государственного унитарного предприятия развития Московского региона земельный участок общей площадью <данные изъяты> га в СНТ, расположенный в районе <адрес> Дубненского СТО, предоставленный ранее в коллективное садоводство, и передан в собственность членов СНТ «Ю», и в собственность СНТ «Ю» как юридического лица (л.д. 26).
В соответствии с п. 4 ст. 14, п.п. 1, 3 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических, и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ после государственной регистрации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения такому объединению земельный участок бесплатно предоставляется первоначально в срочное пользование. После утверждения проекта организации и застройки территории такого объединения и вынесении дачного проекта в натуру членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения предоставляются земельные участки в собственность или на ином вещном праве. Садоводам, огородникам, дачникам, их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим земельные участки из государственных и муниципальных земель на праве пожизненно наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или срочного пользования, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков, за исключением установленных федеральным законом случаев запрета на передачу земельных участков в частную собственность.
По смыслу указанных норм закона члены садоводческого товарищества не могут быть ограничены в праве на приобретение в собственность земельных участков, предоставленных им во владение, пользование. Закон не ограничивает реализацию этого права какими-либо временными рамками.
Как следует из материалов дела, отец истицы ФИО1 не смог реализовать свое право на приобретение выделенного ему земельного участка в собственность по причине, от него независящей, поскольку он умер ДД.ММ.ГГГГ.
Суд полагает, что ФИО1 при жизни выразил свое желание на приватизацию спорного земельного участка №, но в связи со смертью не успел закончить оформление и получить на свое имя правоустанавливающие документы о праве собственности на данный земельный участок.
Таким образом, так как установлено, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни владел и пользовался спорным земельным участком как член товарищества, поэтому суд считает необходимым признать данное право, которому соответствует обязанность другой стороны реализовать это право, и за его наследником, принявшим наследство, Бобровой Т.А.
В связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования истицы о признании за ней право собственности на спорный земельный участок № в СНТ «Ю» <адрес> в порядке ст. 218 ГК РФ, в порядке наследования после смерти ФИО1, что предопределило его право на вступление в члены СНТ и получение им спорного земельного участка.
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1153, ГК РФ, ФЗ «О «О садоводческих, огороднических, и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), ст.ст. 56, 57, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бобровой Т.А. к Администрации Чеховского муниципального района о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Бобровой Т.А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.В. Геберт
