НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Чамзинского районного суда (Республика Мордовия) от 22.08.2011 № 2-393

                                                                                    Чамзинский районный суд Республики Мордовия                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Чамзинский районный суд Республики Мордовия — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Мотивированное решение суда изготовлено 22 августа 2011 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-393/2011 г.

г.п. Чамзинка Республики Мордовия 18 августа 2011 года.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Сорокиной Г.И.,

при секретаре судебного заседания Ивашкиной О.В.,

с участием истца ФИО1

представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению- Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия о признании права на досрочную пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГон обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, с предоставлением всех необходимых документов для принятия соответствующего решения.

ДД.ММ.ГГГГ Решением комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в Чамзинском муниципальном районе РМ № в удовлетворении заявления, то есть в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, было отказано. В решении об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии указано, что его специальный трудовой стаж на момент обращения в Пенсионный фонд составляет .

С указанным периодом специального трудового стажа он не согласен и считает, что в указанный период времени необоснованно не включены: период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора по вождению автомобилей в , так как наименование должности по первичным документам не соответствует наименованию должности - «мастер производственного обучения», время нахождения в ученическом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работ на неполной ставке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, просит признать незаконным Решение Управления Пенсионного фонда РФ в Чамзинском муниципальном районе РМ № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в его специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора по вождению автомобилей в 1, время нахождения в ученических отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы на неполной ставке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия включить в его специальный стаж указанные периоды и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении об уточнении исковых требований истец ФИО1 просит зачесть в его специальный стаж периоды нахождения в ученических отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Периоды нахождения в командировках и периоды работы на неполной ставке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просит не включать в его специальный стаж.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия ФИО2 исковые требования в судебном заседании не признала по основаниям, изложенным в Решении ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия № от ДД.ММ.ГГГГ и Протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право на пенсию в соответствии в соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173- ФЗ от 17 декабря 2001 г. приобретают лица, осуществляющие педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно пункту 3 Правил в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях и учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела «Наименование должностей» списка засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1-1.14 раздела «Наименование учреждений» списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» списка, -в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка.

Списком должностей предусмотрена должность «мастер производственного обучения».

Как следует из данных о страховом стаже ФИО1, представленных ответчиком, продолжительность страхового стажа составила , продолжительность специального стажа - .

Из трудовой книжки, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он назначен инструктором по вождению автомобилей с правом преподавания курса устройства автомобиля в 1, ДД.ММ.ГГГГ назначен заместителем директора по трудовому обучению  и учителем труда этой же школы, ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по ст.31 КЗоТ РФ (собственное желание), ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в  на должность учителя трудового обучения, ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ принят в МОУ  на должность учителя трудового обучения.

Как следует из обозренного в судебном заседании отказанного пенсионного дела на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Чамзинском муниципальном районе с заявлением о назначении пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия № в назначении ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости отказано из-за отсутствия требуемого стажа работы, требуется не менее 25 лет, на дату обращения имеется .

В специальный стаж истцу ФИО1 не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора по вождению автомобилей , так как наименование должности по первичным документам не соответствует должности «мастер производственного обучения», предусмотренной Списком должностей. Не включены в специальный стаж также периоды отвлечения от основной работы:: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - время нахождения в ученическом отпуске, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - время нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - время нахождения на карантине, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды работы на неполной ставке

Как следует из Протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия №80 от ДД.ММ.ГГГГ, период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитан в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в связи с тем, что занимаемая им должность «инструктор по вождению автомобиля» не предусмотрена Списком должностей. Внесение изменений в наименование профессии может быть произведено только на основании первичных документов того времени, когда осуществлялась соответствующая работа. Первичными документами являются штатные расписания, книги приказов, лицевые счета. В распоряжении Комиссии имеется выписка из приказа № по Чамзинскому РОНо от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 на должность инструктора по вождению автомобилей с правом преподавания курса устройства автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ в Комсомольскую среднюю школу № с ДД.ММ.ГГГГ. Из актов проверок усматривается, что по платежным ведомостям по начислению заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - должность не указана (ДД.ММ.ГГГГ - автоинструктор), с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - значится в должности учитель труда, автодела, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - значится в должности учителя.

Из акта документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной специалистом-экспертом по оценке пенсионных прав застрахованных лиц ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Чамзинском муниципальном районе РМ ФИО3, в присутствии ФИО4, следует, что книгах приказов имеются приказы: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ученического отпуска с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ученического отпуска с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ученического отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ученического отпуска с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ № а от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 заместителем директора по трудовом обучению в  и учителем труда с ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ученического отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Из проверенных лицевых счетов по начислению заработной платы установлено, что начисление заработной платы производилось ежемесячно.

В ДД.ММ.ГГГГ указана должность - учитель автодела, инструктор-шофер, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ -инструктор, автодело, ДД.ММ.ГГГГ - учитель автодела, инструктор-шофер, ДД.ММ.ГГГГ - инструктор, учитель, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г. учитель, инструктор, ДД.ММ.ГГГГ - учитель, инструктор, имеется запись: «ученический отпуск с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ - учитель, инструктор, ДД.ММ.ГГГГ - учитель, инструктор, имеется запись: «ученический отпуск с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ», ДД.ММ.ГГГГ - учитель, мастер по вождению, имеется запись: ученический отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», ДД.ММ.ГГГГ - организатор трудового обучения, учитель, преподаватель автодела, ДД.ММ.ГГГГ - учитель труда, имеется запись: «ученический отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.», ДД.ММ.ГГГГ - учитель труда, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г. - учитель, ДД.ММ.ГГГГ - учитель труда, автодела, ДД.ММ.ГГГГ - нет записи о наименовании профессии, ДД.ММ.ГГГГ - нет записи о наименовании профессии, имеется запись: «предоставлен отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», ДД.ММ.ГГГГ - - нет записи о наименовании профессии, ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ г.г. - учитель труда.

В тарификационных списках указано: ДД.ММ.ГГГГ- учитель труда, 14 часов, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. - учитель труда 22 часа.

Как следует из акта документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной специалистом-экспертом по оценке пенсионных прав застрахованных лиц ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Чамзинском муниципальном районе РМ ФИО3, в присутствии инспектора ОК МОУ Комсомольская средняя общеобразовательная школа №1 ФИО5 в книгах приказов имеются следующие приказы: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об отзыве из очередного отпуска ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - об увольнении ФИО1 с занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ, приказ № а от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ФИО1 на работу учителем трудового обучения с ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - об увольнении с занимаемой должности учителя трудового обучения ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ

Имеются приказы о распределении учебной нагрузки, в которых ФИО1 значится: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ- учитель технического труда, 11 часов; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ- технический труд, 22 часа; приказ №от ДД.ММ.ГГГГ- технический труд, 18 часов; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ- технический труд, автодело, 18 часов; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ- технический труд, 10 часов, ОБЖ -2 часа; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ- труд, 6 часов, ОБЖ - 2 часа; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ- труд, 6 часов.

Согласно акту № документальной проверки лицевых счетов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной специалистом-экспертом по оценке пенсионных прав застрахованных лиц ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Чамзинском муниципальном районе РМ ФИО3, в присутствии бухгалтера Администрации  ФИО6 проведена документальная проверка лицевых счетов по начислению заработной платы на ФИО1 по  с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки установлено, что в лицевых счетах по начислению заработной платы указана должность «учитель. Начисление заработной платы производилось за полные отработанные месяцы.

Согласно акту № документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной специалистом-экспертом по оценке пенсионных прав застрахованных лиц ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Чамзинском муниципальном районе РМ ФИО3, в присутствии начальника муниципального архива ФИО7 проведена документальная проверка факта льготной работы ФИО1 в должности инструктора по вождению автомобилей с правом преподавания курса устройства автомобиля в  с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В книгах приказов имеются приказы: приказ № §4 от ДД.ММ.ГГГГ - о назначении ФИО1 на должность инструктора по вождению автомобилей с правом преподавания курса устройства автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ в 1. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - «О приведении в

соответствие наименования должности», согласно которому приказ № от ДД.ММ.ГГГГ следует читать в следующей редакции: «Васина А.И. назначить мастером производственного обучения вождению с ДД.ММ.ГГГГ в Комсомольскую среднюю школу №». Других приказов на ФИО1 не обнаружено.

Согласно акту № документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной специалистом-экспертом по оценке пенсионных прав застрахованных лиц ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Чамзинском муниципальном районе РМ ФИО3, в присутствии начальника ОМВА ФИО10 проведена документальная проверка факта льготной работы ФИО1 в должности инструктора по вождению автомобилей с правом преподавания курса устройства автомобиля в  с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г. ФИО1 значится: ДД.ММ.ГГГГ - нет начислений, должность не указана, ДД.ММ.ГГГГ - автодело, инструктор, ДД.ММ.ГГГГ - должность не указана, нач. за полные отработанные месяцы, ДД.ММ.ГГГГ - должность не указана, нач. за полные отработанные месяцы.

Как следует из справки, уточняющей льготный характер работы, выданной , ФИО1 работает в школе с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) в должности учителя трудового обучения по настоящее время. За период работы ФИО1 на курсы повышения квалификации не направлялся, отпуска без сохранения заработной платы, донорские дни не предоставлялись. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в школе объявлялся карантин (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с приказами о назначении педагогической нагрузки ФИО1 назначалась следующая педагогическая нагрузка: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ уч.год : трудовое обучение - 2 часа (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ - трудовое обучение - 4 часа.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала завучем в . Раньше прием на работу в школы осуществлялся РОНО, и оформлением трудовых книжек и всех документов занимались сотрудники РОНО. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно работал в данном учебном заведении мастером производственного обучения вождению. Должностные обязанности, которые выполнял ФИО1, соответствуют его занимаемой должности, как мастера производственного обучения. В обязанности ФИО1, как мастера производственного обучения, входило преподавание автодела, он занимался с учениками 9 - 11 классов, обучал их вождению автомобиля, готовил их к занятиям. В  сначала было два автомобиля, такие как ГАЗ - 52, ГАЗ - 53, позднее ГАЗ - 53 списали, но дети проходили вождение на всех данных транспортных средствах, получали свидетельства, на основании которых затем в ГИБДД получали права на управление транспортным средством. ФИО1 не только занимался практическим вождением с учащимися, он также проводил с ними теоретические занятия по вождению автомобиля.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен разрешаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должности и профессии, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал.

Исследованными в судебном заседании вышеуказанными письменными доказательствами, показаниями свидетеля ФИО9 судом установлено, что истец ФИО1 в спорный период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фактически выполнял обязанности мастера производственного обучения, обучая в  детей вождению на автомобилях.

Оценив вышеуказанные доказательства, а также, принимая во внимание положения Постановления Министра труда РФ от 11 ноября 1992 года №33, от 17 августа 1995 года №46 «О согласовании разрядов оплаты труда и тарифно-квалификационных характеристик по должностям работников учреждений и организаций образования Российской Федерации», которым определены должностные обязанности мастера производственного обучения, и Приказ Министерства Просвещения СССР №75 от 27.06.1974 года «О переименовании должностей инструкторов по обучению практическому вождению автомобиля в должности мастеров производственного обучения вождению и установлении для них новых должностных окладов», которым должности инструкторов по обучению практическому вождению автомобиля в общеобразовательных школах переименованы в должности мастеров производственного обучения вождению, суд считает данные должности тождественными.

Занимаемая истцом ФИО1 должность «мастер производственного обучения» указана в пункте 1 раздела «Наименование должностей» Списка, а согласно п.1.1. раздела «Наименование учреждений» Списка общеобразовательные школы всех наименований относятся к учреждениям, работа в которых мастером производственного обучения дает право на пенсию по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необоснованным отказ ответчика включить период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

В указанный спорный период истец ФИО1 находился в учебных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данные периоды учебных отпусков подлежат включению в специальный стаж ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

При этом в стаж включаются периоды нахождения в дополнительных оплачиваемых отпусках.

В главе 26 ТК РФ предусмотрены гарантии и компенсации работникам, совмещающим работу с обучением.

Статьей 174 ТК РФ, работникам, направленным работодателем на обучение или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения среднего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Таким образом, нахождение работника в учебном отпуске, из которого производятся отчисления в Пенсионный фонд РФ, являются разновидностью дополнительного отпуска и подлежат включению в специальный стаж в календарном порядке и по нормам действующего в настоящее время Пенсионного законодательства РФ, в частности, в соответствии с пунктами 4.5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516.

Положения ранее действовавшего трудового законодательства, в частности, ст.ст. 68, 196, 198 КЗоТ РСФСР, предусматривали предоставление отпусков в связи с обучением в высших образовательных учреждениях, с сохранением места работы, должности и заработной платы.

Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением СМ СССР от 17 декабря 1959 года №1397, Списки профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на выслугу лет, утвержденные постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года №463, действовавшее до 1 ноября 1999 года, также не предусматривали ограничения по включению в специальный педагогический стаж периодов нахождения в учебных отпусках.

В судебном заседании представителем ответчика не оспаривалось, что в период нахождения истца ФИО1 в учебных отпусках за ним сохранялся средний заработок, из которого производились отчисления в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии со статьей 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия, часть трудовой пенсии назначается со дня обращения в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая то, что на момент обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 имел достаточный специальный стаж педагогической деятельности,следовательно, у него возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с вышеизложенным, суд считает признать незаконным Решение Управления Пенсионного Фонда РФ в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия № от ДД.ММ.ГГГГ, в части не включения в специальный стаж ФИО1 для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора по вождению автомобилей в , время нахождения в ученических отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ответчика включить указанные периоды в специальный стаж ФИО1 и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.

Требований о возврате госпошлины истцом в судебном заседании не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным РешениеУправления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия № от ДД.ММ.ГГГГ, в части не включения в специальный стаж ФИО1 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора по вождению автомобилей в Комсомольской средней школе №, периодов нахождения в ученических отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия включить в специальный стаж ФИО1 для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора по вождению автомобилей в 1, периоды нахождения в ученических отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное Учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Г.И. Сорокина