НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Булунского районного суда (Республика Саха (Якутия)) от 31.12.9999 №

                                                                                    Булунский районный суд Республики Саха (Якутия)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

  БУЛУНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Дело ____

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

____ ____

Булунский районный суд ____ (Якутия) в составе председательствующего судьи Мазукова А.С., при секретаре Астраханкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никифоров А.В. к МУП «Тиксинский жилищно-эксплуатационный комплекс» о взыскании задолженности по заработной плате, с учетом компенсации за неиспользованный отпуск, возмещение суммы оплаты проезда к месту отдыха и обратно, морального вреда,

У с т а н о в и л:

Никифоров А.В. обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Тиксинский жилищно-эксплуатационный комплекс» о взыскании задолженности по заработной плате, с учетом компенсации за неиспользованный отпуск, возмещение суммы оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно, морального вреда. Из искового заявления следует, что он состоял с ответчиком в трудовых отношениях с ____ в должности _____. Приказом ____-лс от ____ уволен с ____ по собственному желанию. Приказом ____ от ____ Никифорову А.В. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с последующим увольнением с ____ по ____ и оплата проезда к месту отдыха и обратно. Денежные средства по оплате труда с ____ не производились, отпускные и оплата проезда выплачены не были, по приезду из отпуска Никифоров А.В. представил авансовый отчет, с приложением копий билетов, но МУП «Тиксинский ЖЭК» выплаты не произвел. Просит суд взыскать задолженность по заработной плате, с учетом компенсации за неиспользованный отпуск за период с ____ по ____ в размере ____ руб., возмещение суммы оплаты проезда к месту отдыха и обратно в размере ____ руб., моральный вред в размере ____ руб.

В судебном заседании представитель истца ____3, по доверенности ____ от ____, пояснила, что поддерживает исковые требования, ходатайствует об изменении периода взыскания задолженности по заработной плате, с учетом компенсации за неиспользованный отпуск за период с ____ по ____, так как Никифорову А.В. согласно приказа ____ от ____ был предоставлен отпуск с последующим увольнением с ____ по ____, а также просит привлечь соответчиком по данному делу МО «Поселок Тикси» для несения субсидиарной ответственности, так как МУП «Тиксинский ЖЭК» обосновывает невыплату денежных средств, тем, что у них нет средств. Из-за длительной задержки причитающихся выплат Никифоров А.В. остался без средств к существованию, жил в долг, что причинило ему нравственные страдания, моральный вред.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно ст.40 ГПК РФ, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

В судебном заседании представитель ответчика ____4, юрист МУП «ТЖЭК», по доверенности от ____, показал, что с исковыми требованиями не согласен в полном объеме, так как задолженность по заработной плате Никифорова А.В на ____ была взыскана на основании Судебного приказа от ____, без учета ранее выданного Судебного приказа от ____, т.е. фактически произошла переплата суммы начисленных денежных средств, МУП «Тиксинский ЖЭК» не является бюджетной организацией и в связи с тяжелым финансовым положением не может оплатить проезд работнику, с компенсацией морального вреда не согласен, так как размер морального вреда явно завышен, противоречит требованиям разумности и справедливости, нет средств выплачивать большие суммы. С ходатайством истца с привлечением в качестве соответчика МО «Поселок Тикси» согласны.

В судебном заседании представитель ответчика ____5, главный бухгалтер МУП «ТЖЭК», по доверенности от ____, пояснил, что задолженность по заработной плате Никифорова А.В на ____ была взыскана на основании Судебного приказа от ____, без учета ранее выданного Судебного приказа от ____, т.е. фактически произошла переплата суммы начисленных денежных средств в размере ____ руб. ____ коп., по его мнению, произошло незаконное обогащение Никифорова А.В., в связи с переплатой. МУП «Тиксинский ЖЭК» имеет задолженность по выплате заработной платы, так как нет финансовых средств, сумма задолженности предприятия по заработной плате Никифорова А.В., с учетом компенсации за неиспользованный отпуск составляет ____ руб.

В судебном заседании представитель соответчика МО «Поселок Тикси», ____6, пояснил, что не согласен с привлечением МО «Поселок Тикси» соответчиком, так как они не должны отвечать по обязательствам МУП «Тиксинский ЖЭК», это самостоятельное предприятие, имеющие свой Устав юридического лица, не признаны банкротами.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу:

Из материалов дела видно, что Никифоров А.В. состоял в трудовых отношениях с ответчиком МУП «Тиксинский ЖЭК» согласно приказа ____ от ____, в должности _____ с ____. Приказом ____ от ____ Никифорову А.В. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с последующим увольнением с ____ по ____ Задолженность перед работником по заработной плате, с учетом компенсации за неиспользованный отпуск за период с ____ по ____ составила ____ руб., что подтверждается представленными ответчиком расчетами о начислениях от ____, с данным расчётом представитель истца согласился.

На основании ст.11 Трудового кодекса РФ, все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

В соответствии со ст. 127 ТК РФ, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. По письменному заявлению работника неиспользованные отпуска могут быть предоставлены ему с последующим увольнением.

Согласно со ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчёте.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушении трудового законодательства своевременно не выплатил причитающуюся заработную плату, отпускные работнику Никифорову А.В., сумма задолженности по заработной плате, с учетом компенсации за неиспользованный отпуск с ____ по ____ в общей сумме ____ руб. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по заработной платы, с учетом компенсации за неиспользованный отпуск подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Требование истца об оплате проезда к месту отдыха и обратно основаны правомерно на нормах ст. 33 Закона РФ «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от ____ ____ (ред. от ____), согласно ст. 325 ТК РФ, право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации, работодатель обязан был возместить истцу расходы на проезд в отпуск и обратно, от этой обязанности ответчик уклонился, несмотря на то, что истец к нему обращался и представил авансовый отчет от ____, что подтверждается проездными документами речного транспорта по маршруту ____ и обратно от ____, ____ и подлежит взысканию с ответчика в размере ____ руб.

Невыплата заработной платы, отпускных, проезда начиная с ____ г. по сегодняшний день, доставило Никифорову А.В. нравственные и душевные страдания, денежных средств на проживание не хватает, занимает в долг у знакомых, друзей. Ответчик в судебном заседании с возмещением морального вреда не согласился, обосновывая это тяжелым финансовым положением предприятия.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ и ст. 237 ТК РФ, суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.

Суд исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости, считает, что иск о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в размере ____ рублей, так как в судебном заседании доказана невыплата заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, начиная с ____, то есть доказаны неправомерные действия и бездействия работодателя.

МУП «Тиксинский ЖЭК» осуществляет свою деятельность на основании Устава от ____, является коммерческой организацией, которой имущество передано на праве хозяйственного ведения. Согласно Устава МУП «Тиксинский ЖЭК» учредителем данного предприятия является Муниципальное образование «Посёлок Тикси», истцом было заявлено ходатайство о привлечении соответчиком МО «Поселок Тикси» для несения субсидиарной ответственности по обязательствам МУП «Тиксинский ЖЭК».

В соответствии с. ч.7 ст.114 ГК РФ, собственник имущества предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, не отвечает по обязательствам предприятия, за исключением случаев, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана собственником имущества юридического лица, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

В судебном заседании не представлено доказательств о несостоятельности (банкротстве) юридического лица МУП «Тиксинский ЖЭК», что тем самым не дает оснований полагать о недостаточности денежных средств у основного должника МУП «Тиксинский ЖЭК», следовательно, отвечать по обязательствам предприятие должно самостоятельно без участия в субсидиарной ответственности МО «Поселок Тикси».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р е ш и л:

Взыскать в пользу Никифоров А.В., ____ г.р., уроженца ____ с Муниципального унитарного предприятия «Тиксинский жилищно-эксплуатационный комплекс» задолженность по заработной плате, с учетом компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ____ рублей.

Взыскать в пользу Никифоров А.В., ____ г.р., уроженца ____ с Муниципального унитарного предприятия «Тиксинский жилищно-эксплуатационный комплекс» задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно в размере ____ рублей, компенсацию морального вреда в размере ____ рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в десятидневный срок в кассационном порядке в Верховный Суд РС(Я) через Булунский районный суд РС(Я).

Председательствующий судья Мазуков А.С.