Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Буденновск 25.05.2020 года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Подлужного А.Л.
при секретаре Баль М.В.,
с участием:
представителя истца Гончаровой А.А.,
действующей на основании доверенности <адрес>2 от 20.05.20020г.,
представителя ответчика Федоренко А.В.,
действующего на основании доверенности № от 20.01.2020г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лысенко Н.С. к ООО «<данные изъяты>» о перерасчете задолженности за потреблённый газ удовлетворить частично,
установил:
В обоснование заявленных требований Лысенко Н.С. в исковом заявлении указал, что заключил договор поставки газа № от 28.02.2019 года и договор транспортировки газа № от 28.02.2019 года для нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес><адрес> ООО «<данные изъяты>» 02.04.2019г. произведены пусконаладочные работы газа настенных котлов, газового счетчика и СИКЗ. 10.04.2019 года ответчик производил проверку состояния и применения средств измерений технических систем и устройств с измерительными функциями, что подтверждается актом, в котором были зафиксированный показания прибора учёта № м3 Нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> принадлежит истцу на праве собственности, а введено в эксплуатацию только 19.11.2019 года. На данном нежилом объекте проходят ремонтные работы по благоустройству помещения. В отопительный сезон газопотребления не производилось и показания индивидуального прибора учёта не передавались. 17.01.2020 года представителем ООО «<данные изъяты>» была выявлена неисправность работы газового счетчика. В акте зафиксированы показания индивидуального прибора учёта на 17.01.2020 год - <данные изъяты> м3. 21.01.2020 газовый счетчик был распломбирован представителем ООО «<данные изъяты>» и снят для дальнейшего выяснения причины поломки.
Для устарения причины неисправности газового счётчика «<данные изъяты>№ истец обратился в ООО «Прогресс», где определено, что корпус счетчика не повреждён, пломбы не повреждены, корректор в рабочем состоянии. Показания <данные изъяты>м3. Выявлено, что внутренние механизмы счетчика окислены и местами поржавели. Причиной возникновения дефекта послужило попадание воды в счетчик, окисление и поржавление внутренних - поступательных механизмов счетчика, с последующей их блокировкой. 30.01.2020 техник по обслуживанию газового оборудования на основании акта выявленных дефектов произвёл замену корпуса счётчика «<данные изъяты>№, сопряжение и механическую настройку счётного механизма и электронного корректора со считывающей частью счётчика, настройку параметров электронного корректора с последующим опломбированием счётчика заводскими пломбами, первичную поверку газового счётчика <данные изъяты>№.
Так как выявлена механическая причина повреждения счётчика, собственник самостоятельно в газовое оборудование не нарушал, пломбы не срывал, повреждения не причинял. 11.02.2020г., произведена установка газового счётчика <данные изъяты>№. 14.02.2020 производилось опломбирование средств измерений, технических систем и устройств с измерительными функциями, снятие пломб, проверка состояния и применения средств измерений технических систем и устройств с измерительными функциями, что подтверждается актами, в которых были зафиксированы показания индивидуального прибора учёта - <данные изъяты> м3
ООО «<данные изъяты>» выставлены счёта фактур от 31.12.2019 г., на сумму <данные изъяты> рублей, от 31.01.2020 года на оплату услуг в размере <данные изъяты> рублей и от 29.02.2020 года на сумму в размере <данные изъяты> руб., не принимая во внимание показания индивидуального прибора учёта. Считаю, данные действия не законны и не правомерны, так как в нежилом помещении потребления газа не производилось до 31.12.2019 года, котлы не работали и прибор учёта газа не исправен не по вине собственника.
16.03.2020года ответчику направлена досудебная претензия с просьбой, произвести перерасчет начислений, но ответа от него так и не поступило. Ответчик направил Истцу уведомление об ограничении поставки газа с 31.03.2020 года на сумму в размере <данные изъяты> руб. Выставленные счета с декабря 2019 года по февраль 2020 года на общую сумму составляют <данные изъяты> руб.
Из личного кабинета Лысенко Н.С. следует, что Газпром межегионгаз была списана в декабре месяце сумма авансового платежа в размере <данные изъяты> руб. и перенесена сумма в размере <данные изъяты> руб. в счет оплаты части за январь. Ответчик не учитывает эти суммы оплаты и выставляет неверные счета. Нарушение целостности прибора учета, механические повреждения, отверстия или трещины, не плотное прилегание стекла индикатора; отсутствие сохранности контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; наличие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета, ни одно из этих компонентов при обследовании прибора учета по адресу : <адрес> установлено не было. Таким образом, применение повышающего коэффициента при расчете задолженности недопустимо и не основано на законе.
В связи с изложенным просит суд, обязать ответчика произвести перерасчёт выставленных счетов фактур от 31.12.2019 г., на сумму <данные изъяты> рублей, от 31.01.2020 года в размере <данные изъяты> рублей и от 29.02.2020 года на сумму <данные изъяты> руб. согласно показаниям прибора учёта, и учесть суммы списанного авансового платежа.
Истец Лысенко Н.С. в судебное заседание не явился извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца Лысенко Н.С.
Представитель истца Лысенко Н.С.- Гончарова А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить пояснив, что предметом спора является расчетный период с декабря 2019 года по февраль 2020 года. 02.04.2019 года произведены пусконаладочные работы газа настенных котлов, газового счетчика и СИКЗ, что подтверждается актом сдачи-приёмки работ. 10.04.2019 года Ответчик производил проверку состояния и применения средств измерений технических систем и устройств с измерительными функциями, что подтверждается актом, в котором были зафиксированный показания прибора учёта <данные изъяты>№ м3 Начиная с апреля 2019 года по ноябрь 2019 года счета ответчиком не выставлялись. Ежемесячные показания счетчика предавались по телефону с показаниями <данные изъяты> м3. Представитель ООО «<данные изъяты>» по телефону пояснил, что в декабре месяце необходимо включить отопление и посмотреть движения по счетчику. Истец выполнил действия по просьбе представителя ООО «<данные изъяты>» и в декабре месяце 2019 года предал показания прибора учета <данные изъяты> м3. Ответчик счётом от 31.12.2019 года ошибочно произвел начисление потребленного газа вместо переданных показаний <данные изъяты> м3, указал <данные изъяты> м3 на сумму <данные изъяты> руб. После выставленного ошибочного счёта начались недопонимая между истцом и ответчиком. 17.01.2020 года представителем ООО «<данные изъяты>» была выявлена неисправность работы газового счетчика, что подтверждается актом. В акте были зафиксированы показания индивидуального прибора учёта- <данные изъяты> м3. 31.01.2020 года Ответчик выставляет счёт по норме потребления, установленную договором, в размере <данные изъяты> руб. Истец с этим счетом не согласен, так как ООО «Прогресс» установлено, что корпус счетчика не повреждён, пломбы не повреждены, корректор в рабочем состоянии. Показания <данные изъяты> Выявлено, что внутренние механизмы счетчика окислены и местами поржавели. Причиной возникновения дефекта послужило попадание воды в счетчик, окисление и поржавление внутренних - поступательных механизмов счетчика, с последующей их блокировкой, что произошло не по вине Истца. 29.02.2020 года выставляется следующий счёт на сумму <данные изъяты> руб. Прибор учёта установили 14.02.2020 года, после пусконаладочных работ счётчик показывает показания <данные изъяты> м3. 01.02.2020 года согласно акту выполненных работ ООО «КАЦ» по договору подряда от 27.01.2020 года в нежилом помещении, расположенном по адресу <адрес> были установлены регистры по всему зданию в количестве <данные изъяты> шт. и с 14.02.2020 года, после установки счётчика, было запушено отопление на данном объекте. Показания счетчика переданы по системе личный кабинет <данные изъяты> м3 показания корректора <данные изъяты> м3. В счёте от 29.02.2020 года не учтены показания прибора учёта с 14.02.2020-29.02.2020 года.
Считает, действия ООО «<данные изъяты>» незаконными, поскольку истец не потреблял газ в объемах, которые указывает ответчик. Просила суд удовлетворить заявленные исковые требования.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» Федоренко А.В. просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований. По факту списанных сумм авансового платежа суду пояснил, что все поступающие денежные средства от истца по договору № от 28.02.2019г. учитываются на открытой в программном комплексе карточке контрагента. Согласно финансовому состоянию Истца по договору № от 28.02.2019г. с 22 июля 2019 года имелась переплата в размере <данные изъяты> рублей. В связи с выставлением в декабре 2019 и январе 2020 сумм за газ данная переплата учтена в счет погашения задолженности по договору № от 28.02.2019.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор поставки газа № от 28.02.2019г.
Согласно пункту 2.1 договора Ответчик (Поставщик) обязуется поставлять газ, а истец (Покупатель) - принимать и оплачивать газ.
В соответствии с пунктом 4.1 Договора количество поставляемого газа (объем) определяется с помощью средств измерений и технических систем и устройств с измерительными функциями (узел учета газа) Поставщика, установленных на объектах сетей газораспределения ГРО и (или) газопотребления Покупателя в соответствии с требованиями нормативных актов, в том числе: ГОСТ <данные изъяты>, ГОС Р <данные изъяты> ГОСТ <данные изъяты>, ГОСТ Р <данные изъяты>, ГОСТ <данные изъяты> и иных методик выполнения измерений, разработанных для индивидуальных условий измерений, зарегистрированных и утвержденных в установленном порядке, во взаимосвязи с ГОСТ <данные изъяты>, ГОСТ <данные изъяты>, ГОСТ Р <данные изъяты>.
В целях формирования достоверной информации при учете объема газа, на каждом узле учета с помощью средств измерений, входящих в его состав, должны определяться: время измерений; объем газа в рабочих и стандартных условиях; среднечасовая и среднесуточная температура газа; среднечасовое и среднесуточное давление газа.
За единицу объема принимается 1 м3 газа при стандартных условиях температура 20°С, давление <данные изъяты> кПа (<данные изъяты> мм.рт.ст).
Количество поставляемого газа определяется по узлу учета газа поставщика. При отсутствии или неисправности узла учета газа у поставщика количество поставляемого газа определяется по данным узла учета Покупателя, предварительно согласованного с Поставщиком.
При отсутствии или неисправности узла учета газа у Покупателя количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных Поставщиком на запорной арматуре в закрытом положении газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия или неисправности узла учета газа. В случае невозможности достоверного определения периода отсутствия или неисправности узла учета газа начало периода определяется с момента последней проверки узла учета Покупателя представителем Поставщика.
В случае нарушения работы узла учета газа, Покупатель немедленно ставит в известность об этом Поставщика.
Под неисправностью узла учета газа, понимается такое состояние этих приборов, при котором они не соответствуют хотя бы одному из требований нормативных актов и нормативно-технической документации.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Отношения по поставке газа между поставщиками и покупателями газа не для удовлетворения личных, семейных коммунально-бытовых нужд регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ№.
В пункте 23 Правил № предусмотрено, что при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором. Аналогичные требования содержатся в Правилах учета газа (п. 3.9).
Пунктом 1 статьи 543 ГК РФ обязанность обеспечения надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдения установленного режима потребления энергии возложена на абонента.
Ответственность за техническое состояние и поверку контрольноизмерительных приборов учета газа несут организации, которым приборы принадлежат (пункт 25 Правил №).
Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Таким образом, в силу прямого указания закона истец несет ответственность за техническое состояние и поверку своих контрольноизмерительных приборов.
В связи с неисправностью прибора учета, а также невозможности достоверного определения периода его неисправности, учитывая цель потребления газа (отопление помещения), расчет потребления газа произведен ответчиком по мощности газоиспользующего оборудования за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата начала отопительного сезона) по ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия в эксплуатацию прибора учета после ремонта).
За период поставки газа октября 2019 года ДД.ММ.ГГГГ сформирован акт сдачи-приемки газа за октябрь 2019 года в объеме <данные изъяты> тыс.м3 и выставлен счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Расчет объемов газа по мощности газоиспользующего оборудования определен в приложении № к акту сдачи-приемки газа за октябрь 2019 года.
За период поставки газа ноября 2019 года ДД.ММ.ГГГГ сформирован акт сдачи-приемки газа за ноябрь 2019 года в объеме <данные изъяты> тыс.м3 и выставлен счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Расчет объемов газа по мощности газоиспользующего оборудования определен в приложении № к акту сдачи-приемки газа за ноябрь 2019 года.
За период поставки газа декабря 2019 года ДД.ММ.ГГГГ сформирован исправительный акт сдачи-приемки газа за декабрь 2019 года и выставлен счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (исправление № от ДД.ММ.ГГГГ) на сумму <данные изъяты> руб. Расчет объемов газа по мощности газоиспользующего оборудования определен в приложении № к исправительному акту сдачи-приемки газа за декабрь 2019 года.
За период поставки газа января 2020 года ДД.ММ.ГГГГ сформирован акт сдачи-приемки газа за январь 2020 года в объеме <данные изъяты> тыс.м и выставлен счет- фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Расчет объемов газа по мощности газоиспользующего оборудования определен в приложении № к акту сдачи-приемки газа за январь 2020 года.
За период поставки газа января 2020 года ДД.ММ.ГГГГ сформирован акт сдачи-приемки газа за январь 2020 года в объеме <данные изъяты> тыс.м3 и выставлен счет- фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Расчет объемов газа по мощности газоиспользующего оборудования определен в приложении № к акту сдачи-приемки газа за январь 2020 года.
За период поставки газа февраля 2020 года ДД.ММ.ГГГГ сформирован акт сдачи-приемки газа за февраль 2020 года в объеме <данные изъяты> тыс.м и выставлен счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Расчет объемов газа по мощности газоиспользующего оборудования определен в приложении № к акту сдачи-приемки газа за февраль 2020 года.
По факту выставления истцу первоначально за декабрь месяц газа в объеме <данные изъяты> тыс.м на сумму <данные изъяты> руб. представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что в декабре месяце от истца были получены показания прибора учета, передано четыре цифры: «<данные изъяты>». Предыдущие показания составляли <данные изъяты> м3. В результате за декабрь 2019 года сформирован акт сдачи-приемки газа от 31.12.2019г. в объеме <данные изъяты> м3 и выставлен счет-фактура № от 31.12.2019г. на сумму <данные изъяты> руб.
Вместе с тем, при проверке ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие показаний на счетчике газа 19 м и отсутствие показаний <данные изъяты> м. Актом сдачи- приемки газа за декабрь 2019г. объем газа <данные изъяты> м3 изменен на <данные изъяты> тыс. м3. Исправленным счетом- фактурой от 18.05.2020г. выставленная сумма с <данные изъяты> руб. изменена на <данные изъяты> руб.
Учитывая, установленные судом обстоятельства, суд признает исковые требования обоснованными в части неправильного расчета задолженности Лысенко Н.С. за потреблённый газ с учетом авансового платежа в декабре 2019 года. Вместе с тем, суд признает верным представленный ответчиком расчет задолженности истца выполненный исходя из мощности газоиспользующего оборудования за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата начала отопительного сезона) по ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия в эксплуатацию прибора учета после ремонта), согласно которому, его фактическая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Лысенко Н.С. к ООО «<данные изъяты>» о перерасчете задолженности за потреблённый газ удовлетворить частично.
Обязать ООО «<данные изъяты>» произвести перерасчет задолженности Лысенко Н.С. за потреблённый газ с учетом авансового платежа в декабре 2019 года, установив его задолженность на 18.05.2020 года в размере <данные изъяты> руб., в удовлетворении остальной части требований о пересчете задолженности на основании показаний узла учета газа отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Буденновский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 26.05.2020г.
Судья Подлужный А.Л.
