дело № 2а-68/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Брейтово 06 июля 2020 г.
Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., при секретаре Чекмаревой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области к Козловой Елене Алексеевне о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 2418,70 руб., пени в сумме 7 руб. 34 коп.,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 8 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к Козловой Е.А. и просила взыскать земельный налог в сумме 2418,70 руб., пени в сумме 7,34 руб. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Козлова Е.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №24, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 2, 3 ст. 52, ст. 391 НК РФ налоговым органом исчислена сумма земельного налога. В адрес Козловой Е.А. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого необходимо не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить в том числе земельный налог в сумме 2418,70 руб. В связи с тем, что в установленный законодательством о налогах и сборах срок налогоплательщик указанную в налоговом уведомлении сумму земельного налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, ответчику направлено требование № об уплате задолженности по земельному налогу, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок уплата произведена не была. Налоговый орган обращался за взысканием налога в приказном производстве. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 1 Брейтовского судебного района Ярославской области вынес определение об отмене судебного приказа.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился.
Административный ответчик Козлова Е.А. в судебное заседание не явилась. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Козлова Е.А. иск не признала, пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности, она является пенсионером по старости. Земельный налог за указанные периоды уплатила своевременно, оснований для начисления ей задолженности не было.
Оценив доводы административного истца, возражения административного ответчика, исследовав материалы административного дела, материалы административного дела № 2а-474/2019 о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.
На основании ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. В силу ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности. Согласно п. 4 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На основании п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению сумм налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Как следует из исследованных доказательств, Козлова Е.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Как видно из копий налоговых уведомлений № (л.д.№) и № (л.д.№) налог за земельный участок с кадастровым номером № Козловой Е.А. за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г. исчислен исходя из кадастровой стоимости земельного участка <данные изъяты> руб.- по 1,09 руб. за каждый год. Налог за земельный участок с кадастровым номером № исчислен исходя из его кадастровой стоимости <данные изъяты> руб. Данные суммы ею были уплачены, на ДД.ММ.ГГГГ Козлова Е.А. задолженности не имела. Вместе с тем, согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Козловой Е.А. налоговым органом в соответствии со ст. 31, 52 НК РФ произведен перерасчет земельного налога за земельный участок с кадастровым номером № за ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г.г. исходя из его кадастровой стоимости в эти налоговые периоды - <данные изъяты> руб., то есть по 580,94 руб. за каждый год, всего 1161,88 руб. за два года (л.д.№). При этом в этом же налоговом уведомлении указано на необходимость уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. за земельный участок с кадастровым номером № в сумме 581 руб. исходя из кадастровой стоимости участка <данные изъяты> руб. и за земельный участок с кадастровым номером № в сумме 678 руб. исходя из кадастровой стоимости участка <данные изъяты> руб.
Таким образом, Козловой Е.А. в соответствии с налоговым уведомлением надлежало уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ перерасчет земельного налога за земельный участок с кадастровым номером № за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.г., всего 1161,88 руб., а также земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. за земельные участки с кадастровым номером № в сумме 581 руб. и с кадастровым номером № в сумме 678 руб. В сумме Козловой Е.А. надлежало уплатить с учетом предыдущих выплат, - 2418,70 руб. Козловой Е.А. не представлено суду доказательств об уплате до настоящего времени данных налогов.
На основании части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, и задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с указанной статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням. В силу пункта 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Козловой Е.А. отсутствовала задолженность по земельному налогу за земельный участок с кадастровым номером №. Недоимка была выявлена только в 2015 г. Поскольку перерасчет налога произведен в 2015 г., оснований для признания данной задолженности подлежащей списанию нет.
Вопреки доводам административного ответчика, срок обращения в суд административным истцом не пропущен.
Согласно ст. 48 ч. 2,3 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как видно из материалов дела, административному ответчику направлено требование № об оплате налога на сумму 2418 руб. 70 коп. со сроком в срок до ДД.ММ.ГГГГ Заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № 1 Брейтовского судебного района Ярославской области поступило ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок не свыше 3-х лет и 6 мес. Судебный приказ о взыскании налога выдан мировым судьей судебного участка № 1 Брейтовского судебного района ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – судебный приказ отменен. Настоящее исковое заявление поступило в Брейтовский районный суд ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок подачи искового заявления в суд налоговым органом не пропущен. Каких-либо льгот по уплате земельного налога для пенсионеров по старости в указанные налоговые периоды, установлено не было.
Руководствуясь статьями 177, 180, 290 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №8 по Ярославской области к Козловой Елене Алексеевне удовлетворить.
Взыскать с Козловой Елены Алексеевны в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области задолженность по земельному налогу в сумме 2418,70 руб., пени в сумме 7,34 руб.
Взыскать с Козловой Елены Алексеевны государственную пошлину 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Брейтовский районный суд.
Судья Р.В. Савельев
Решение изготовлено 09.07.2020 г.
