РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Братск 6 марта 2019 года
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующей судьи Щербаковой А.В.,
при секретаре Легуновой Я.Д.,
с участием представителя истца Дашкевича В.М. - Г.,
действующей на основании доверенности ***,
представителя ответчика – Государственного учреждения –
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске
и Братском районе Иркутской области К.,
действующей на основании доверенности № ***
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-155/2019 (№ 2-4315/2018) по иску Дашкевича В.М. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г. Братске и Братском районе Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дашкевич В.М. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту - УПФР в г. Братске и Братском районе Иркутской области), в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконным решение УПФР в г. Братске и Братском районе Иркутской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости *** от ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в стаж на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тулунском Райсельхозэнерго в должности (электромонтажника) электромонтера по ремонту воздушных линий (верхолазные работы) на высоте свыше 5 метров, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Агропромэнерго»; признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований с учетом их уточнения истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 55 лет. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФР в г. Братске и Братском районе Иркутской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации». Решением *** от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в досрочном назначении страховой пенсии по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ, а также отсутствия требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера, по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», с учетом стажа на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ. Свой отказ ответчик мотивировал тем, что стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии составляет 7 лет 1 месяц 12 дней, при требуемом 12 лет 6 месяцев, стаж работы в районах Крайнего Севера, с учетом стажа на соответствующих видах работ составляет 12 лет 9 месяцев 5 дней, при требуемом 15 лет. При этом, ответчик не включил в спецстаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 5 месяцев 10 дней) - в должности электромонтера по ремонту воздушных линий (верхолазные работы) на высоте свыше 5 метров. Учитывая оспариваемый период работы, его фактический стаж работы в районах Крайнего Севера по п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом стажа на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ составляет существенно больше 15 лет. Вышеуказанное свидетельствует о том, что истец имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с момента достижения возраста 55 лет. Истец просит зачесть в стаж на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 5 месяцев 10 дней) - в должности электромонтера по ремонту воздушных линий (верхолазные работы) на высоте свыше 5 метров, а также нижеуказанные периоды, исключенные из стажа по результатам документальной проверки, проведённой специалистом Управления Пенсионного фонда в г. Тулуне и Тулунском районе, акт *** от ДД.ММ.ГГГГ. Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были исключены ответчиком из льготного стажа на основании отсутствия учета у работодателя и начисленной заработной платы. В период работы в МУП «Агропромэнерго» истцом в составе бригады электромонтеров - линейщиков осуществлялось выполнение монтажных работ по месту нахождения объектов, которые размещались на территориях районов Иркутской области, отдаленных от места нахождения организации-работодателя и места жительства. Для выполнения работ бригада направлялась в командировку. Во время нахождения в командировке работы выполнялись в сверхурочное время, в выходные дни. Время переработки работодателем приказами не оформлялось, а компенсировалось предоставлением отгулов по возвращении из командировки. Заработная плата начислялась исходя из сдельной формы оплаты труда за выполненный объем работы. Выплата заработной платы в эти годы осуществлялась нерегулярно, часто имело место натуральная форма оплаты труда (продуктами и товарами), расчетные листы о начисляемой заработной плате работодателем не выдавались. За период работы в МУП «Агропромэнерго» истец трудовую дисциплину не нарушал, не имел прогулов, не брал отпусков без содержания, очередные отпуска предоставлялись за отработанное время в полном объёме. Таким образом, он не знал и не мог знать об отсутствии рабочих дней и заработной платы в отдельные месяцы. Как работник он не может нести ответственность за нарушения работодателем правил ведения учета и представления отчетности, в том числе в Пенсионный фонд РФ. Просит зачесть указанный период в стаж на соответствующих видах работ: за декабрь 2000 г. - в объёме полного месяца; октябрь 2001 г. - в объёме полного месяца; декабрь 2001 г. - в объёме полного месяца; январь 2002 г. - в объёме полного месяца; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14 дней. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял работу по наряду - выполнение строительных работ на эл. линии ВЛ-10 кВ - <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по наряду - работы по наружному освещению <адрес> (монтаж светильников на воздушных линиях высокого напряжения предусмотрен § 450 для электромонтера - линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети 4-го разряда Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих (ЕТКС), 2017 Выпуск №3 ЕТКС Выпуск утвержден Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 243 (в редакции: Приказов Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 679, от ДД.ММ.ГГГГ N 233), Раздел ЕТКС «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы». В <адрес>, в силу отсутствия линий освещения, которые предусмотрены для городов и крупных населённых пунктов, монтаж светильников мог осуществляться только на линиях высокого напряжения. Указанный выше вид работ предусмотрен перечнем работ по ЕТКС). Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в наряде указано выполнение строительных работ на эл.линии установка ВЛ-10 кВ «ТЭРЗ», в связи с чем, просит зачесть указанный период в стаж на соответствующих видах работ в объёме полного месяца. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по наряду - строительные работы на эл. линии ВЛ-0,4 кВ - ООО Содружество, Чермет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по наряду - ремонт эл. линии ВЛ-0,4 кВ - <адрес>. Вышеуказанные периоды были исключены из льготного стажа специалистом Пенсионного фонда на основании его предположения о несоответствии указанных в нарядах работах, работам, предусмотренным ЕТКС. Профессия электромонтера - линейщика предусмотрена Списком *** от 1991 г. Разделом 27 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», соответственно работник должен работать в организациях занимающихся строительством, реконструкцией, техническим перевооружением, реставрацией и ремонтом зданий, сооружений и других объектов. Выполнение работ в МУП «Агропромэнерго» осуществлялось на основании заключенных договоров подряда на капитальное строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, выполнение строительно-монтажных работ. Полный перечень выполняемых работ по конкретному договору подряда отражался в смете. В силу большого списка выполняемых работ в нарядах указывалось их укрупнённое название. Использование в нарядах сочетания «строительные работы на эл. линии ВЛ-10кВ (или ВЛ-0,4кВ)» является нормальным речевым деловым оборотом, так как работы по строительству, реконструкции и капитальному ремонту эл. ВЛ делятся на строительную часть (по ЕТКС параграф 450 Сборка опор массой до 5 т. Заготовка деталей деревянных опор. Установка и демонтаж опор ВЛ) и монтажную часть (по ЕТКС параграф 449 Раскатка стальных канатов, тросов и одножильных проводов с установкой барабанов. Подъем проводов на опоры ВЛ напряжением до 20 кВ с применением штанг и шестов. И др.). Частичную расшифровку выполняемых работ по строительству ВЛ работ можно увидеть в копии наряда за август 2002г. Подтверждением признания работодателем работ, соответствующих ЕТКС служит указание в нарядах названия этих видов работ. Во всех выше нарядах в названии вида выполняемых работ указаны электролинейные или электромонтажные работы. Просит зачесть указанные периоды в стаж на соответствующих видах работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 23 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 21 день; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в объёме полного месяца; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в объёме полного месяца. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который был исключён по причине работы организации по сокращенной рабочей неделе. Однако, он был принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ и отработал в мае не полный месяц, а в объёме 8 рабочих дней, в июне количество дней по производственному календарю составляло 21 рабочий день, по табелю фактически отработано было 18 дней. В июле, августе и сентябре количество рабочих дней по производственному календарю полностью совпадает с количеством фактически отработанных дней по табелям, соответственно, в июле - 23 рабочих дня, в августе - 21 рабочий день, в сентябре - 22 рабочих дня. Таким образом, фактически четырехдневная рабочая неделя была только в мае и в июне. Для исчисления фактически отработанного времени используется действовавший до ДД.ММ.ГГГГ порядок, когда количество месяцев, принимаемых к зачету в стаж на соответствующих видах работ, определяется путем деления суммарного числа фактически отработанных полных дней на число рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем за год (21,2 - при пятидневной рабочей неделе; 25,4 - при шестидневной рабочей неделе). Полученное после этого действия число при необходимости округляется до двух знаков. Целая часть полученного числа составляет количество календарных месяцев. Для окончательного расчета следует дробную часть числа перевести в календарные дни из расчета 1 календарный месяц равен 30 дням. При этом переводе во внимание принимается целая часть числа (округление не допускается). С учетом изложенного, просит зачесть в стаж на соответствующих видах работ указанный период: за май - в объеме 11 дней; июнь - в объеме 25 дней; июль - в объеме полного месяца; август - в объеме полного месяца. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - выполнение работ не предусмотренных ЕТКС, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по наряду одновременно указаны работы, предусмотренные ЕТКС - Ремонт ВЛ-10 кВ - Шелехово-Соляная, и работы, не предусмотренные ЕТКС. Выполнение одновременно в рамках рабочего дня работ по Ремонту ВЛ-10 кВ и общественных работ невозможно, так как работы по ремонту осуществлялись в <адрес>, а общественные работы в <адрес>, по месту нахождения организации. Перевод истца в составе всех работающих в организации на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на работы, не дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждается копией табеля и акта выполненных работ, подписанного директором МУП «Агропромэнерго». В соответствии с приказом МУП «Агропромэнерго» *** от ДД.ММ.ГГГГ работники организации в 2010 г в связи с снижением объемов производства привлекались к выполнению общественных работ. За период март - апрель 2010г. истцом в составе бригады выполнялись работы по ремонту ВЛ 10 кВ Шелехово-Соляная и другие работы, не предусмотренные ЕТКС. Работодателем за эти периоды были составлены единые наряды, что не позволяет выделить период выполнения работ по их видам. Нарушение работодателем правил ведения учета, которые не позволяют исчислить льготный стаж, не является виной работника и ущемляет права истца на включение данного периода в стаж на соответствующих видах работ. Доля оплаты работ, соответствующих ЕТКС, в марте от общего объёма составила 68,37%, что соответствует 20 дням (несоответствующие ЕТКС работы - 10 дней). Доля оплаты работ, соответствующих ЕТКС, в апреле составила - 39,83%, что соответствует 11 дням (несоответствующих ЕТКС работы - 19 дней). Таким образом, суммарный период работ за два месяца, соответствующих ЕТКС составляет 31 день, а не соответствующих ЕТКС - 29 дней, что позволяет включить в стаж на соответствующих видах работ весь период с 01.09 2009 по ДД.ММ.ГГГГ - в объёме полного месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объёме двух полных месяцев. Период с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с табелем с 01.07 по ДД.ММ.ГГГГ был в очередном отпуске, с 09.07 по ДД.ММ.ГГГГ рабочие дни, включен в наряд по строительству электрических сетей 10/ 0,4 кВ <адрес>, с 21 июля по 14 августа находился на больничном. Просит зачесть указанный период в стаж на соответствующих видах работ: за июль - в объёме полного месяца; август - в объёме 14 дней.
Из письменных пояснений истца Дашкевича В.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он был принят на работу ДД.ММ.ГГГГ в Тулунское Райсельхозэнерго, которое располагалось по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал по вышеуказанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве электромонтажника и выполнял работы по монтажу электропроводки и соответствующего электрооборудования в производственных помещениях. С ДД.ММ.ГГГГ он был переведён в состав бригады электромонтеров - линейщиков под руководством бригадира З. Бригада осуществляла строительство и реконструкцию воздушных линий высокого напряжения на территории Тулунского, Нежнеудинского, Куйтунского и других районов Иркутской области. В составе данной бригады он проработал до ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в организации произошли следующие преобразования. В ДД.ММ.ГГГГ году в процессе приватизации организация была преобразована в АООТ Тулунское объединение Агропромэнерго, а в последующем в августе ДД.ММ.ГГГГ года в ОАО Тулунское Агропромэнерго. В трудовой книжке имеется только запись о переименовании в ОАО приказом *** от ДД.ММ.ГГГГ, изменения организационно-правовой формы работодателя в 1994 году в трудовой книжке не отмечены. ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководства его коллегами по бригаде и им лично были одновременно написаны два заявления: об его увольнении по профессии эл.линейщика в связи с ликвидацией ОАО Тулунское Агропромэнерго и о принятии на работу по переводу эл. линейщиком 5 разряда. Присвоение ему 5 разряда 4 группы допуска подтверждается приказом ОАО «Тулунское Агропромэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ*** параграф 1 п. 7. В приказе МУП «Агропромэнерго» по приёму на работу профессия была уточнена – электромонтер - линейщик по монтажу линий высокого напряжения и контактной сети (верхолазные работы свыше 5 метров). МУП «Агропромэнерго» как вновь созданная организация, в которую он был принят по переводу, располагалась по тому же месту нахождения и юридическому адресу. Теми же остались офисные, производственные и служебные помещения. При увольнении и приёме на работу трудовые книжки на руки не выдавались. Впервые трудовую книжку на руки он получил в апреле ДД.ММ.ГГГГ года, когда увольнялся из МУП «Агропромэнерго». Запись в трудовой книжке, противоречащую его профессиональной деятельности, что он работал в должности электромонтера по ремонту воздушных линий (верхолазные работы на высоте свыше 5 метров), он увидел только в ДД.ММ.ГГГГ году. Он не занимался ремонтом воздушных линий электропередачи, в том числе, с напряжением 35 кВ и выше, так как его профессиональная деятельность с мая ДД.ММ.ГГГГ года по август ДД.ММ.ГГГГ года включала строительство и реконструкцию воздушных линий высокого напряжения. Запись в трудовой книжке о профессии электромонтёра по ремонту воздушных линий в соответствии с приказом *** от ДД.ММ.ГГГГ не имеет подтверждения в представленной архивной справке, сделана неверно и не соответствовала фактически выполняемой работе. Данная запись противоречит профессии, указанной в архивной справке приказов о предоставлении очередных отпусков за периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В четырёх приказах сотрудником отдела кадров указывается профессия эл.линейщика, а не электромонтера. Негативные последствия ошибок, допускаемых сотрудниками работодателя при заполнении трудовой книжки, не должны ущемлять его права на зачет обозначенного выше периода в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначении пенсии по старости. В период трудовой деятельности он не имел каких-либо нареканий за нарушение трудовой дисциплины, у него не было прогулов, отсутствия на работе без уважительной причины, не брал отпусков без содержания. О полной занятости выполнением работ по профессии эл.линейщика свидетельствует тот факт, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ очередные отпуска предоставлялись в полном объёме - 36 рабочих дней. Данный факт подтверждает архивная выписка приказов на предоставление очередных отпусков эл.линейщику Дашкевичу В.М. Запись в приказах эл.линейщик не может трактоваться как электромонтёр ремонтник, а является сокращенным названием профессии электромонтера - линейщика. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключая период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве электромонтера - линейщика в составе бригады, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и потом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве бригадира бригады электромонтёров - линейщиков. На истца, как застрахованное лицо по обязательному пенсионному страхованию, не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователями АООТ Тулунское объединение Агропромэнерго и ОАО Тулунское Агропромэнерго своих обязательств по предоставлению сведений об особых (вредных) условиях работы истца. Просит суд зачесть период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, так как в этот период он работал в качестве эл.линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения.
В судебное заседание истец Дашкевич В.М. не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года работал в организации Тулунское Райсельхозэнерго электромонтёром по ремонту и обслуживанию воздушных линий на высоте более 5 метров. Напряжение линии электропередач было до 35 кВ. Название организации, в которой он работал изменилось. С мая ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год он работал в ОАО «Агропромэнерго». Организация занималась ремонтом, монтажом и реконструкцией воздушных линий и трансформаторных подстанций.
В судебном заседании представитель истца - Г. исковые требования Дашкевича В.М., с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске и дополнениях к нему, просит суд их удовлетворить: признать незаконным решение УПФР в г. Братске и Братском районе Иркутской области об отказе Дашкевичу В.М. в назначении досрочной страховой пенсии по старости *** от ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в стаж Дашкевича В.М. на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» период его работы в Тулунском Райсельхозэнерго в должности (электромонтажника) электромонтера по ремонту воздушных линий (верхолазные работы) на высоте свыше 5 метров с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды его работы в МУП «Агропромэнерго» в должности электромонтера - линейщика по монтажу воздушных линий: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. При этом, считает, что неверное указание наименования профессии в трудовой книжке, а также не предоставления соответствующих сведений о специальном стаже работодателем в Пенсионный фонд, не может негативно отражаться на реализации права Дашкевича В.М., как работника, на назначение досрочной страховой пенсии по старости, принимая во внимание, что вышеуказанные периоды работы являются достаточными для признании за ним данного права. В материалы дела представлены письменные доказательства отнесения профессии истца и характера его работы к профессии, соответствующей ЕТКС.
Представитель ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Братске и Братском районе Иркутской области К. в письменных возражениях и в судебном заседании исковые требования Дашкевича В.М. не признала, суду пояснила, что, в соответствии со Списком № 2 от 1991г. правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электромонтеры при подтверждении юридически значимых обстоятельств, а именно - при условии постоянной занятости ремонтом воздушных линий электропередач (напряжением 35 кВ и выше) на высоте свыше 5 м в течение полного рабочего дня, в организации, занимающейся строительством, реконструкцией, техническим перевооружением, реставрацией и ремонтом зданий, сооружений и других объектов. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору за период до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица является трудовая книжка. В тех случаях, когда для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимы данные о характере труда, то эти обстоятельства должны подтверждаться соответствующими документами, содержащими необходимые сведения. При определении права Дашкевича В.М. на досрочное назначение трудовой пенсии Управлением Пенсионного фонда установлено, что, согласно записи в трудовой книжке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности (электромонтажника) электромонтера по ремонту воздушных линий (верхолазные работы) на высоте свыше 5 метров в Тулунском Райсельхозэнерго, которое было реорганизовано, согласно записи в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ, в ОАО Тулунское Агропромэнерго. Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица Дашкевича В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, которая в соответствии с пп. 5 п. 2 и п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ*** - ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», содержит сведения о его трудовом стаже и заработке (зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 12.02.1999г.), представленные работодателями на основании кадровых и бухгалтерских документов, работодатель ОАО «Тулунское Агропромэнерго» квалифицировал работу истца в спорный период как работу в обычных условиях, не дающую право на досрочное назначение пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Кроме того, Управление Пенсионного фонда в связи с обращением Дашкевича В.М. с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, обратилось в ГУ УПФР в г. Тулуне и Тулунском районе для проведения документальной проверки занятости истца на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение пенсии за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данная проверка была проведена специалистами ГУ УПФР в г. Тулуне и Тулунском районе, за спорный период работы в ОАО Тулунское Агропромэнерго провести проверку не удалось, в связи с тем, что страхователь снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, документы сданы в архив. Спорный период работы включен Управлением Пенсионного фонда в страховой стаж истца, основания для его включения в стаж на соответствующих видах работ - отсутствуют, так как документально не подтверждена работа в качестве электромонтера при условии постоянной занятости ремонтом воздушных линий электропередачи (напряжением 35 кВ и выше) на высоте свыше 5 м. в течение полного рабочего дня, в организации, занимающейся строительством, реконструкцией, техническим перевооружением, реставрацией и ремонтом зданий, сооружений и других объектов. Управлением Пенсионного фонда обоснованно и правомерно было принято решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии старости *** от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив предмет и основания искового заявления, дополнений и уточнений к нему, доводы письменных пояснений истца и возражений на исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения данного гражданского дела по существу, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 1 ст. 7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ), вступившим в силу с 01.01.2015.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (в редакции от 27.06.2018 № 8), право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции от 27.06.2018 № 8), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (в редакции от 27.06.2018 № 8), в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (в редакции от 27.06.2018 № 8), при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе, с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, иные периоды, засчитываемые в страховой стаж в соответствии со ст. ст. 11, 12 данного Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В силу положений ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (в редакции от 27.06.2018 № 8), страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (в редакции от 27.06.2018 № 8), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно положениям ч.ч. 2, 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (в редакции от 27.06.2018 № 8), списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», которое вступило в силу с 01.01.2015, установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
Согласно разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78, 78.1 Закона РФ «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Министерства труда России от 25.05.1996 № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) занятые выполнением работ, предусмотренных Списками.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (в редакции от 27.06.2018 № 8), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
В соответствии с ч. 2 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (в редакции от 27.06.2018 № 8), при назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 настоящей статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31 декабря 2001 года.
Согласно ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (в редакции от 27.06.2018 № 8), лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
Согласно пп. «н» п. 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 № 958н (зарегистрирован в Минюсте России 31.12.2014 N 35496), для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы о работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункты 2 и 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Обязательным условием определения права на досрочную пенсию по старости в связи с занятостью на соответствующих видах работ является её выполнение в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени (Разъяснение Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденное постановлением Минтруда и социального развития РФ от 25.05.1996 г. № 29).
Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору за период до регистрации в качестве застрахованного лица, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости является трудовая книжка. В тех случаях, когда для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимы данные о характере и условиях труда, то в соответствии с Перечнем документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014г. № 958н (зарегистрирован в Минюсте России 31 декабря 2014 г. N 35496), эти обстоятельства должны подтверждаться соответствующими документами, содержащими необходимые сведения, имеющимися в организации, где был занят работник, или находящимися в архивных учреждениях.
До 30.11.2003 порядок ведения трудовых книжек регламентировался «Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. № 162 (далее - Инструкция № 162).
Согласно п. 1.1 Инструкции № 162, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих. Трудовые книжки ведутся на всех рабочих и служащих государственных, кооперативных и общественных предприятий, учреждений и организаций, проработавших свыше 5 дней, в том числе на сезонных и временных работников, а также на нештатных работников при условии, если они подлежат государственному социальному страхованию.
В соответствии с п. 7.1, 7.2 Инструкции № 162, бланки трудовых книжек и вкладышей к ним хранятся в бухгалтерии предприятия как документы строгой отчетности и выдаются по заявке в подотчет лицу, ответственному за ведение трудовых книжек. На предприятиях ведется документация по учету бланков трудовых книжек и заполненных трудовых книжек: приходно-расходная книга по учету бланков трудовых книжек и вкладышей к ним, книга учета движения трудовых книжек и вкладышей к ним.
Согласно п. 1.4 Инструкции № 162, вопросы, связанные с порядком ведения трудовых книжек, их хранения, изготовления, снабжения и учета, регулируются Постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от 6 сентября 1973 г. N 656 «О трудовых книжках рабочих и служащих» (СП СССР, 1973 г., N 21, ст. 115) и настоящей Инструкцией.
Бланк трудовой книжки утвержден Постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от 6 сентября 1973 г. N 656 «О трудовых книжках рабочих и служащих».
Пунктом 10 данного постановления установлено, что изготовление по единому образцу трудовых книжек и вкладышей к ним обеспечивается Министерством финансов СССР. Трудовые книжки хранятся у администрации предприятия, учреждения, организации как бланки строгой отчетности, а при увольнении рабочего или служащего выдаются ему на руки (п.11). Серии трудовых книжек соответствовали определенным периодам их выпуска.
Согласно п. 2.3 Инструкции № 162, все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения). С каждой записью, вносимой на основании приказа (распоряжения) в трудовую книжку (вкладыш) о приеме на работу, переводах на другую постоянную работу и увольнении, администрация обязана ознакомить владельца этой книжки (вкладыша) под расписку в личной карточке (типовая междуведомственная форма N Т-2, утвержденная ЦСУ СССР), в которой должна быть повторена точная запись из трудовой книжки (вкладыша) (п. 2.4). Запись об увольнении в трудовой книжке работника производится с соблюдением следующих правил: в графе 1 ставится порядковый номер записи; в графе 2 - дата увольнения; в графе 3 - причина увольнения; в графе 4 указывается, на основании чего внесена запись, - приказ (распоряжение), его дата и номер (п. 2.26).
На основании Инструкции № 162, в графе 3 раздела «Сведения о работе» трудовой книжки в виде заголовка пишется полное наименование предприятия (пункт 2.13), далее под соответствующим порядковым номером администрацией предприятия вносятся записи о приеме на работу, переводе на другую работу, увольнении (пункт 2.3). Если за время работы наименование предприятия изменяется, то об этом в трудовой книжке отдельной строкой делается запись с указанием основания переименования - приказа (распоряжения), его даты и номера (пункт 2.14). При увольнении работника все записи, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров (пункт 4.1).
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что ДД.ММ.ГГГГ Дашкевич В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в УПФР в г. Братске и Братском районе Иркутской с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением УПФР в г. Братске и Братском районе Иркутской *** от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013, стажа работы в районах Крайнего Севера по п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона от 28.12.2013, с учетом стажа на соответствующих видах работ, а также стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
В соответствии с оспариваемым решением, страховой стаж Дашкевича В.М. составляет 33 года 3 месяца 25 дней, с учетом постановления Конституционного суда от 29.01.2004 № 2П – 35 лет 3 месяца 18 дней, при требуемом 25 лет, стаж на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составил 7 лет 1 месяц 12 дней, при требуемом 12 лет 6 месяцев; стаж работы в районах Крайнего Севера по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с учетом стажа на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», составил 12 лет 9 месяцев 5 дней, при требуемом 15 лет, а стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», - 7 лет 6 месяцев 25 дней, при требуемом 20 лет.
При этом, спорные периоды работы не были включены ответчиком стаж на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с п.п. 10, 11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.
Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).
Судом установлено, что в трудовой книжке серии АТ-I *** на имя Дашкевича В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заполненной ДД.ММ.ГГГГ имеются записи о его работе, в том числе:
1) запись *** – ДД.ММ.ГГГГ – принят в Тулунское Райсельхозэнерго в качестве эл.монтажника третьего разряда (приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ); запись *** – ДД.ММ.ГГГГ – присвоен 4 разряд эл.монтажника (приказ ***/к от ДД.ММ.ГГГГ); запись *** – ДД.ММ.ГГГГ – присвоен 5 разряд эл.монтаж (приказ ***/к от ДД.ММ.ГГГГ); запись *** – ДД.ММ.ГГГГ – переведен (электромонтажником) электромонтером по ремонту воздушных линий (верхолазные работы) на высоте свыше 5 метров (приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ); запись *** – ДД.ММ.ГГГГ – в связи с переименованием организации ОАО «Тулунское Агропромэнерго». Указанные записи заверены подписью сотрудника и оттиском печати АООТ «Агропромэнерго»;
2) запись *** – ДД.ММ.ГГГГ – уволен с работы в связи с ликвидацией предприятия и переводом в МУП «Агропромэнерго» (приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ). Запись заверена подписью сотрудника ОК ОАО «Тулунское…(далее не читаемо)»;
3) запись *** – ДД.ММ.ГГГГ – принят переводом в МУП «Агропромэнерго» эл.линейщиком 5 разряда (приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ); запись *** – ДД.ММ.ГГГГ – назначен бригадиром электролинейной бригады по ремонту воздушных линий (верхолазные работы) свыше 5 метров; запись *** – ДД.ММ.ГГГГ – уволен по ст. 77 п. 3 (собственное желание) (приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ). Записи заверены подписью сотрудника ОК и оттиском печати МУП «Агропромэнерго»;
4) запись *** – ДД.ММ.ГГГГ – принят в МУП «Агропромэнерго» на должность электромонтера по монтажу воздушных линий (приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ); запись *** – ДД.ММ.ГГГГ – назначен бригадиром электромонтеров по монтажу воздушный линий (приказ ***А от ДД.ММ.ГГГГ); запись *** – ДД.ММ.ГГГГ – уволен ст. 77 п. 3 ТК РФ по собственному желанию (приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ). Записи заверены подписью сотрудника ОК и оттиском печати МУП «Агропромэнерго».
При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно исторической справке на ОАО «Тулунское Агропромэнерго» и его предшественников от ДД.ММ.ГГГГ***, акционерное общество открытого типа «Тулунское Агропромэнерго» образовано в 1994 году решением общего собрания трудового коллектива в результате преобразования муниципального предприятия «Агропромэнерго» в соответствии с Указом Президента РФ «О государственной программе приватизации государственных муниципальных предприятий в Российской Федерации» от 24.12.1993 № 2234 муниципальное предприятие «Агропромэнерго» в г. Тулуне Иркутской области. Устав зарегистрирован постановлением Мэра Тулунского района № 174 от 27.07.1994. В связи с приведением учредительных документов в соответствие с ГК РФ и Законом «Об акционерных обществах» решением общего собрания акционеров от 10.07.1997 проведена перерегистрация акционерного общества открытого типа «Тулунское Агропромэнерго» в открытое акционерное общество «Тулунское Агропромэнерго». Устав зарегистрирован Постановлением Мэрии Тулунского района № 173 от 27.08.1997. История образования предшественников открытого акционерного общества «Тулунское Агропромэнерго» такова: Тулунское объединение «Райсельхозэнерго» образовано в 1976 году (со слов бывшего руководителя А.А. Шестакова). Тулунское объединение «Райсельхозэнерго» занималось техническим обслуживанием энергетического оборудования предприятий и колхозов Тулунского района. В октябре 1987 года Тулунское объединение «Райсельхозэнерго» переименовано в Тулунское объединение «Агропромэнерго». В марте 1993 года Тулунское объединение «Агропромэнерго» преобразовано в муниципальное предприятие «Агропромэнерго», свидетельство № 50, рег. № 89 от 29.03.1993. Целью общества является извлечение прибыли. Основными видами деятельности являются: техобслуживание энергетического оборудования, место деятельности - Тулунский район. Юридический адрес: г. Тулун, ул. Литейная, 20. С 2000 года ОАО «Тулунское Агропромэнерго» испытывало финансовые затруднения из-за несвоевременной оплаты заказчиков за выполненные работы, происходили задержки по выплате заработной платы работникам, оплате налогов и платежей в бюджет и внебюджетные фонды, в результате чего образовалась недоимка по налогам. Инспекцией МНС РФ по г. Тулуну и Тулунскому району были приняты меры по взысканию недоимки, но в связи с невозможностью взыскания в Арбитражный суд Иркутской области подан иск о признании ОАО «Тулунское Агропромэнерго» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.08.2001 в отношении ОАО «Тулунское Агропромэнерго» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) № А19-7886/01-11. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.11.2001 по делу № А19-7886/01-11 открыто конкурсное производство сроком на 9 месяцев до 22.07.2002. Проведена экспертиза ценности и научно-техническая обработка документов по личному составу общества и его предшественников за 1979-2002 годы. Составлена опись № 1-л по личному составу за 1979-2002 годы на 46 дел. В опись включены приказы по личному составу, лицевые счета работников по заработной плате расчетно-платежные ведомости. В опись не включены личные карточки ФТ-2 и личные дела, т.к. не оформлялись. Приказы по личному составу до 19.02.1979 года, с 01.03.1979 по 08.08.1980, с августа по декабрь 1982 года, документы по заработной плате работников до 1980 года утрачены в результате наводнения. Документы подлинные, рукописные, физическое состояние их удовлетворительное.
Согласно выписке из приказа *** директора МУП «Агропромэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ, Дашкевич В.М. принят переводом электромонтером – линейщиком по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети (верхолазные работы свыше 5 метров) с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой, согласно штатному расписанию.
Согласно приказу *** по Тулунскому МУП «Агропромэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ, Дашкевич В.М. принят переводом электромонтером-линейщиком по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети (верхолазные работы свыше 5 метров) с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой согласно штатному расписанию. Основание: личное заявление.
Согласно выписке из приказа *** директора МУП «Агропромэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ, Дашкевичу В.М. – электромонтеру-линейщику по монтажу воздушных линий предоставлен очередной отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 36 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из приказа *** директора МУП «Агропромэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ, Дашкевичу В.М. – электромонтеру-линейщику по монтажу воздушных линий предоставлен очередной отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 36 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из приказа *** директора МУП «Агропромэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ, Дашкевичу В.М. – электромонтеру-линейщику по монтажу воздушных линий предоставлен очередной отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 36 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приказу *** директора МУП «Агропромэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ, Дашкевич В.М. принят на работу электромонтером – линейщиком по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети (верхолазные работы свыше 5 метров) с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приказу *** директора МУП «Агропромэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа МУП «Агропромэнерго» *** от ДД.ММ.ГГГГ о переходе на 32 часовую рабочую неделю в связи с отсутствием объемов работ, приказано привлечь к выполнению общественных работ (уборка помещений, территории, ремонтные работы) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Иркутской области на ДД.ММ.ГГГГ год, Дашкевича В.М. – электромонтера по монтажу воздушных линий.
Согласно наряду *** от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Агропромэнерго», выданный Дашкевичу В.М. на проведение электромонтажных работ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполнены работы по ремонту ВЛ 10кВ Шелехово-Соляная (З.П. 147393 р.); общественные работы.
Согласно табелю работ за июль 2010 года, заверенному оттиском печати МУП «Агропромэнерго», Дашкевич В.М. находился в отпуске в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отмечен, как период временной нетрудоспособности.
Согласно листку нетрудоспособности серии ***, Дашкевич В.М., трудоустроенный в МУП «Агропромэнерго» находился на амбулаторном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно архивной справке архивного отдела МУ «Администрация города Тулуна» *** от ДД.ММ.ГГГГ, в документах объединенного архивного фонда Открытого акционерного общества «Тулунское агропромэнерго» и его предшественников Тулунского объединения «Райсельхозэнерго» и Тулунского объединения «Агропромэнерго» в приказах по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ гг. на Дашкевич В.М. имеются следующие сведения: эл.монтажнику предоставить очередной отпуск с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Отпуск из расчета 36 рабочих дней (приказ от ДД.ММ.ГГГГ***-к); эл.линейщику предоставить очередной отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Отпускные из расчета 36 рабочих дней (приказ от ДД.ММ.ГГГГ***-к§ 4); эл.линейщику предоставить очередной отпуск с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Отпуск из расчета 36 рабочих дней (приказ от ДД.ММ.ГГГГ*** § 7); с ДД.ММ.ГГГГ ввести новое штатное расписание по ОАО «Тулунское Агропромэнерго» на 1999 г. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ***); с ДД.ММ.ГГГГ создать квалификационную комиссию по проверке знаний по ПТБ, ПТЭ, ПЗУ у электротехнического персонала, занятого на электромонтажных и линейных работах (приказ от ДД.ММ.ГГГГ***); на основании протоколов ***, *** от ДД.ММ.ГГГГ заседания квалификационной комиссии присвоить 5 разряд 4 группу допуска (приказ от ДД.ММ.ГГГГ*** § 1 п.7); эл.линейщику предоставить очередной отпуск за период ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ гг., с 03.08. по ДД.ММ.ГГГГ гг. из расчета 36 р.д. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ*** § 3); эл.линейщику предоставить очередной отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ гг. из расчета 36 рабочих дней с 10.07 по ДД.ММ.ГГГГ гг. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ*** § 7); с ДД.ММ.ГГГГ эл.линейщика уволить с работы переводом в МУП «Агропромэнерго» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ*** § 16). Других сведений на Дашкевича В.М. в документах по личному составу не имеется. Личные карточки (Ф.Т-2) и личные дела работников предприятия, на хранение в архив не поступали, так как, согласно исторической справке, не оформлялись. В расчетно-платежных ведомостях за 1996 - сентябрь 2000 гг. Дашкевича В.М. имеются ежемесячные начисления по заработной плате.
При этом, в Списке N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» в подразделе «Рабочие» указаны: электромонтеры - линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети (2290000а-19829); электромонтеры по ремонту воздушных линий электропередачи (напряжением 35 кВ и выше), занятые работами на высоте свыше 5 м. (2290000а-19855).
Указанным Списком должность электромонтера - линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети предусмотрена. При этом, указанная профессия также предусмотрена в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих (ЕТКС), утвержденном приказом Минздравсоцразвития РФ от 06.04.2007 № 243, в разделе ЕТКС «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы».
Согласно разъяснению Министерства труда и социального развития РФ от 30.09.1997 N 8 «О приравнивании ранее применявшихся наименований к наименованиям профессий, предусмотренных Списками № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, в связи с изменением наименований профессий отдельных категорий работников», по Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, пенсии следует назначать: электролинейщикам - как электромонтерам - линейщикам по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети (Раздел XXVII. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов. Подраздел «Рабочие»).
Постановлением Минтруда Российской Федерации от 30.09.1997 N 51 утверждено согласованное с Пенсионным фондом Российской Федерации разъяснение «О приравнивании ранее применявшихся наименований к наименованиям профессий, предусмотренных Списками N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, в связи с изменением наименований профессий отдельных категорий работников», которым ранее применявшееся наименование «электролинейщик» приравнено к наименованию «электромонтер-линейщик по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети».
Так как профессия «электромонтер-линейщик по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети» включена в раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка N 2 от 26.01.1991 N 10 без каких-либо дополнительных условий, следовательно, работник не должен подтверждать, что монтируемые им сооружения относятся к воздушным линиям электропередачи высокого напряжения.
Кроме того, согласно п. 5 Разъяснения Министерства труда РФ «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 И 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 N 29, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 (далее – Правила), определено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня (80% рабочего времени), в том числе в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные (пункты 4 и 5).
Согласно п. 6 указанных Правил, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона), а также периоды работ, определяемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.
Согласно п. 9 указанных Правил, при переводе работника с работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на другую работу, не дающую право на указанную пенсию, в той же организации по производственной необходимости на срок не более одного месяца в течение календарного года такая работа приравнивается к работе, предшествующей переводу.
Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд находит достоверно установленным, что в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился в очередных ежегодных оплачиваемых отпусках, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – был переведен на другую работу, не дающую право на назначение досрочной пенсии, в той же организации по производственной необходимости (в соответствии с требованиями п. 9 Правил, учитывается период не более одного месяца), а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – находился на больничном (период временной нетрудоспособности). При этом, исходя из совокупного анализа представленных суду трудовой книжки на имя Дашкевича В.М., архивной справки архивного отдела МУ «Администрация города Тулуна» *** от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из приказа *** директора МУП «Агропромэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ, приказа *** по Тулунскому МУП «Агропромэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из приказа *** директора МУП «Агропромэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из приказа *** директора МУП «Агропромэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из приказа *** директора МУП «Агропромэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ, приказа *** директора МУП «Агропромэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ, приказа *** директора МУП «Агропромэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ, наряда *** от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Агропромэнерго» на выполнение работ, табеля работ за июль ДД.ММ.ГГГГ года, листка нетрудоспособности серии ***, судом установлено, что в вышеуказанные периоды истец был трудоустроен в МУП «Агропромэнерго» в должности электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий.
Таким образом, по мнению суда, требования истца о включении периодов работы в МУП «Агропромэнерго» в должности электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, истцом не представлено достаточной совокупности объективных и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что в спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий в МУП «Агропромэнерго» он был занят на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) и выполнял при этом, работы, характер которых соответствовал ЕТКС.
Так, суд учитывает, что представленные истцом Табели работ от ДД.ММ.ГГГГ, за январь ДД.ММ.ГГГГ года, за январь ДД.ММ.ГГГГ года, за февраль ДД.ММ.ГГГГ года, за ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года, за апрель ДД.ММ.ГГГГ года, за май ДД.ММ.ГГГГ года, за июнь ДД.ММ.ГГГГ года, за декабрь ДД.ММ.ГГГГ года не позволяют достоверно установить их принадлежность конкретной организации – работодателю, поскольку в них отсутствует наименование предприятия, на котором велся учет рабочего времени, а также печать предприятия. При этом, оттиск печати МУП «Агропромэнерго» на указанных документах свидетельствует лишь о том, что данное предприятие заверило представленные копии документов, а не подтверждает принадлежность ему указанных табелей работы, принимая во внимание, отсутствие данного оттиска на оригиналах документов.
Кроме того, исходя из сведений, содержащихся в представленных суду нарядах на выполнение работ за спорные периоды, установить факт выполнения истцом работ, соответствующих Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих (ЕТКС), утвержденному приказом Минздравсоцразвития РФ от 06.04.2007 № 243, в разделе ЕТКС «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы», а также продолжительность его трудовой занятости не представляется возможным.
Так, в наряде за январь ДД.ММ.ГГГГ года отсутствует указание наименования организации-работодателя, не указан период выполнения работ, перечень работ не соответствует ЕТКС, при этом, указанный наряд выдан на иное лицо – З. и не содержит сведений о выполнении каких-либо работ непосредственно Дашкевичем В.М.
Наряд *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наряд *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наряд *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наряд *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также выданы на имя З., не содержат сведений о выполнении истцом каких-либо работ, характер перечисленных в нарядах работ не соответствует ЕТКС, отсутствует указание времени выполнения работ.
Наряд *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наряд *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выданы на имя Б., не содержат сведений о выполнении истцом каких-либо работ, характер перечисленных в нарядах работ не соответствует ЕТКС, отсутствует указание времени выполнения работ.
Наряд *** за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выдан на имя Щ., не содержит сведений о выполнении истцом каких-либо работ, характер перечисленных в нарядах работ не соответствует ЕТКС, отсутствует указание времени выполнения работ.
При этом, оценивая наряд *** на выполнение электромонтажных работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданный МУП «Агропромэнерго» на имя Дашкевича В.М., суд также не может признать его объективным доказательством выполнения истцом работ, дающих право на досрочное назначение пенсии в силу отсутствия указания времени выполнения работ в указанном наряде, что не позволяет установить полную занятость истца при выполнении работ, предусмотренных Списком № 2 и соответствующих ЕТКС, в том числе, принимая во внимание, отсутствие указания на характер выполняемых работ, степень напряжения линии и несоответствие одного из видов указанных работ ЕТКС.
Работы, перечисленные в наряде *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданном МУП «Агропромэнерго» на имя Дашкевича В.М., также не соответствуют ЕТКС, не содержат сведений о времени занятости на выполнении работ в течение рабочего дня и рабочей недели.
Представленный суду табель работ за сентябрь 2009 года содержит указание о предприятии-работодателе – МУП «Агропромэнерго», а также сведения в отношении занятости Дашкевича В.М., вместе с тем, акт выполненных общественных работ работниками МУП «Агропромэнерго» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобщенный к данному табелю, содержит перечень работ, которые не соответствуют ЕТКС, а также Списку № 2, при этом, суду не представлено документальных доказательств, подтверждающих перевод работника Дашкевича В.М. с работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на другую работу, не дающую право на указанную пенсию, в той же организации по производственной необходимости, в связи с чем, представленные стороной истца документы не могут быть признаны судом доказательствами выполнения Дашкевичем В.М. в указанный период работ, дающих право на досрочное назначение пенсии, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Кроме того, суд учитывает, что совокупностью представленных доказательств, в том числе, трудовой книжкой истца, архивной справкой, достоверно установлен факт того, что Дашкевич В.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в должности (электромонтажника) электромонтера по ремонту воздушных линий (верхолазные работы) на высоте свыше 5 метров в Тулунском Райсельхозэнерго, которое ДД.ММ.ГГГГ было реорганизовано в ОАО «Тулунское Агропромэнерго».
Указанные обстоятельства были подтверждены истцом в судебном заседании. Так, Дашкевич В.М. сообщил суду, что в указанный период он работал электромонтером по ремонту воздушных линий электропередачи напряжением до 35 кВ., но на высоте более 5 метров, при этом, организация занималась как ремонтом, так и монтажом воздушных линий.
При этом, судом принято во внимание, что профессия «электромонтер по ремонту воздушных линий напряжением до 35 кВ. (верхолазные работы) на высоте свыше 5 метров» не включена в раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка N 2 от 26.01.1991 N 10.
Доводы стороны истца о том, что при заполнении трудовой книжки была допущена ошибка в указании наименования должности истца, который фактически выполнял работы по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети, в связи с чем, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть включен в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, суд признает несостоятельными, поскольку они не подтверждены объективными доказательствами и опровергнуты вышеуказанными пояснениями истца, данными им непосредственно в судебном заседании.
Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Дашкевича В.М. о включении периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности (электромонтажника) электромонтера по ремонту воздушных линий (верхолазные работы) на высоте свыше 5 метров в Тулунском Райсельхозэнерго, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий в МУП «Агропромэнерго» в стаж на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
При этом, судом достоверно установлено, что на день обращения истца к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости – ДД.ММ.ГГГГ, его страховой стаж составлял 33 года 3 месяца 25 дней, с учетом постановления Конституционного суда от 29.01.2004 № 2П – 35 лет 3 месяца 18 дней, при требуемом 25 лет, стаж на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составил 7 лет 1 месяц 12 дней, при требуемом 12 лет 6 месяцев; стаж работы в районах Крайнего Севера по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с учетом стажа на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», составил 12 лет 9 месяцев 5 дней, при требуемом 15 лет, а стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», - 7 лет 6 месяцев 25 дней, при требуемом 20 лет.
При таких обстоятельствах, с учетом стажа признанного ответчиком в решении *** от ДД.ММ.ГГГГ и учтенного судом в ходе рассмотрения гражданского дела - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Дашкевич В.М. не приобрел соответствующего права на досрочную страховую пенсию, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца о признании оспариваемого решения УПФР в г. Братске и Братском районе Иркутской *** от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, о признании за истцом права на досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.
Таким образом, исковые требования Дашкевича В.М. подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Дашкевича В.М. удовлетворить частично.
Включить Дашкевичу В.М. в стаж на соответствующих видах работ периоды работы в должности электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий в МУП «Агропромэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований Дашкевича В.М. о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в г. Братске и Братском районе Иркутской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости *** от ДД.ММ.ГГГГ, о включении в стаж на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» периодов его работы в должности (электромонтажника) электромонтера по ремонту воздушных линий (верхолазные работы) на высоте свыше 5 метров в Тулунском Райсельхозэнерго с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий в МУП «Агропромэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о признании права на досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.В. Щербакова
