УИД - 05RS0007-01-2023-000824-56
Дело № 2-651/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2023 г. с. Карата
Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Саидова Д.Р. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 об установлении, что ответчика – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 46 17 №, уроженец <адрес>, адрес регитсрации: <адрес>, является отцом – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и взыскании с ответчика – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 46 17 №, уроженец <адрес>, в пользу ФИО1, на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной величины прожиточного минимума по РД на детей, с момента подачи искового заявления с последующей индексацией, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Ботлихский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением об установлении, что ответчика – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 46 17 №, уроженец <адрес>, адрес регитсрации: <адрес>, является отцом – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и взыскании с ответчика – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 46 17 №, уроженец <адрес>, в пользу ФИО1, на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной величины прожиточного минимума по РД на детей, с момента подачи искового заявления с последующей индексацией, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.
В обоснование заявленных требований указала, что она, ФИО2 и ответчик ФИО3, в период с апреля 2017 года по октябрь 2021 года находились в гражданском браке.
От данного брака у нас имеется общий несовершеннолетий ребенок: дочь ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В настоящий момент, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, и проживает в <адрес>.
С октября 2021 года, они с ответчиком не ведут общего хозяйства, семейные отношения по факту между ними прекратились. Однако, не смотря на то, что ответчику известно о рождении ребенка, он отказывается от оплаты алиментов на его содержание, не участвует в его воспитании, не признает своего отцовства.
Соглашение об уплате алиментов между нами ранее заключено не было.
Считает, свои требования, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Истец – ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело без ее участия и просит суд удовлетворить заявленные требования.
Ответчик – ФИО3, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, извещение, направленное ответчику, возвращено в связи истечением срока хранения.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с пунктами 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд приходит к выводу, что «сообщение считается доставленным, так как адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения». Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании.
Согласно копии паспорта, приложенного к материалам дела серии 82 21 №, выданного МВД по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>а Республики Дагестан – истец по делу.
Согласно копии паспорта, имеющего в деле серии 49 17 №, выданного МП № Межрайонного ОУФМС России по <адрес> в городском поселении Мытищи ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Дагестан – ответчик по делу.
Об установлении, что ответчика – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 46 17 №, уроженец <адрес>, адрес регитсрации: <адрес>, является отцом – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 49 Семейного кодекса РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 ст. 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
Как усматривается из свидетельства о рождении V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, родилась ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации, <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, в графе «отец» имеется черточка «-«, в графе «мать» указана – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установление отцовства понимается как юридический факт, влекущий родительские правоотношения.
Его следует рассматривать также как институт семейного права и как способ защиты прав ребенка.
В первом случае это совокупность юридических норм, регулирующих отношения, возникающие в связи с установлением происхождения ребенка, во втором - мера, направленная на восстановление (признание) нарушенных (оспоренных) прав ребенка.
Основанием для возникновения прав и обязанностей родителей и детей признается происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке (ст. 47СК)
Установление происхождения ребенка от матери обычно не вызывает проблем. Оно, как правило, производится в административном порядке органами записи актов гражданского состояния. Для этого заинтересованное лицо родители или один из них, родственники, уполномоченные родителями лица, медицинская организация) заявляет о рождении ребенка устно или в письменной форме в орган загса.
Происхождение детей от конкретного мужчины также может быть установлено добровольно, в административном порядке (органами загса) и принудительно, в судебном порядке. В административном порядке происхождение ребенка от отца может быть установлено как в случае рождения ребенка от лиц, состоящих в браке между собой, так и в случае рождения ребенка от не состоящих в таком браке.
В первом случае отцом признается супруг. Он признается отцом и тогда, когда ребенок родился в течение 300 дней с момента его смерти либо со времени расторжения брака (признания его недействительным).
Во втором случае отцовство устанавливается по совместному заявлению матери и отца, а также по заявлению отца с согласия органов опеки и попечительства в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места ее нахождения, лишения родительских прав (ст. 48 СК).
В судебном порядке могут быть установлены отцовство, факт отцовства и факт признания отцовства.
Установление происхождения ребенка от отца осуществляется судом в порядке искового либо особого судопроизводства. По правилам искового судопроизводства устанавливается отцовство (ст. 49 СК), а по правилам особого судопроизводства - факт отцовства и факт признания отцовства (ст. 50 СК, ст. 247 ГПК).
Разграничение этих категорий дел происходит, как отмечалось в юридической литературе, по следующим основаниям: смерть фактического отца ребенка и время рождения ребенка. Представляется, что, помимо указанных оснований, следует назвать еще одно - наличие либо отсутствие спора о праве.
Безусловный критерий, который может быть положен в основу деления судопроизводства на виды – это спор о праве. Подведомственность таких дел суду определяется: рождением ребенка от лиц, не состоящих в браке между собой; отказом фактического отца от добровольного признания отцовства; отказом органов опеки и попечительства дать согласие отцу ребенка на установление отцовства в административном порядке в случае смерти матери, признания се недееспособной, лишения родительских прав, невозможности установления места ее нахождения; заявлением матери, состоящей в браке, о том, что отцом ребенка является не ее супруг, а другое лицо, которое отказалось добровольно установить отцовство, и возник спор; смертью фактического отца.
Подсудность определяется местом жительства предполагаемого отца и местом жительства матери для дел об установлении отцовства (ст.ст. 117, 118 ГПК), местом жительства заявителей - об установлении факта отцовства и факта признания отцовства (ст. 249 ГПК). В первом случае подсудность является альтернативной и определяется по выбору истца, а во втором случае - исключительной, определяемой местом жительства заявителя.
Дела по искам об установлении отцовства рассматриваются коллегиально (ст. 113 ГПК), а дела по заявлениям об установлении факта отцовства - единолично (ст. 246 ГПК).
Установление отцовства следует рассматривать как юридический акт и как способ защиты прав ребенка, поскольку в случае удовлетворения иска восстанавливаются нарушенные права последнего: право жить и воспитываться в семье, знать своих родителей и т.д.
Судебное установление отцовства есть применяемая судом в целях принудительной реализации прав ребенка мера государственного принуждения, в результате которой между ребенком и лицом, признанным отцом, возникают семейные права и обязанности.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования ФИО1 об установлении, что ответчика – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 46 17 №, уроженец <адрес>, адрес регитсрации: <адрес>, является отцом – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
О взыскании с ответчика – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 46 17 №, уроженец <адрес>, в пользу ФИО1, на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной величины прожиточного минимума по РД на детей, с момента подачи искового заявления с последующей индексацией, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, суд приходит к следующему выводу.
Согласно копии о рождении V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, родилась ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации, <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, в графе «отец» имеется черточка «-«, в графе «мать» указана – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
С иском об установлении отцовства может быть предъявлен иск о взыскании алиментов.
При удовлетворении иска взыскиваются и алименты со дня подачи заявления (ст. 107 СК).
Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае если родители не представляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) с родителей в судебном порядке.
Согласно части 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей.
Как установлено судом, соглашение между сторонами на содержании детей не имеется.
Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и(или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку или иному доходу родителя, обязанного уплачивать алименты, невозможно, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях и в твёрдой денежной сумме.
В соответствии с разъяснениями в п.п. 22, 13, 13, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.
Семейным кодексом РФ заложена презумпция равенства прав и обязанностей родителей в отношении своих детей (родительские права) (ст. ст. 61, 63).
Право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей закреплено статьями 54, 60 Семейного кодекса РФ, а статьей 80 Семейного кодекса РФ установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.
Алиментные обязательства, установленные Семейным кодексом Российской Федерации, направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетних детей, а также на предоставление содержания иным членам семьи, нуждающимся в материальной поддержке.
Основания возникновения и прекращения алиментных обязательств, а также перечень лиц, имеющих право на алименты, и лиц, обязанных их уплачивать, порядок уплаты и взыскания алиментов и иные отношения, связанные с установлением и исполнением алиментных обязательств, регулируются Семейным кодексом Российской Федерации (раздел V).
В соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность не ставится в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств.
Как усматривается из материалов дела после прекращения фактических семейных отношений соглашение между супругами об уплате алиментов и его размерах на содержание одного несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей с истцом ФИО1, не достигнуто.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Законодателем предусмотрено взыскание алиментов в долевом соотношении к заработку при наличии у ответчика стабильного денежного дохода либо в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход.
Согласно норму п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - 1/4; на двух детей - 1/3; на трех и более детей - 1/2 заработка и (или) иного дохода родителей.
При установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать.
Как подтверждено в судебном заседании и установлено материалами дела, у ФИО3, не имеется другая семья.
Истец – ФИО1, просит взыскать с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 46 17 566179, уроженца <адрес>, алименты в мою пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одной величины прожиточного минимума по РД на детей, с момента подачи искового заявления с последующей индексацией, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.
Размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.
С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.
В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 -3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей в РД.
В соответствии с Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ№ "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год" величина прожиточного минимума в <адрес> на 2023 год на душу населения для детей установлена в размере – 13 081 рублей, для трудоспособного населения – 14 258 рублей, для пенсионеров – 11 250 рублей, для детей – 13 066 рублей.
В суд истцом не представлено каких-либо достоверных сведений о наличии постоянной заработной платы или среднемесячного заработка ответчика.
Определяя размер, подлежащих взысканию алиментов суд учитывает материальное положение ответчика, наличие у него других иждивенцев, в связи, с чем приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан алименты на содержание одного несовершеннолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума в <адрес> на детей, ежемесячно на одного несовершеннолетнего ребенка, начиная с даты подачи заявления до их совершеннолетия с последующей индексацией, то есть в размере 6 533 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.
В то же время, исключительных обстоятельств тяжелого материального и (или) семейного положения либо иных заслуживающих внимания обстоятельств, объективно не позволяющих произвести взыскание алиментов в указанном размере, ответчиком ФИО3, суду не представлено.
Определяя дату, с которой подлежат взысканию алименты, суд руководствуется общими правилами, установленными п. 2 ст. 107 СК РФ, а именно с момента обращения в суд, поскольку истцом доказательств принятия мер к получению средств на содержание за прошедший период суду не представлено.
В силу статьи 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.
В соответствии с п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Истица в суд обратилась ДД.ММ.ГГГГ, таким образом суд приходит к выводу о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно чек №, от ДД.ММ.ГГГГ 2023 г., ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 200 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика – ФИО3 в пользу истца – ФИО1 подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 200 руб. - понесенные истцом ФИО1 судебные расходы (оплата государственной пошлины), при подаче иска в суд.
Оснований для снижения указанного размера алиментов, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая отсутствие самостоятельного заработка у истца и достаточных бесспорных доказательств, что взыскание алиментов в установленном судом размере приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей ответчика, не имеется. Доказательств размера фактического дохода ответчика, стороной ответчика не предоставлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23,80,83 СК РФ и ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 об установлении, что ответчика – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 46 17 №, уроженец <адрес>, адрес регитсрации: <адрес>, является отцом – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и взыскании с ответчика – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 46 17 №, уроженец <адрес>, в пользу ФИО1, на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной величины прожиточного минимума по РД на детей, с момента подачи искового заявления с последующей индексацией, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, удовлетворить, частично.
Установить, факт отцовства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, гражданки РФ.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан алименты на содержание одного несовершеннолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума в <адрес> на детей, ежемесячно на одного несовершеннолетнего ребенка, начиная с даты подачи заявления до их совершеннолетия с последующей индексацией, то есть в размере 6 533 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1, уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в размере 200 (двести) рублей.
В остальной части исковых требований, отказать.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ботлихский районный суд Республики Дагестан, в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья Д.Р. Саидов
