НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ботлихского районного суда (Республика Дагестан) от 15.11.2021 № 2-765/2021

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1.

15 ноября 2021 г. сел. Ботлих

Ботлихский районный суд в составе :

председательствующего судьи Абдуразакова П.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Ботлихский районный суд в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание ребенка :ФИО3,04.02.2010года рождения указывая на то, что в период с 2008 года по 2012 года она находилась в брачных отношениях с ответчиком.

Ответчик ФИО4 не оказывает ей материальной помощи в содержании ребенка, содержание ребенка полностью лежит на ней. Добровольно решить вопрос об уплате алиментов не представляется возможным, соглашение об уплате алиментов тоже не достигнуто.

Истец: ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в своем исковом заявлении просит дело рассмотреть без ее участия.

Ответчик: ФИО4 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Прислал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просит суд взыскать алименты в процентном отношении так как он является инвали<адрес> группы и получает пенсию в размере 12231р.06к.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из справки выданной Администрацией МО «<адрес>» <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3,04.02.2010года рождения, находится на иждивении ФИО2.

Согласно копии свидетельства о рождении серии 11- БД составлена запись акта о рождении на ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 отцом указан ответчик ФИО4

Согласно свидетельства об установлении отцовства 1-БД выданного Администрацией МО "<адрес>" <адрес> РД от 16.02.2010г., на имя ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, родившегося у ФИО2.

Согласно ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ((в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6) «О применении судами семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов», если одновременно с иском об установлении отцовства предъявлено требование о взыскании алиментов, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства алименты присуждаются со дня предъявления иска, как и по всем делам о взыскании алиментов (п. 2 ст. 107 СК РФ).

В судебном заседании установлено, что в настоящее время ФИО3, проживает с истицей и находятся на ее иждивении, ответчик в добровольном порядке необходимого материального содержания несовершеннолетнего ребенка не предоставляет.

Из искового заявления ФИО2 следует, что она обратилась в суд с заявлением взыскании алиментов ДД.ММ.ГГГГг.

С учетом изложенного, исходя из положений п.2 ст.81 СК РФ суд взыскивает с ФИО4 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения им совершеннолетия. Оснований для уменьшения установленного законом размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика, суд не находит.

В силу статьи 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ (150 руб.).

Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей в местный бюджет.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. В.<адрес> ДАССР, зарегистрированного и проживающего сел. В.<адрес> РД в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки сел. <адрес> ДАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: сел. <адрес> РД алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенка совершеннолетия.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей в доход местного бюджета (МР «<адрес>» Республики Дагестан).

В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Ботлихский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья П.А. Абдуразаков