ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2013 года с. Большая Глушица
Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего Тарабариной О. В.,
при секретаре Морозовой М. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1300/2013 по иску ГУ УПФ РФ в муниципальном районе Большеглушицкий Самарской области к Горшковой А.С. о взыскании незаконно выплаченной суммы пенсии в размере 59 157 рублей,
у с т а н о в и л:
ГУ УПФ РФ в муниципальном районе Большеглушицкий Самарской области обратилось в суд с иском к Горшковой А. С., в котором просит взыскать с ответчицы незаконно выплаченную вследствие несвоевременного сообщения об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии по потере кормильца, пенсию в сумме 59 157 руб., ссылаясь на то, что ответчица Горшкова А. С., которой была назначена и выплачивалась пенсия по потере кормильца как дочери умершего кормильца – Горшкова С. А., обучающейся по очной форме в образовательном учреждении – Самарской государственной сельскохозяйственной академии, не достигшей возраста 23 лет, не сообщила в УПФ об её отчислении с 20.06.2012 г. из учебного заведения, что повлекло перерасход средств на выплату указанной трудовой пенсии, требование о добровольной выплате излишне полученных сумм пенсии, оставлено ответчицей без исполнения.
В судебном заседании представитель истца Бицадзе О. А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчица Горшкова А. С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, на основании определения от 28.10.2013 г. дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчицы.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Большеглушицкий Самарской области к Горшковой А. С. о взыскании незаконно выплаченной суммы пенсии подлежат удовлетворению.
Как установлено судом, ответчица Горшкова А. С. с 01.04.2011 г. по 31.05.2013 г. являлась самостоятельным получателем пенсии по случаю потери кормильца, как дочь умершего кормильца, не достигшая возраста 23 лет, обучающаяся по очной форме в образовательном учреждении.
Пенсионное обеспечение в Российской Федерации с 01.01.2002 г. осуществляется в соответствии с Федеральными законами от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - ФЗ № 166-ФЗ) и от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - ФЗ № 173-ФЗ).
В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 9 ФЗ № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, в том числе дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Горшкова А. С. при обращении в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Большеглушицкий с заявлением о назначении пенсии по случаю смерти кормильца, её отца Горшкова С. А., представила справку о том, что она с 01.09.2011 г. обучается в Самарской государственной сельскохозяйственной академии и её обучение в указанном учебном заведении продлится до 31.08.2015 г.
Согласно протокола к пенсионному делу Горшковой А. С. была назначена пенсия по случаю потери кормильца с 01.04.2011 г. по 31.08.2015 г.
Пунктом 4 ст. 23 Закона № 173-ФЗ предусмотрена обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплат. Предупреждение об указанной обязанности содержится в заявлении о назначении пенсии, с которым пенсионер обращается в ПФ лично. Для пенсионера, получающего трудовую пенсию по случаю потери кормильца, таким обстоятельством является прекращение обучения по очной форме в образовательном учреждении ранее достижения возраста 23 лет. Сообщение о наступлении обстоятельств, влияющих на размер выплачиваемой пенсии либо влекущих прекращение ее выплаты, пенсионер должен сделать в устной и письменной форме тому территориальному органу Пенсионного фонда, который осуществляет выплату трудовой пенсии.
В нарушение указанных норм, ответчица не сообщила об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии по потере кормильца, 20.05.2013 г. УПФ самостоятельно установило, что ответчица отчислена из Академии с 20.06.2012 г. за академическую неуспеваемость, в связи с чем незаконно получала пенсию по потере кормильца, в период с 01.07.2011 г. по 30.05.2013 г. в общей сумме 59 157 рублей, из расчёта 5 217 руб. в месяц за 6 месяцев 2012 г., и в размере 5 571 руб. в месяц за 5 мес. 2013 г.
30.05.2013 г. ответчице было направлено письменное требование о добровольной уплате излишне полученных сумм пенсии по потере кормильца, которое оставлено ею без исполнения, в УПФ РФ в Большеглушицком районе Горшкова А. С. не явилась.
Согласно ст. ст. 1102-1103 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Правила, предусмотренные указанной главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 974 руб. 71 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно
РЕШИЛ:
Исковое заявление ГУ УПФ РФ в муниципальном районе Большеглушицкий Самарской области удовлетворить.
Взыскать с Горшковой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ГУ УПФ РФ в муниципальном районе Большеглушицкий Самарской области сумму незаконно выплаченной вследствие несвоевременного сообщения об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты, пенсии в размере 59 157 (пятидесяти девяти тысяч ста пятидесяти семи) рублей.
Взыскать с Горшковой А. С. государственную пошлину в размере 1974 рубля 71 копейки в доход государства.
Ответчица Горшкова А. С. вправе подать в Большеглушицкий районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
