Болотнинский районный суд Новосибирской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Болотнинский районный суд Новосибирской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-508/11
Решение вступило в законную силу
«____»_______________2011 года
Судья:_______ А.В. Колесников
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2011 года г. Болотное
Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Колесников А.В. при секретаре: Панковой О.С.,
с участием истца: Колчиной И.А.,
представителя ответчика : Сорокина И.Л.,
третьего лица: представителя ГУ УПФ РФ: Валовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колчиной Ирины Анатольевны к администрации Болотнинского района об установлении периода работы в должности для включения в трудовой стаж,
УСТАНОВИЛ:
Колчина И.А. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении периода работы в должности для включения в трудовой стаж, в обоснование своих требований Колчина И.А. указала на то, что она в период с 01 сентября 1995 года по 24 августа 2001 года работала учителем начальных классов в Варламовской средней общеобразовательной школе Болотнинского района Новосибирской области. В этот период также занимала должность по совместительству заместителя директора по учебно-воспитательной работе Варламовской средней общеобразовательной школы. В трудовой книжке ошибочно было указано, что назначена только на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе, однако о том, что при этом Колчина И.А. продолжала работать учителем начальных классов, запись в трудовой книжке отсутствует. Колчина И.А. обращалась в управление образования администрации Болотнинского района с просьбой внести дополнительную запись в трудовую книжку, но ей было отказано. Приказами от 14 сентября 1995 года № 98, 09 сентября 1999 года № 61, 14 сентября 2000 года № 60, подтверждается, что Колчина И.А. работала в качестве учителя начальных классов и ей дополнительно устанавливались часы и классное руководство.
Внесение дополнений в трудовую книжку необходимо для оформления досрочной льготной пенсии в связи с педагогической деятельностью не менее 25 лет, в связи с чем он вынужден обратится в суд.
В судебном заседании Колчина И.А. доводы изложенные в заявлении поддержала полностью. Уточнила период времени который УПФРФ в Болотнинском районе не включило в стаж, а именно с 01 сентября 1999 г. по 01 сентября 2000 г.. Пояснила, что в спорный период времени она работала учителем начальных классов и по совмещению заместителем директора по воспитательной работе, что подтверждается справками, приказами, тарификациями, классными журналами, а так же свидетельскими показаниями лиц работавших в спорный период.
Представитель ответчика администрации Болотнинского района Новосибирской области - Сорокин И.Л., в судебном заседании не возражал против заявленных требований и доводов истца, пояснил, что в период с 01 сентября 1995 года по 24 августа 2001 года действительно Колчина И.А. работала в должности учителя начальных классов. Однако прежний работодатель территориальная администрация Болотнинского района была ликвидирована 31 декабря 2004 года и внести дополнения сейчас в трудовую книжку Колчиной И.А. новый работодатель не может.
Представитель УПФ РФ Валова Г.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, представителя ответчика, третьего лица, свидетелей судья считает, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 7 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с подпунктом 10 п. 1 ст. 28 названного Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального Закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно п. 3.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 03 июня 2004 года №11-П «По делу о проверке конституционности положений подпунктов 10, 11 и 12 пункта 1 статьи 28, пунктов 1 и 2 статьи 31 ФЗ "О трудовых пенсиях" в связи с запросами Государственной Думы Астраханской области, Верховного Суда Удмуртской республики, Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области, Елецкого городского суда Липецкой области, Левобережного, Октябрьского и Советского районных судов города Липецка, а также жалобами ряда граждан, введение пенсий за выслугу лет названным категориям работников связывалось с риском утраты профессиональной трудоспособности до достижения общего пенсионного возраста из-за длительного неблагоприятного воздействия на организм человека различного рода факторов, обусловленных спецификой их профессиональной деятельности (для которой, как правило, характерна постоянная повышенная эмоциональная и психологическая, а зачастую и физическая, нагрузка, высокая степень ответственности за результаты труда), а также с особой значимостью, ценностью такой трудовой деятельности для государства и общества. Предоставление возможности уйти на пенсию в более раннем возрасте преследовало цель освобождения от необходимости дальнейшего продолжения работы и являлось, таким образом, одной из мер, направленных на сохранение здоровья указанных лиц.
Так в судебном заседании установлено, что согласно трудовой книжки Колчина И.А. 15 августа 1986 г. принята учителем в Варламовскю среднюю школу, 01 декабря 1986 года переведена учителем начальных классов в этой же школе, 01 сентября 1995 г. назначена на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе (л.д.6-10).
Согласно архивной справки № 596 от 15 июня 2011 г., выданной отделом архивной службы Болотнинского района в книге приказов по личному составу Болотнинского Роно Новосибирской области в приказе от 14 сентября 1995 года №98 указано:
Колчину Ирину Анатольевну, учителя Варламовской средней школы назначить заместителем директора по учебно-воспитательной работе данной школы.
Колчиной Ирине Анатольевне, заместителю директора по учебно-воспитательной работе Варламовской средней школы протарифицировать дополнительно 2 недельных часа во втором классе и классное руководство во втором классе с 01.09.1995 года.
В приказе от 09 сентября 1999 года № 61 указано:
Колчиной Ирине Анатольевне, заместителю директора по учебно-воспитательной работе Варламовской средней школы протарифицировать дополнительно 2 недельных часа риторики и ГПП и классное руководство в первом классе с 01 сентября 1999 года.
В приказе от 14 сентября 2000 года № 60 указано:
Колчиной Ирине Анатольевне, заместителю директора по воспитательной работе Варламовской средней школы разрешить совмещение ставки учителя начальных классов и заместителя директора по воспитательной работе с 01 сентября 2000 года. (л.д.11).
Согласно справки МКОУ Варламовская средняя школа Болотнинского района указано, что Колчина И.А. в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе с 01 сентября 1999 года, приказ № 98 п.9 от 14 сентября 1995 года на 0,5 ставки и учителем начальных классов на полную тарификационную ставку (л.д.12-13, 14).
В соответствии с тарификационными списками с 1995 по 2001 года Колчиной И.А., как учителю начальных классов был установлен должностной оклад за полный рабочий день в размере одной ставки (л.д.16-23).
Согласно выписки из приказа Отдела образования территориальной администрации Болотнинского района от 14 сентября 2000 года Колчиной Ирине Анатольевне, заместителю директора по воспитательной работе Варламовской средней школы разрешить совмещение ставки учителя начальных классов и заместителя директора по воспитательной работе с 01 сентября 2000 года (л.д.24), выписки из приказа Отдела образования территориальной администрации Болотнинского района от 09 сентября 1999 года Колчиной Ирине Анатольевне, заместителю директора по учебно-воспитательной работе Варламовской средней школы протарифицировать дополнительно 2 недельных часа риторики и ГПП и классное руководство в первом классе с 01 сентября 1999 года (л.д.25).
Учитель Колчина Ирина Анатольевна проводила занятия с учениками 1 класса 1999-2000 годов, что подтверждается записям классного журнала.
Согласно приказов № 1/8 от 01 сентября 1999 года Колчина И.А., учитель начальных классов, зам.директора назначена общественным инспектором по охране прав детства и ей необходимо провести учет детей оставшихся без родителей, детей находящихся под опекой, приказа № 32 от 02 сентября 1999 года учителю Колчиной И.А. установлена доплата за классное руководство.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7, дали аналогичные показания, пояснили, что продолжительное время работают с Колчиной И.А. в одной школе. Колчина И.А. работала учителем начальных классов и в дальнейшем стала совмещать 0,5 ставки, как завуч по воспитательной работе. В период с 01 сентября 1999 г. по 01 сентября 2000 г. Колчина И.А. работала учителем начальных классов в Варламовской средней школе.
Проверив письменные материалы дела, показания сторон, судья находит доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, имеющими между собой взаимную связь, а в совокупности достаточными для разрешения дела.
Каких-либо иных доказательств в судебное заседание в силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ сторонами не предоставлено.
На основании исследованных доказательств судья приходит к убеждению, что в период с 01 сентября 1999 г. по 01 сентября 2000 г. Колчина И.А. работала учителем начальных классов в Варламовской средней школе, а соответственно этот период работы подлежит включению в стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Колчиной Ирины Анатольевны - удовлетворить.
Установить период работы Колчиной И.А. с 01 сентября 1999 г. по 01 сентября 2000 г. в Варламовской средней школе Болотнинского района в должности учителя начальных классов, соответствующей штатной должности, подлежащий включению в трудовой стаж дающий право на назначение досрочной пенсии.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение десяти дней со дня его мотивированного составления 18 октября 2011 г.
Судья: А.В. Колесников
Копия верна
Судья А.В. Колесников
