НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Бологовского городского суда (Тверская область) от 28.07.2010 № 2006-2009

                                                                                    Бологовский городской суд Тверской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Бологовский городской суд Тверской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №2-595/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2010 года г.Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Бондаревой Ж.Н., при секретаре Лопатиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... к Ответчик о взыскании задолженности по земельному налогу за 2006-2009 годы,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... (далее – Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ...) обратилась в суд с иском Ответчик о взыскании задолженности по земельному налогу за 2006-2009 годы в сумме 1651 рубль 92 копейки, мотивируя свои требования тем, что Ответчик, являясь налогоплательщиком земельного налога, в соответствии с налоговым законодательством РФ обязана уплачивать в установленные сроки налоговые платежи, за имеющийся в ее собственности земельные участки. Согласно информации Управления Федеральной регистрационной службы по ... Ответчик является собственником земельного участка для жилищного строительства: кадастровый номер Номер обезличен, расположенного по адресу: Адрес, кадастровой стоимостью 113129 рублей, размер доли 1. Сроком уплаты земельного налога с физических лиц за 2009 год является Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года. Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... был начислен земельный налог за 2009 год Ответчик в сумме 339 рублей 39 копеек. В 2008 году был исчислен земельный налог в сумме 4 рубля 41 копейка. В 2009 году в связи с арифметической ошибкой истцом было произведено доначисление налога на имущество за 2008 год в сумме 437 рублей 02 копейки. В 2007 году был исчислен земельный налог в сумме 4 рубля 41 копейка. В 2009 году в связи с арифметической ошибкой истцом было произведено доначисление налога на имущество за 2007 год в сумме 437 рублей 02 копейки. В 2006 году был исчислен земельный налог в сумме 4 рубля 41 копейка. В 2009 году в связи с арифметической ошибкой истцом было произведено доначисление налога на имущество за 2007 год в сумме 437 рублей 02 копейки. В установленные сроки земельный налог не уплачен. Дата обезличена года у налогоплательщика выявлена недоимка по налогу на имущество с физических лиц за 2006-2009 год. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога Номер обезличен от Дата обезличена, которое в установленные сроки не исполнено. На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по ... просит суд взыскать с Ответчик задолженность по земельному налогу за 2009 год в сумме 339 рублей 39 копеек, за 2008 год – 437 рублей 02 копейки, за 2007 год – 438 рублей 49 копеек, за 2006 год - 437 рублей 02 копейки.

Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по ... надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Ответчик в судебное заседание не явилась, судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика о дне и месте рассмотрения дела. Судом в адрес ответчика направлялось судебное письмо, однако ответчик за судебным извещением в почтовое отделение связи не явился и извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем суд считает, что ответчик надлежащим образом извещён о дне и месте рассмотрения дела, поэтому имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от Дата обезличена года Ответчик на праве собственности принадлежит земельный участок для жилищного строительства, расположенный по адресу: Адрес.

Согласно ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база в отношении земельного участка, находящегося на территориях нескольких муниципальных образований, определяется по каждому муниципальному образованию. При этом налоговая база в отношении доли земельного участка, расположенного в границах соответствующего муниципального образования, определяется как доля кадастровой стоимости всего земельного участка, пропорциональная указанной доле земельного участка. Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Согласно земельно-кадастровой стоимости по состоянию на Дата обезличена года кадастровая стоимость земельного участка, кадастровый номер 69:38:081225:0019, принадлежащего Ответчик., составляет 113129 рублей.

В силу ч.1 ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; 1,5 процента в отношении прочих земельных участков. Допускается установление дифференцированных налоговых ставок в зависимости от категорий земель и (или) разрешенного использования земельного участка.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ч.4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Как установлено ч.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п.1 ст. 397 НК РФ налогоплательщики уплачивают налог в порядке и сроки, установленные нормативно-правовыми актами муниципальных образований. При этом в течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу. По истечении налогового периода уплачивают оставшуюся сумму налога, которая определяется как разница между начисленной суммой налога и уплаченными авансовыми платежами.

Налоговое уведомления об уплате физическим лицом земельного налога за 2009 год и перерасчете земельного налога за 2006-2008 годы Номер обезличен было направлено ответчику Дата обезличена года, в котором установлен размер начисленного налога за 2009 год и доначисленного налога за 2006-2009 годы - 1653 рубля 69 копеек и срок для его уплаты до Дата обезличена года.

Дата обезличена года Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... в результате контрольных мероприятий у Ответчик было выявлено наличие недоимки по земельному налогу в размере 1653 рубля 69 копеек, что подтверждается сообщением о выявлении недоимки у налогоплательщика или налогового агента Номер обезличен от Дата обезличена года.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Оно должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования.

Такое требование Ответчик было направлено налоговыми органами Дата обезличена года, о чем свидетельствует имеющийся в материалах дела список отправленных заказных писем.

Из требования налогового органа об уплате налога Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года усматривается, что за Ответчик числится задолженность по налогам в размере 1651 рубль 92 копейки, которую ей предложено погасить до Дата обезличена года, однако указанное требование Ответчик в установленный налоговым органом срок не выполнено.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ответчик, являясь налогоплательщиком земельного налога, не исполнила обязанности по уплате платежа по земельному налогу за 2006-2009 годы в установленный законом срок, а также не выполнила требование налогового органа об уплате налога в установленный налоговым органом срок для исполнения требования, поэтому суд удовлетворяет требования Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... и взыскивает с Ответчик сумму задолженность по земельному налогу за 2006-2009 годы в сумме 1651 рубль 92 копейки.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Как следует из п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с гл.25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от ее уплаты) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем суд взыскивает с Ответчик государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... к Ответчик о взыскании задолженности по земельному налогу за 2006-2009 годы удовлетворить.

Взыскать с Ответчик в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... задолженность по земельному налогу за 2006-2009 годы в сумме 1651 рубль 92 копейки.

Взыскать с Ответчик государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти дней.

Председательствующий Ж.Н. Бондарева