РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Богучар 30 мая 2016 года
Богучарский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Скоморохова В.В.,
при секретаре Балябиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Воронежской области к Поддоскину А.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС РФ №6 по Воронежской области обратилась в суд с иском к Поддоскину А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 37690 рублей 00 копеек, пени в сумме 210 рублей 99 копеек, ссылаясь на следующие основания:
Поддоскин А.А. является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку за ним в соответствии с действующим законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>
Данное транспортное средство в соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ признается объектом налогообложения. Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. С учетом мощности транспортного средства и ставки налога, налогоплательщику исчислен налог за 2014 год. В соответствии с ч. 1 ст. 45, ст. 363 НК РФ и Законом Воронежской области «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» от 27.12.2002 г. № 80-03 (в ред. от 27.10.2014г.), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления. Обязанность по уплате транспортного налога Поддоскин А.А. не выполнил, в связи с чем ему было направлено требование от 15.10.2015 г. № 12641 на сумму налога 37690,00 руб., пени 210,99 руб. В соответствии с п. 6 статьи 69 НК РФ, в случае направления требования об уплате налога физическому лицу по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налогоплательщик направлено, следовательно, считается полученным, что подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений (почтовым уведомлением). В сроки, указанные в требованиях и по настоящее время, требования не исполнены, задолженность по налогу и пени не заплачены.
В судебное заседание представитель административного истца МИ ФНС России №6 по Воронежской области не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, задолженность по налогам и пении не погашена.
Административный ответчик Поддоскин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщал.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
Поддоскин А.А. является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку за ним в соответствии с действующим законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>.
Данное транспортное средство в соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ признается объектом налогообложения. Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
С учетом мощности транспортного средства и ставки налога, налогоплательщику исчислен налог за 2014 год.
В соответствии с ч. 1 ст. 45, ст. 363 НК РФ и Законом Воронежской области «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» от 27.12.2002 г. № 80-03 (в ред. от 27.10.2014г.), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.
Обязанность по уплате транспортного налога Поддоскин А.А. не выполнил, в связи с чем ему было направлено требование от 15.10.2015 г. № 12641 на сумму налога 37690,00 руб., пени 210,99 руб.
В соответствии с п. 6 статьи 69 НК РФ, в случае направления требования об уплате налога физическому лицу по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Требование об уплате налогоплательщик направлено, следовательно, считается полученным, что подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений (почтовым уведомлением).
В сроки, указанные в требованиях и по настоящее время, требования не исполнены, задолженность по налогу и пени не заплачены.
В соответствии с п. 6 статьи 69 НК РФ, в случае направления требования об уплате налога физическому лицу по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Требование об уплате налогоплательщик направлено, следовательно, считается полученным, что подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений (почтовым уведомлением).
Каких-либо доказательств исполнения данных требований Поддоскиным А.А. до настоящего времени - суду не представлено, следовательно - данные требования не исполнены.
Таким образом, заявленные административные исковые требования о взыскании с Поддоскина А.А. задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 37690 рублей 00 копеек, пени в сумме 210 рублей 99 копеек - подлежат удовлетворению.
Согласно требованиям ст.333.20. ч.1 п.8 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем необходимо взыскать с административного ответчика Поддоскина А.А. государственную пошлину, в соответствие с требованиями ст.333.19. ч.1 п.1 НК РФ - в размере 1337 рублей 03 копейки в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Воронежской области к Поддоскину А.А. удовлетворить:
Взыскать с Поддоскина А.А. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Воронежской области задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 37690 (тридцать семь тысяч шестьсот девяносто) рублей 00 копеек, пени в сумме 210 (двести десять) рублей 99 копеек.
Взыскать с Поддоскина А.А. государственную пошлину в размере 1337 (одна тысяча триста тридцать семь) рублей 03 копейки в доход государства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья Скоморохов В.В.
