Дело
УИД 28RS0-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2021 года
Благовещенский районный суд в составе: председательствующего судьи Стасюка К.М., при секретаре Заяц Н.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка в твёрдой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Благовещенский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 2/3 величины одного прожиточного минимума начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до достижения ребенком совершеннолетия.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она с ответчиком зарегистрировала брак, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. У истца и ответчика имеется общий ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До настоящего времени споров по содержания ребенка не было. Алименты перечислялись по устному соглашению, в полном объёме. Однако в сентябре 2021 года от ответчика поступило сообщение, что он хочет отказаться от отцовства, есть ли у нее человек, который возьмёт обязательства по воспитанию и содержанию их ребенка, на что получил отказ. Позднее было оглашено, что никаких договоренностей между ними больше нет и перечислять денежные средства на содержание ребенка без судебного решения он не будет. Ответчик официально трудоустроен, но зарплату получает в «конверте». Отчисления в налоговый орган производятся лишь с 25 000 рублей. Однако, как известно истцу, на данную сумму платить ипотечный кредит, содержит автомобиль, пропитание и проживание ответчика не возможно. Таким образом, истец считает, что можно утверждать, что большая часть доходов поступает неофициально. Других детей не имеет. Ребенок проживает с истцом, и в силу защиты своей дочери, она была вынуждена обратиться в суд. Считает, что с учетом необходимости максимального сохранения ребенку уровня его прежнего обеспечения, размер алиментов в твердой денежной сумме должен быть определен в размере 2/3 величины прожиточного минимума, поскольку ребенок посещает дополнительные образовательные и развивающие занятия (уроки английского языка, курсы моделинга для детей и подросток), а также получает платные медицинские услуги и необходимый летний отдых, что подтверждено копиями договоров и чеками об оплате.
Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объёме, и просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал и суду пояснил, что они с истцом поругались и истец предложила ему отказаться от ребенка, поскольку он находился в сильном эмоциональном состоянии, то он согласился и написал ей «хорошо», но с тем условии, что её мужчина возьмет данные обязательства. Он предложил истцу заключить нотариальное алиментное соглашение и предложил ей три варианта оплаты: 25% от заработной платы, 50% от прожиточного минимума для ребенка, и твердую денежную определенную сумму, на это истец решила включить в данное соглашение и перелёт, все дополнительные кружки. Впоследствии истец отказалась от заключения дополнительного алиментного соглашения. От помощи ребенку он не отказывался и всегда помогал. Просил суд назначить алименты в размере 50% от прожиточного минимума установленного для ребенка.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с ФИО7 16 настоящего Кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме (п. 1). Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2).
В силу п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума). Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда. Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (п. 1 ст. 117 СК РФ, ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст.83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (ст. 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст.119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения на 2021 год» установлена величина прожиточного минимума для детей на 2021 год в размере 14905 рублей.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ОТ , выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по и управления ЗАГС .
Из отметки в паспорте следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: , в соответствии со свидетельством о регистрации по месту жительства, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована совместно с матерью по адресу: .
Стороны совместно не проживают, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ребенок проживает с матерью.
Соглашения между родителями об уплате алиментов не заключено.
При таких данных в совокупности с положениями п.п. 1, 2 ст. 80 СК РФ требование ФИО1 о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 подлежит удовлетворению.
В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст. 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов) (п. 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ).
В силу п. 2 ст. 83 СК РФ размер твёрдой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Из информационного письма ОПФР по от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик на отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, был официально трудоустроен в ИП ФИО6 с января 2020 года по декабрь 2020 года общий доход составлял 279 491 рубль 27 копеек, с декабря 2020 года по сентябрь 2021 года в ООО «ОПТТОРГ» общий доход составлял за указанный период 184 868 рублей 28 копеек. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Исходя из положений ст. 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
Постановлением ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения на 2021 год», действующим на день обращения истца в суд, установлена величина прожиточного минимума для детей в размере 14 905 рублей.
В обоснование несения расходов на ребёнка стороной истца в материалы дела представлены договор об оказании платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, договор об оказании платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции по оплате платных образовательных услугах, договор на прохождении курса моделинга для детей и подросток, товарные чеки по оплате курса моделинга, квитанции по оказанию платных медицинских услуг, договор на оказании платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и доказательства, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов в твердой денежной сумме.
При определении размера взыскиваемых с ответчика алиментов, суд учитывает имущественное и семейное положение, как истца, так и ответчика.
При этом суд исходит из того, что ответчик, как отец ребенка, обязан в равной мере с истцом нести обязанность по содержанию своей несовершеннолетней дочери, исходя из принципов разумности и справедливости, а также принципов приоритетной защиты интересов несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, учитывая, что ответчик является дееспособным, трудоспособным, ограничений по здоровью к труду не имеющим человеком, и руководствуется интересами несовершеннолетнего ребенка, на содержание которого взыскиваются алименты, а так же учитывает то обстоятельство, что ответчик не имеет иных алиментных обязательств и лиц, находящихся на его иждивении, полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 2/3 величины прожиточного минимума для группы населения «дети » действующей на день вынесения решения, который в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения на 2021 год» а именно в размере 9 937 (девять тысяч девятьсот тридцать семь) рублей, с последующей индексацией взысканных алиментов пропорционально изменению величины прожиточного минимума для группы населения «дети » в порядке ст. 117 Семейного кодекса РФ.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ) подлежит зачислению в бюджет муниципального района.
Таким образом, с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей, подлежащая уплате при подаче заявления по делам о взыскании алиментов, от уплаты, которой истец была освобождена на основании пп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка в твёрдой денежной сумме – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , паспорт гражданина РФ 10 20 , выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по , зарегистрированного по адресу: , в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , паспорт гражданина РФ 10 15 , выдан ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по в , зарегистрированной по адресу: , на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , Россия, свидетельство о рождении I-ОТ , выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по и управления ЗАГС , алименты ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 2/3 величины прожиточного минимума для группы населения «дети », что в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения на 2021 год», а именно в размере 9 937 (девять тысяч девятьсот тридцать семь) рублей, с последующей индексацией взысканных алиментов пропорционально изменению величины прожиточного минимума для группы населения «дети » в порядке ст. 117 Семейного кодекса РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Решение суда обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , паспорт гражданина РФ 10 20 , выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по , зарегистрированного по адресу: доход местного бюджета сумму 150 (сто пятьдесят) рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд, от уплаты которой при подаче заявления по делам о взыскании алиментов истец была освобождена на основании п.п. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с соблюдением требований ст. 322 ГПК РФ.
Председательствующий:
