Производство № 2-3956/2022
УИД 28RS0004-01-2022-004308-36
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
« 26 » июля 2022 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,
при секретаре Верхотурове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к КВ о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что на основании заявления от 29 августа 2014 года банком на имя ГА был открыт счет № *** и выдана кредитная карта Mastercard Credit Momentum № *** по эмиссионному контракту № 1088-Р-3248012440 с лимитом задолженности 40 000 рублей.
14 июня 2020 года ГА умерла.
По состоянию на 25 февраля 2022 года задолженность по кредитной карте составила 74 162 рубля 91 копейка, из них: 60 651 рублей 88 копеек – просроченный основной долг, 13 511 рублей 03 копейки – просроченные проценты.
КВ, по мнению истца, является потенциальным наследником умершей ГА и должна нести ответственность по долгам наследодателя.
На основании изложенного, истец просит взыскать с КВ задолженность по кредитной карте № *** (эмиссионный контракт № 1088-Р-3248012440) в размере 74 162 рубля 91 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 424 рубля 89 копеек.
В судебное заседание не явились представитель истца, третье лицо нотариус Благовещенского нотариального округа Амурской области АП извещенные судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовавшие о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание также не явилась ответчик КВ, извещенная судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла. При таких обстоятельствах, суд, учитывая положения ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, а также в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. ст. 432, 433, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, 29 августа 2014 года ГА обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на открытие счета и получение кредитной карты с лимитом кредитования. На основании заявления банк открыл на имя ГВ счет № *** и выдал кредитную карту Mastercard Credit Momentum № *** по эмиссионному контракту № 1088-Р-3248012440 с лимитом задолженности 40 000 рублей.
Согласно п. 1.4 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 30 календарных дней до даты изменения.
Отчетом по кредитной карте подтверждается, что ГА пользовалась кредитными денежными средствами, однако, свои обязательства по возврату кредита ей в полном объеме не исполнены.
Из п. 4 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты следует, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке 18,9 % годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке 0 % годовых.
Согласно п. 5.2 общий условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты.
Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (п. 5.3 общих условий).
Согласно свидетельству о смерти серии I-ОТ № ***, выданному отделом ЗАГС по г. Благовещенск и Благовещенскому району управления ЗАГС Амурской области от 18 июня 2020 года, ГА умерла 14 июня 2020 года.
Таким образом, договорные обязательства перестали исполняться заемщиком в связи с его смертью.
На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Принятое наследство в силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Из приведенных правовых норм следует, что в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в таком обязательстве, так как возникающие из кредитного договора обязанности, не связаны неразрывно с личностью должника, поскольку Банк может принять исполнение от любого лица.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Согласно разъяснениям, данным в п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Учитывая, что заемщик ГА умерла, по имеющимся на день смерти наследодателя обязательствам несут ответственность его наследники, принявшие наследство в установленном законом порядке.
Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Положения ст. 1153 ГК РФ предусматривают способы принятия наследства: путем прямого волеизъявления лица - подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения наследником конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Из пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как следует из материалов наследственного дела № 179/2020, заведенного нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области АП к имуществу ГА, ее наследником является КВ, которая 3 декабря 2020 года обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ГА по завещанию и по закону.
Сведений о принятии наследства после смерти ГА иными лицами из материалов наследственного дела не усматривается.
Согласно завещанию № 28АА 0414506, составленному 5 апреля 2013 года, ГА завещала из принадлежавшего ей имущества квартиру, находящуюся по адресу: ***, КВ.
Из указанного наследственного дела следует, что наследнику КВ выданы:
- свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: ***, общей площадью 35,4 кв.м., этажность - 3 (кадастровый номер ***);
- свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из гаража, расположенного по адресу: ***, общей площадью 21 кв.м. (кадастровый номер ***)
- свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из невыплаченной суммы страховой пенсии по старости, суммы доли страховой части страховой пенсии госслужащим, всего на сумму 38 951 рубль.
Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-002/2020-42339972 от 24 ноября 2020 года, имеющейся в материалах наследственного дела, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: *** (кадастровый номер ***), составляет 1 592 083 рубля 85 копеек.
Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-002/2020-42318460 от 24 ноября 2020 года, имеющейся в материалах наследственного дела, кадастровая стоимость гаража, расположенного по адресу: *** (кадастровый номер ***) составляет 343 569 рублей 24 копейки.
Как следует из ответа врио начальника МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области от 6 мая 2022 года, согласно Федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России по состоянию на 14 июня 2020 года за ГА автомототранспортные средства на территории Российской Федерации не зарегистрированы.
Из ответа Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска от 24 мая 2022 года следует, что договор № 49541 на безвозмездную передачу в собственность ГА квартиры № ***, расположенной по адресу: ***, был заключен 24 сентября 2012 года.
Из ответа ГБУ Амурской области «Центр государственной кадастровой оценки Амурской области» от 24 мая 2022 года следует, что сведения о зарегистрированных правах собственности на объекты недвижимого имущества на территории Амурской области за ГА отсутствуют.
Согласно ответу начальника Управления ЗАГС Амурской области от 20 мая 2022 года в архиве Управления имеются следующие записи: запись акта о рождении № *** от *** года в отношении ГА, *** года рождения (родителями АИ и АК); запись акта о смерти № *** от 18 июня 2020 года в отношении ГА
Таким образом, КВ принявшая наследство после смерти ГА, несет ответственность по долгам ГА, в данном случае по договору кредитной карты № *** (эмиссионный контракт № 1088-Р-3248012440) от 29 августа 2014 года, заключенному с ПАО «Сбербанк России», в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.
Стоимость наследственного имущества ответчиком не оспорена.
Из представленного истцом в материалы дела расчета следует, что по состоянию на 25 февраля 2022 года задолженность по кредитной карте № *** (эмиссионный контракт № 1088-Р-3248012440) составила 74 162 рубля 91 копейка, из них: 60 651 рубль 88 копеек – просроченный основной долг, 13 511 рублей 03 копейки – просроченные проценты.
Данные расчеты ответчиком не оспорены, альтернативные расчеты не представлены, признаются судом верными.
Сумма заявленных истцом к ответчику требований составляет 74 162 рубля 91 копейка, что находится в переделах стоимости наследственного имущества, перешедшего к КВ
При таких обстоятельствах, учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, с КВ в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № *** (эмиссионный контракт № 1088-Р-3248012440) в размере 74 162 рубля 91 копейка.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению № 754632 от 22 марта 2022 года истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 424 рубля 89 копеек.
С учетом ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика КВ в пользу истца государственную пошлину в размере 2 424 рубля 89 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с КВ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (номер счета карты ***, эмиссионный контракт № 1088-Р-3248012440, карта № ***) в размере 74 162 рубля 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 424 рубля 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий Гололобова Т.В.
Решение в окончательной форме принято 2 августа 2022 года.
