Дело № 2а-764/2019
Решениеименем Российской Федерации
21 января 2019 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Коршуновой Т.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к Савиной Е. В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к Савиной Е.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу, пени всего в размере 10 492 рубля 41 копейка.
Требования обоснованы тем, что в соответствии с ст. ст. 388, 400 НК РФ Савина Е.В. является налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. Налоговой инспекцией начислены указанные налоги, в связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик налоги не уплатила, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. В соответствии с положениями ст. 69, 70 НК РФ налоговой инспекцией направлено требование о добровольной уплате суммы недоимки по налогам, пени, которые налогоплательщик в установленный срок не исполнил. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 17.05.2018 года мировым судьей Амурской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам, 20.06.2018 года судебный приказ был отменен. На дату составления заявления за налогоплательщиком числится задолженность за 2015 год. В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области просит взыскать с Савиной Е.В. задолженность за 2015 год по налогу на имущество физических лиц в сумме 5 828 рублей 00 копеек, по земельному налогу в сумме 4 564 рубля 00 копеек, пени по земельному налогу в сумме 100 рублей 41 копейка.
На основании п.3 ст. 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные ст. 292 КАС РФ.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закрепленастатьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 НК РФ.
Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.
Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).
Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
Как следует из материалов дела, 17.05.2017г. мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 был вынесен судебный приказ о взыскании с Савиной Е.В. недоимки по налогам с физических лиц, пени. 20.06.2018г. указанный судебный приказ отменен, в связи с чем, истец обратился с настоящим административным исковым заявлением.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Савина Е. В. является собственником: квартиры, расположенной по адресу: *** (дата возникновения собственности 13.03.2009г.).
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Статья 401 НК РФ к числу объектов налогообложения относит: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.
Кроме того, судом установлено и подтверждается материалами дела, что Савина Е.В. с 19.05.2011 года является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Амурская область, г.Благовещенск, квартал 337.
В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено законом.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).
Решением Думы города Благовещенска от 29.09.2005 № 4/32 на территории города Благовещенска установлен земельный налог, сроки и порядок его уплаты.
Исходя из вышеперечисленного с учетом норм налогового права, Савина Е.В. является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.
В силу п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 409 НК РФ (в редакции Федерального закона, действующего на момент возникновения у налогоплательщика обязанности по уплате налога) налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (2015 год).
В силу ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление и уплату суммы соответствующих пеней (пункт 1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3).
Налоговой инспекцией на основании положений ч.ч. 2, 3 ст. 52, ст.ст. 362-363, 396-397, 408-409 НК РФ, Решения Думы города Благовещенска от 29.09.2005 № 4/32 Савиной Е.В. за 2015 года был начислен налог на имущество физических лиц на сумму 5828 рубля 00 копеек, земельный налог на сумму 4564 рублей 00 копеек, в личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 83694820 от 13.09.2016 года о начисленных налогах, который налогоплательщик в установленный законом срок должен уплатить.
Поскольку по состоянию на 06.02.2017г. за Савиной Е.В. числилась недоимка по налогам, в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговой инспекцией была начислена пеня по земельному налогу в размере 100 рублей 41 копейка.
В адрес Савиной Е.В. (в личный кабинет налогоплательщика) было направлено требование № 1342 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 06.02.2017г., в котором налогоплательщику предложено добровольно уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, начисленные пени до 21.03.2017г., однако оставлено последней без исполнения.
Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика – физического лица, а также пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной квалификации, на дату подачи искового заявления в суд, задолженность Савиной Е.В. по налогу на имущество физических лиц составила 5828 рублей 00 копеек, по земельному налогу составила 4564 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу в размере 100 рублей 41 копейка, которые не погашены.
Доказательств, опровергающих правомерность начисления налога и пени, подтверждающих исполнение обязательств по уплате налога и пени в установленный законом срок, административным ответчиком не представлено. Расчет налога проверен судом и признан судом достоверным.
В связи с установленным фактом неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате земельного налогов, налога на имущество физических лиц и пени в срок, установленный законодательством, суд приходит к выводу об обоснованности требований Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Амурской области и удовлетворении административного иска в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 419 рублей 70 копеек.
Руководствуясь ст. 290, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворить.
Взыскать с Савиной Е. В., *** г.р., зарегистрированной по адресу: ***, в доход государства недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 года в размере 5828 рублей, по земельному налогу за 2015 года в размере 4564 рублей, пени по земельному налогу в размере 100 рублей 41 копейки.
Взыскать с Савиной Е. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 419 рублей 70 копеек.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий Т.А. Коршунова
