Благодарненский районный суд Ставропольский край
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Благодарненский районный суд Ставропольский край — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
дело № 2-64/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Благодарный 17 января 2011 года
Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края О.В. Бадулина, с участием представителя истца администрации Благодарненского муниципального района СК - Чавгун Е.Е., действующий на основании доверенности от 30.12.2010 г., ответчика Гончарова М.Е., при секретаре Ведехиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края к Гончарову М.Е. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Администрация Благодарненского муниципального района Ставропольского края обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с иском к Гончарову М.Е. о взыскании задолженности.
В обоснование иска указав, что Гончаров М.Е. работал в администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя начальника отдела муниципального хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного заявления об увольнении по собственному желанию, он был уволен. До увольнения ответчику, в соответствии с личным заявлением, был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на календарных дня за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплачены отпускные, материальная помощь в размере трех должностных окладов и денежная компенсация стоимости санаторно-курортной путевки в размере процентов. Фактический период, отработанный ответчиком, дающий право на ежегодный оплачиваемый отпуск составил период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть месяца. В связи с чем, за ним осталась числиться задолженность перед администрацией за неотработанные дни отпуска в размере рублей. Произвести удержание в бесспорном порядке не представилось возможным в связи с тем, что отпускные выплачены авансом и сразу после отпуска работник был уволен с работы по собственному желанию. Администрацией Благодарненского района Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику уведомление о необходимости возврата задолженности. Однако до настоящего времени имеющаяся задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с Гончарова М.Е. в пользу администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края рублей в счет погашения задолженности за неотработанные дни отпуска. В том числе отпускные в сумме рублей, материальную помощь - рублей, компенсацию стоимости санаторно-курортной путевки руб.
В судебном заседании представитель истца Чавгун Е.Е. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Гончаров М.Е. исковые требования признал полностью, при этом подал письменное заявление о признании иска, пояснив, что собирался возвратить долг.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку как установлено при рассмотрении дела оно не противоречит закону и не повлечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц.
Кроме того, из смысла ст. 173 ГПК РФ следует, что признание иска ответчиком и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
В связи с этим суд считает необходимым разъяснить последствия признания иска, а именно, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Вследствие указанных обстоятельств исковые требования администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края к Гончарову М.Е. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края к Гончарову М.Е. о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Гончарова М.Е. в пользу администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края рубля копеек в счет погашения задолженности за неотработанные дни отпуска, в том числе отпускные в сумме рублей, материальную помощь - рублей, компенсацию стоимости санаторно-курортной путевки руб.
Взыскать с Гончарова М.Е. в доход государства государственную пошлину в сумме рублей копейка.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Благодарненского районного
суда Ставропольского края О.В. Бадулина
