Дело № 2-18/2020
УИД 22 RS0013-01-2019-005339-60
Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2020 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Бийск 31 января 2020 года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Агапушкиной Л.А.,
при секретаре Мироновой Т.О.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени,
УСТАНОВИЛ:
Некоммерческая организация «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени.
Заявленные требования истец мотивировал тем, ответчик является собственником помещения площадью 260.10 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в размере, установленном в соответствии с ч. 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений многоквартирном доме, в большем размере (ч. 8.2 ст. 156 ЖК РФ). В силу ч. 8.1. ст. 156 ЖК РФ и постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ размер взноса на капитальный ремонт в данном многоквартирном доме составляет 6 рублей 45 копеек за один квадратный метр. Краевая программа «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах расположенных на территории Алтайского края на 2014-2043 годы», утверждена постановлением Администрации Алтайского края № 146 от 27.03.2014г. и опубликована 29 марта 2014 года газете «Алтайская правда» № 79 (с изменениями, внесенными постановлением Администрации края от 29.12.2014 № 587). Таким образом, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт в Алтайском крае возникла с ДД.ММ.ГГГГ, а срок для принятия и реализации собственниками помещений многоквартирном доме решения об определении способа формирования фонда капитального ремонта исчислялся с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2014г. Поскольку собственники помещений МКД расположенного по адресу: <адрес> не приняли решение о выборе способа формирования фонда капитального ремонта установленный законом срок, постановлением органа местного самоуправления № с 17.11.2014г. принято решение о его формировании на счете регионального оператора. С ДД.ММ.ГГГГ начисление платы за капитальный ремонт производится региональным оператором с формированием специального платежного документа (извещения на оплату взноса на капитальный ремонт), который направляется собственнику помещения в МКД. С ДД.ММ.ГГГГ начисление платы за капитальный ремонт было включено в единый счет на оплату ЖКУ. С ДД.ММ.ГГГГ начисление платы за капитальный ремонт производится региональным оператором с формированием специального платежного документа (извещения на оплату взноса на капитальный ремонт), который направляется собственнику помещения в МКД. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится долг по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес> в размере 67 998 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт ответчику начислена пеня в размере 14 928 рублей 35 копеек.
На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО1 в пользу Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в размере 67 998 рублей; задолженность по оплате пени за несвоевременно и не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт в размере 14 928 рублей 35 копеек; сумму государственной пошлины в размере 2687 рублей 79 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик извещался судом о судебном заседании посредством почтового отправления по адресу регистрации: <адрес>, которое ответчиком не получено в отделении Почты России. Конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».
Также ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту нахождения имущества, однако конверт вернулся в суд за истечением срока хранения.
Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ при соединении с абонентским номером мобильной связи ответчика абонент на телефонный звонок не ответил.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О практике применения судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 23 июня 2015 года №25, по смыслу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации судебные извещения, направленные сторонам по адресам, указанным в материалах дела, считаются доставленными и в тех случаях, если не были вручены адресату и возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием участника процесса являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам участник. Совокупный анализ п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ № 234 от 31 июля 2014 года, ч.2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяет неявку стороны за получением заказного письма суда считать отказом от получения судебного извещения о месте и времени судебного заседания. С учетом изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ от ответчика в суд поступили письменные возражения на иск, в которых он указывает на то, что право собственности на нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, у ответчика возникло ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт также возникает с указанной даты. Кроме того, в адрес ответчика с момента приобретения права собственности на спорное помещение от истца не поступило ни одной квитанции или счета для оплаты, а согласно, действующего законодательства обязанность по предоставлению платежных документов лежит на исполнителе коммунальных услуг, в данном случае на НО «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов». Именно квитанции, ежемесячно предоставляемые истцом, являются основанием для оплаты, что прямо указано в Жилищном кодексе РФ и других нормативно-правовых актах, регулирующих жилищное законодательство. Также, согласно жилищному законодательству, обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт возникает с момента заключения договора между собственником и региональным оператором, либо с момента производства первого взноса. До настоящего момента договор между истцом и ответчиком не заключен, никаких оплат по взносам ответчиком не производилось, следовательно, до настоящего момента у ответчика не возникла обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт. На основании изложенного, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Третье лицо- представитель ООО «Андреевское», в надлежащим образом по адресу юридического лица. Почтовое отправление с судебной корреспонденцией возвращено в суд за истечением срока хранения.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом (часть 1); каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2).
Применительно к помещениям в многоквартирном доме, как объектам права собственности, следует принимать во внимание неразрывную физическую связь помещения, как части объема здания, ограниченной строительными конструкциями, и конструктивных элементов здания, как объемной строительной системы, включающей в себя помещения, сети инженерно-технического обеспечения и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенной, если речь идет о жилом здании, для проживания и (или) деятельности людей (пункты 6 и 14 ч. 2 ст. 2 ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»).
Это обуславливает наличие права общей долевой собственности собственников помещений в таком доме на общее имущество, в том числе, на общие нежилые помещения, несущие конструкции дома, сети и системы инженерно-технического обеспечения (ст. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Исходя из того, что участники общей долевой собственности обязаны соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 Гражданского кодекса РФ), собственники помещений обязаны нести расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, включая расходы на капитальный ремонт.
В силу ч. 3 ст. 30, ч. 1 и 3 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества с момента возникновения у него права собственности на соответствующее помещение, заключающееся в обязанности нести расходы на его содержание, участие в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности путем внесения платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
Частью 2 ст. 169 ЖК РФ установлено, что обязанность уплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах возлагается на всех собственников помещений в таких домах, за исключением случаев, предусмотренных другими положениями настоящего Кодекса, согласно которым от уплаты этих взносов освобождаются, собственник помещений в многоквартирном доме, который в установленном порядке признан аварийным и подлежащим сносу, либо в отношении которого исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления принято решение об изъятия для государственных или муниципальных нужд земельного участка, занимаемого данным домом, и об изъятии каждого жилого помещения в этом доме (ч. 2 ст. 169 ЖК РФ); собственники помещений в многоквартирном доме, формирующие фонд капитального ремонта на специальном счете и установившие размер фонда капитального ремонта в отношении своего дома в размере большем, чем определенный для таких домов законом субъекта Российской Федерации минимальный размер фонда капитального ремонта,- в случае принятия ими решения о приостановлении обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт в связи с достижением минимального размера фонда капитального ремонта (ч. 8 ст. 170 ЖК РФ).
Согласно ст. 182 ЖК РФ региональный оператор обеспечивает проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в объеме и в сроки, которые предусмотрены региональной программой капитального ремонта, и финансированием капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в том числе в случае недостаточности средств фонда капитального ремонта, за счет средств, полученных за счет платежей собственников помещений в других многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, за счет субсидий, полученных из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета.
Как следует из положений ст. 171 ЖК РФ и ч. 3 ст. 3 Закона Алтайского края от 28.06.2013 № 37-ЗС, в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы за капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления МКД либо решением общего собрания членом ТСЖ, ЖК или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
В соответствии со с ч. 5 ст. 170 ЖК РФ, ст. 9 Закона Алтайского края от 28.06.2013 № 37-ЗС, краевой программой «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Алтайского края на 2014-2043 годы», утвержденной постановлением Администрации Алтайского края № 146 от 27.03.2014 (с изменениями, внесенными постановлением Администрации края от 29.12.2014 № 587), обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества у собственников помещений в многоквартирных домах на территории Алтайского края, включенных в региональную программу, возникла с 01.12.2014.
С 01.12.2015 начисление платы за капитальный ремонт производится региональным оператором с формированием специального платежного документа, который направляется собственнику помещения МКД.
С 01.01.2016 начисление платы за капитальный ремонт было включено в единый счет на оплату ЖКУ.
С 01.09.2016 начисление платы производится региональным оператором с формированием специального платежного документа (извещения на оплату взноса на капитальный ремонт), который направлялся собственнику помещения в МКД.
Истец Некоммерческая организация «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» создан на основании постановления Администрации Алтайского края от 25.03.2014 № 133 для формирования долгосрочной региональной системы капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Алтайского края, во исполнение ст. 178 ЖК РФ, и в соответствии со ст. 180 ЖК РФ осуществляет функции регионального оператора.
В соответствии с уставом Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» фонд образован в целях обеспечения организации и своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, в том числе финансового обеспечения, формирования средств и имущества для такого ремонта на территории Алтайского края.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 260,10 кв.м., право собственности ответчика зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ.
Многоквартирный дом по адресу: <адрес>, включен в региональную программу.
Размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в вышеуказанном многоквартирном доме составлял за период с декабря 2014 года по декабрь 2016 года 5 руб. 50 коп. на 1 кв.м. общей площади помещения, в 2017 году - 5 руб. 79 коп., в 2018 году - 6 руб. 05 коп.
Поскольку ответчик ФИО1 на протяжении длительного времени не выполнял обязанности по внесению взносов на капитальный ремонт, возникла задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества за период с декабря 2015 года по сентябрь 2018 года, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества, а также пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из площади помещения 260,10 кв.м., составляет 67 998 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14 928 руб. 35 коп. При этом в декабре 2015 года произведен перерасчет задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило 17166 руб. 60 коп. (5,50 руб. х 260,10 кв.м. х 12 мес.)
Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчета суду не представлено.
Разрешая требования истца о взыскании пени, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 г. N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 1 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" установлено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.
Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.
При определении размера подлежащей взысканию неустойки по настоящему делу, суд учитывает её соразмерность последствиям нарушения обязательств, период не обращения истца за восстановлением нарушенного права, в связи с чем, полагает возможным ее уменьшить до 10 000 рублей.
На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению частично.
Доводы ответчика о том, что обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, возникло у ответчика с момента его приобретения ДД.ММ.ГГГГ, судом отклонятся ввиду нижеследующего.
В соответствии с ч. 3 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.
Указанное положение введено в действие Федеральным законом от 29.07.2017 N 257-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» и распространяются на правоотношения, возникшие с 01.01.2013 (ч. 2 ст. 2 указанного Закона).
Учитывая, что прежний собственник жилого помещения обязанность по внесению взноса за капитальный ремонт на момент заключения договора купли-продажи с ответчиком не выполнил, то такая обязанность переходит к новому собственнику квартиры, то есть к ФИО1
Доводы ответчика об отсутствии заключенного договора с истцом суд отклоняет в силу следующего.
В соответствии со ст. 171 ЖК РФ взносы на капитальный ремонт уплачиваются собственниками помещений в многоквартирном доме на основании платежных документов, представленных региональным оператором без заключения каких-либо договоров, следовательно отсутствуют основания для заключения с собственником жилого помещения отдельного договора на оплату указанных взносов.
Также суд отклоняет доводы ответчика о том, что в его адрес не направлялись платежные документы по оплате взносов на капитальный ремонт, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ данные доводы не подтверждены соответствующими доказательствами.
Из ответа ООО «Краевой вычислительный центр» от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что платежные документы на оплату взносов на капитальный ремонт для доставки собственнику нежилого помещения МКД, расположенного по адресу: <адрес> передавались представителю УФПС Алтайского края АО «Почта России»: за декабрь 2015 г. -30.12.2015 г.; за январь 2016 г, - 05.02.2016 г. В период с февраля 2016 г. по август 2016 г. формирование и доставка платежных документов по вышеуказанному помещению производились МУП г. Бийска «Единый информационный расчётно-кассовый центр» в соответствии с договором на оказание услуг, заключенным между ООО «Краевой Вычислительный центр» и расчетным центром. С сентября 2016 г. осуществляется подготовка отдельных платежных документов. Платежные документы па оплату взносов на капитальный ремонт для доставки собственнику нежилого помещения МКД, расположенного по адресу: <адрес> ежемесячно передавались представителю УФПС Алтайского края АО «Почта России». В соответствии с распоряжением Регионального оператора с февраля 2018 г. для собственников нежилых помещений осуществляется подготовка платежных документов, содержащих расчет размеров взносов на капитальный ремонт на предстоящий календарный - год. Платежный документ на оплату взносов на капитальный ремонт за февраль - декабрь 2018 г. для доставки собственнику нежилого помещения МКД, расположенного по адресу: <адрес>, передан представителю УФПС Алтайского края 02.03.2018 г. В июле 2018 г. в результате изменений, внесенных Региональным оператором по лицевому счету вышеуказанного помещения, сформирован платежный документ на оплату взносов на капитальный ремонт за июль - декабрь 2018 г. Для доставки собственнику помещения платежный документ передан представителю УФПС Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ Платежный документ на оплату взносов на капитальный ремонт за январь - декабрь 2019 г. для доставки собственнику нежилого помещения МКД, расположенного по адресу: <адрес> передан представителю УФПС Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ.
Со стороны ответчика каких-либо обращений к истцу об отсутствии платежных документов, на основании которых собственник мог бы оплатить просроченную задолженность, не поступало.
Сам по себе факт отсутствия платежного документа не освобождает собственника помещения от установленной законом обязанности своевременно уплачивать взносы на капитальный ремонт, и, соответственно, от несения бремени ответственности за просрочку платежа.
Собственник для исполнения своей обязанности, установленной законом, и, действуя добросовестно и разумно, не лишается права обратиться к региональному оператору за получением платежного документа на уплату взносов на капитальный ремонт.
В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 2 687 руб. 79 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 67998 рублей, пени в размере 10000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2687 рублей 79 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд Алтайского края путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Л.А. Агапушкина
