Дело № 2а-1411/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 февраля 2016г. Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Носенко М.С., при секретаре Волобоевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю к Куркову ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Курков М.С. с 2003 года является собственником автомобиля <данные изъяты>, 75.000000 л.с. и в соответствии с положениями ст.ст. 356-359 НК РФ и ст.ст. 1, 2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» - плательщиком транспортного налога.
Согласно сведениям регистрирующего органа, переданным в налоговый орган, указанное транспортное средство учитывалось как легковой автомобиль, в связи с чем до 2014 года расчет транспортного налога налоговым органом в отношении автомобиля <данные изъяты>, производился по ставке для легкового автомобиля в размере 10 руб. с лошадиной силы мощности двигателя ТС и составлял 750 руб. за истекший налоговый период (10 х 75.000000 л.с.).
На основании сведений, поступивших в мае 2014 году в налоговый орган из ГИБДД МУ МВД «Бийское», согласно которым автомобиль <данные изъяты>, зарегистрирован как грузовой, Межрайонной инспекцией ФНС России №1 по Алтайскому краю (далее, инспекция, административный истец) произведен перерасчет транспортного налога за 2011, 2012, 2013 годы по налоговой ставке, установленной для грузовых автомобилей (25 руб. с лошадиной силы мощности двигателя ТС), сумма которого составила <данные изъяты> руб. за один налоговый период (25 х 75.000000 л.с.).
Для оплаты налога Инспекцией в адрес Куркова М.С. направлено налоговое уведомление, однако указанный налог своевременно оплачен не был.
Недоимка по уплате транспортного налога за 2011 год составила - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. (налог, исчисленный ранее)).
Недоимка по уплате транспортного налога за 2012 год составила - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. (налог, исчисленный ранее)).
Недоимка по уплате транспортного налога за 2013 год составила - <данные изъяты> руб.
Всего: <данные изъяты> руб.
17 июня 2015 года мировым судьей судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края было постановлено определение об отмене судебного приказа о взыскании с Куркова М.С. вышеуказанной недоимки.
В связи с этим Инспекция обратилась в суд с административным иском к Куркову М.С., в котором, с учетом уточнений требований, просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2011, 2012, 2013 годы в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Представитель административного истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания административный истец извещен надлежаще, имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Административный ответчик Курков М.С. в судебном заседании административный иск не признал, пояснил, что не оспаривает правомерность применения к его транспортному средству налоговой ставки для грузового автомобиля, однако считает, что доначисление налога за прошлый период не может быть произведено. Кроме того, считает, что налоговый орган пропустил срок для обращения в суд с указанным административным иском.
Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме в связи с нижеследующим.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ).
Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.
В отношении уплаты транспортного налога соответствующая обязанность налогового органа установлена пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 363 Налогового Кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.01.2015г.), срок уплаты транспортного налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
Согласно п.1 ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
Судом установлено, что автомобиль <данные изъяты>, 75.000000 л.с., состоит на учете в г.Бийске, Алтайского края.
В мае 2014 года из регистрирующего органа в Инспекцию поступили уточненные сведения в отношении указанного ТС, в соответствии с которыми уточнен вид объекта собственности – автомобили грузовые.
Статьей 1 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» установлена налоговая ставка для грузовых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. в размере 25 рублей.
Соответственно, сумма транспортного налога за один налоговый период в отношении вышеуказанного автомобиля составляет <данные изъяты> рублей (25 руб. х 75.000000 л.с.).
В связи с указанными данными Куркову М.С. произведен перерасчет ранее начисленных сумм транспортного налога за 2011, 2012, 2013 годы.
24 июля 2014 года административным истцом в адрес Куркова М.С. направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за вышеуказанные налоговые периоды с учетом перерасчета в срок до 05.11.2014г., однако указанный налог своевременно оплачен не был.
Недоимка по уплате транспортного налога составила <данные изъяты> рублей, из которых за 2011 год - 1125 руб. (<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. (налог, исчисленный ранее и оплаченный); за 2012 года - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. (налог, исчисленный ранее и оплаченный), за 2013 год - <данные изъяты> руб. (оплата транспортного налога за данный налоговый период не произведена в полном объеме).
Поскольку транспортный налог в указанном размере Курковым М.С. не был уплачен в установленные сроки, административным истцом в соответствии с положениями ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, сформировано и направлено в адрес налогоплательщика 21.11.2014г. требование № от 17.11.2014г. об уплате транспортного налога в сумке <данные изъяты> рублей в срок до 12.01.2015г. (л.д.14-15).
Согласно положению ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
С учетом неуплаты в добровольном порядке суммы налога административный истец в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратился к мировому судье судебного участка № 3 г. Бийска с заявлением о выдаче судебного приказа.
01.06.2015 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Бийска был выдан судебный приказ о взыскании с Куркова М.С. недоимки по транспортному налогу за 2011, 2012, 2013 годы на общую сумму <данные изъяты> рублей. Определением мирового судьи от 27.07.2015 года указанный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика (л.д.7), в связи с чем Межрайонная ИФНС России №1 по Алтайскому краю обратилась в суд с настоящим иском.
Размер недоимки, заявленный налоговым органом ко взысканию, административным ответчиком не оспаривался, порядок расчета недоимки судом проверен и признан верным.
Учитывая, что административным истцом доказан факт неисполнения ответчиком в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога с учетом перерасчета за 2011, 2012, 2013 годы, и Курковым М.С. факт неуплаты недоимки в сумме <данные изъяты> рублей не оспаривается, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Куркова М.С. недоимки по транспортному налогу в указанном административным истцом размере.
С доводами административного ответчика в части пропуска срока для взыскания недоимки суд согласиться не может.
Исходя из положений пунктов 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии с п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Согласно п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, то есть, суммы налога или суммы сбора, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу положений ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, если требование направляется по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма. Требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Как следует из материалов дела, срок исполнения требования № 90054 от 17.11.2014г. установлен до 12.01.2015г.
Таким образом, заявление о вынесении судебного приказа направлено мировому судье судебного участка N3 г.Бийска в пределах шестимесячного срока, предусмотренного статьей 48 Налогового кодекса РФ, поскольку данный срок истекал 12.07.2015 года.
Мировым судьей судебного участка N3 г.Бийска выдан судебный приказ от 01.06.2015 года о взыскании с Куркова М.С. недоимки по транспортному налогу за 2011-2013 годы в сумме <данные изъяты> руб., который в связи с поступившими возражениями налогоплательщика, определением мирового судьи судебного участка N 3 г.Бийска от 27.07.2015г. отменен.
С учетом даты отмены судебного приказа, шестимесячный срок обращения с исковым заявлением истекал ДД.ММ.ГГГГ.
С настоящим административным иском в Бийский городской суд Алтайского края Межрайонная ИФНС России №1 по Алтайскому краю обратилась 25.01.2016 года, о чем свидетельствует штемпель входящей корреспонденции суда (л.д. 2), то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока обращения в суд.
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении требований по мотиву пропуска срока обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц не имеется.
С доводами административного ответчика о том, что налоговый орган не вправе производить доначисление налога за прошлый период, за который ранее транспортный налог рассчитывался и предъявлялся по иной налоговой ставке, суд также согласиться не может, поскольку пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации допускается направление налогового уведомления за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В данном случае, административным истцом произведено доначисление транспортного налога за три налоговых периоды, предшествовавших направлению налогового уведомления, что соответствует положениям п.3 ст.363 НК РФ. Поэтому предъявление требования о взыскании недоимки, образовавшейся с учетом перерасчета налога за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления, суд находит правомерным.
Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу требований ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-179 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю - удовлетворить.
Взыскать с Куркова ФИО5 в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю недоимку по транспортному налогу за 2011, 2012, 2013 годы в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Взыскать с Куркова ФИО6 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.С.Носенко
