Дело № 2-55/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
село Бичура «27» января 2020 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Соболевой Н.А., при секретаре Стратон А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности», в лице Бурятского филиала АО «СОГАЗ», к ФИО2 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,
УСТАНОВИЛ:
АО «Страховое общество газовой промышленности», в лице Бурятского филиала АО «СОГАЗ», обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО2, на основании заявления, заключен договор страхования № при ипотечном кредитовании на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.2 Договора страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии. Согласно п. 7.1.3 Договора страхователь обязан оплачивать страховую премию в сроки и в размере, указанные в разделах 4 и 6 Договора. Ответчиком ФИО2 была оплачена страховая премия за 1-ый период страхования (ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 978,77 руб., что подтверждается чеком об оплате № от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем ответчик в одностороннем порядке перестал исполнять условие договора об оплате страховой премии в рассрочку. Страховая премия за 2-й, 3-й и 4-й периоды страхования оплачена не была. Истцом было направлено ответчику письмо с уведомлением о расторжении договора страхования, с предложением подписать соглашение о расторжении договора и оплатить задолженность после не оплаты первого периода страхования. Указанное письмо возвращено не врученным, с отметкой «истек срок хранения». Соглашение о расторжении ФИО2 не подписано, задолженность после не оплате первого периода просрочки не оплачена и увеличилась. Неуплата ФИО2 страховой премии является существенным нарушением условий Договора страхования, в связи с чем, истец вправе требовать расторжение договора страхования в судебном порядке. Таким образом, в соответствии с условиями заключенного договора страхования истец вправе требовать взыскания причитающейся страховой премии за 3 неоплаченных периода страхования с ДД.ММ.ГГГГ.- ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1011,22+1039,06+1084,85=3135,13 руб. Обязанность по уплате страховой премии, возложенную на ответчика по договору, последний не выполнил, вследствие чего, сберег денежнуюсумму, которуюдолженбылуплатитьстраховщикузастраховыеуслуги.
В соответствии с п. 6.6.5 Правил действие договора страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, при этом досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования.
Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, на судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 на предварительную подготовку и судебное заседание не явился, судебные повестки были направлены по месту его регистрации: <адрес>, однако не были вручены из-за отсутствия адресата по указанному адресу.
Согласно справке УВМ МВД <данные изъяты> ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно положениям статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч. 4 ст. 116 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, регулирующей юридически значимые сообщения, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что адрес, по которому судом направлялись судебные повестки, указан ответчиком в договоре, руководствуясь ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п. 1). Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (п. 3).
В силу ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (п. 1). Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (п. 3).
Как следует из ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СОГАЗ» и ответчиком ФИО2 заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №. Как следует из вышеуказанного договора, объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица. Выгодоприобретателем по настоящему договору является АО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию".
Согласно п. 6.1 и п. 6.2 договора страхования договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ в течение срока страхования выделяются периоды страхования, равные 12 месяцам.
В соответствии с договором страхователь обязан уплачивать страховые премии за каждый период страхования (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанном в настоящем договоре.
Согласно п. 4.2 договора страхования страховые суммы на каждый период страхования указаны в графике страховых сумм и страховых премий
(Приложение 3 к Договору). Размер страховой премии за 2-й период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1011, 22 руб., за 3-й период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1039,06 руб., за 4-й в размере 1084,85 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору страхования образовалась сумма задолженности по уплате страховой премии в размере 3135,13 руб.
Согласно п. 6.10 договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии в установленные договором страхования срок и/или размере. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.
При таких обстоятельствах иск о расторжении договора страхования предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате страховой премии в размере 3135,13 руб.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, в размере 6400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3135, 13 руб., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бичурского районного суда
Республики Бурятия Н.А. Соболева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
