Дело № 2а-538/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2016 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе судьи Моисеевой И.В., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска к Зубкову В.И. о взыскании пени по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска (далее по тексту – УПФ РФ (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска, административный истец) обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с административным исковым заявлением в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства к Зубкову В.И. (далее по тексту – административный ответчик), ссылаясь на то, что административный ответчик являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию и прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ
У административного ответчика перед административным истцом имеется задолженность по уплате пени по страховым взносам в размере <данные изъяты>
Административный истец просит взыскать с Зубкова В.И. пени по страховым взносам в размере <данные изъяты>
Дело рассмотрено по правилам главы 33 КАС РФ по имеющимся материалам дела без вызова сторон.
В соответствии со ст. 293. КАС РФ решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается с учетом правил, установленных главой 15 настоящего Кодекса и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства.
Административный истец, административный ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в соответствии с положениями главы 33 КАС РФ.
Из представленных административным истцом документов, административный ответчик Зубков В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>
Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Брянской области Зубков В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства: <адрес> в связи с убытием в <адрес> (заявленный адрес).
Таким образом, место жительства и пребывания административного ответчика в настоящее время, суду не известно.
В соответствии со ст. 102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.
В связи с тем, что административный ответчик по последнему известному месту жительства не находится и его новое местонахождение суду не известно, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего административного дела по последнему известному месту жительства административного ответчика.
В связи с тем, что у административного ответчика, место жительства которого неизвестно, нет представителя, суд на основании ч 4 ст. 54 КАС РФ назначил в качестве представителя административного ответчика адвоката Бежицкой юридической консультации Брянской областной коллегии адвокатов Сиверина С.Ф.
Адвокат административного ответчика в установленный десятидневный срок исковые требования не оспорил, возражений относительно обстоятельств, на которых основаны административные исковые требования, а также относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не заявил.
Кроме того, заявил ходатайство о рассмотрении настоящего административного дела в его отсутствие.
Учитывая изложенное, а также тот факт, что всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).
Изучив письменные материалы административного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 21 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – ФЗ от 24.07.2009 г. № 212 ФЗ) взыскание страховых взносов с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, осуществляется органами контроля за уплатой страховых взносов в судебном порядке.
Как следует из материалов дела, административный ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ФЗ от 24.07.2009 г. № 212 ФЗ с 01.01.2010 г. контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование осуществляют Пенсионные фонда Российской Федерации и его территориальные органы.
В силу п.п. 1 п. 2 ст. 28 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212 ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, вести в установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами, начислений страховых взносов.
Согласно ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212 ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
У административного ответчика перед административным истцом имеется задолженность по уплате пени по страховым взносам в размере <данные изъяты>
Из материалов дела усматривается, что административный истец административному ответчику требованием № от ДД.ММ.ГГГГ предложил в добровольном порядке уплатить сумму задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени обязанность по уплате административным ответчиком не исполнено, денежные средства в УПФ РФ (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска не поступили.
В силу п. 5.5. ФЗ от 24.07.2009 г. № 212 ФЗ заявление о взыскании страховых взносов, органом контроля за уплатой страховых взносов может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Как видно из материалов административного дела, исполнить требование административный ответчик должен был до ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, с административным иском административный истец имел право обратиться в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, однако, настоящий административный иск поступил в Бежицкий районный суд г. Брянска ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами сроков.
Таким образом, судом установлено, что административным истцом пропущен срок подачи настоящего административного заявления в суд.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Однако, административный истец, обращаясь в Бежицкий районный суд г. Брянска с настоящим административным иском не заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска и не представил доказательства уважительности причин пропуска срока для подачи административного иска.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.
Руководствуясь главой 15, ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административныйиск Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска к Зубкову В.И. о взыскании пени по страховым взносам отказать.
Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения, а именно 21.01.2016 г.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья
Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева
