НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область) от 19.10.2020 № 2А-3084/20

Дело № 2а-3084/2020

32RS0001-01-2020-004687-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Морозовой Е.В.

при секретаре Шеремет М.В.

с участием представителя административного истца – Петровской М.Н.,

административного ответчика- Ковалевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Брянску к Ковалевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Брянску обратилась в суд с административным иском о взыскании с Ковалевой Н.В. задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ: налог за 2018 в сумме 46 075 рублей, пени- 2130,06 руб. В обоснование указано, что Ковалевой Н.В. в 2018 году был получен доход от продажи имущества в сумме 1100000 руб. и 331041,98 рублей. С суммы полученного дохода на основании ст.228 НК РФ административный ответчик обязана уплатить налог на доходы физических лиц в размере 50575 рублей. Налог административным ответчиком уплачен частично, задолженность составляет 46075 руб. В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налоговой задолженности отменен на основании возражений административного ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца представила уточненные требования о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу в сумме 37075 рублей, пени в сумме 2130,06 рублей. Уточнение мотивировано частично уплатой Ковалевой Н.В. налога после подачи иска в суд.

Административный ответчик, возражая, указала, что указанные в договорах купли- продажи денежные средства, фактически не получала.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 23 Налогового Кодекса РФ ( далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки ( ст.ст.46,47,69 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 207 НК РФ определено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Объектом налогообложения физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный от источников в Российской Федерации и от источников за пределами Российской Федерации (статья 209 названного кодекса).

К числу доходов от источников в Российской Федерации, подлежащих обложению НДФЛ, статья 208 НК РФ относит доходы, полученные от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации ( абз. 2 подп. 5 п.1).

Следовательно, доход, полученный от реализации недвижимого имущества, является объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса ( п.1 ст.210 НК РФ).

Подпунктом 2 статьи 228 НК РФ предусмотрено, что исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п.17.1 ст.217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

На основании п.3 ст.228 НК РФ налогоплательщики, указанные в п.1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с п.3 статьи 210 настоящего Кодекса исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной п.1 статьи 224 настоящего Кодекса, процентная доля налоговой базы ( п.1 ст.225 НК РФ).

Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей ( п.1 ст.224 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 57 НК РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится, взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, т.е. в порядке, предусмотренном ст.48 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п.п.1,2 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст.75 НК РФ).

В силу п.6 ст.75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке, т.е. в порядке, предусмотренном ст.ст.46-48 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов ( ч.2 ст.59 КАС РФ).

Материалами дела повреждено, что в 2018 году Ковалевой Н.В. был получен доход от продажи недвижимого имущества в сумме 1431041,98 рублей от продажи жилого дома по адресу: <адрес>, земельного участка и находящегося на нем жилого строения по адресу: <адрес>

Указанное подтверждается представленными доказательствами, в том числе, договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, актом передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, налоговой декларацией Ковалевой Н.В. по форме 3-НДФЛ, согласно которой от продажи вышеуказанного недвижимого имущества получено 1431041,98 руб.

Оценив представленные доказательства в порядке ст.84 КАС РФ, суд находит их относимыми, достоверными, в совокупности подтверждающими факт получения административным ответчиком в 2018 году дохода от продажи имущества на сумму 1431041, 98 руб.

Довод о неполучении денег по договорам опровергается указанными выше доказательствами, и в том числе тем, что Ковалева Н.В. после продажи имущества задекларировала доход, полученный от продажи объектов недвижимого имущества, указав его в налоговой декларации по форме 3- НДФЛ за 2018 год.

При установленных обстоятельств, с учетом вышеприведенных правовых норм, административный ответчик обязан к уплате в бюджет налога на доходы физических лиц за 2018 в соответствии со ст.228 НК РФ в сумме 50575 руб., исчисленного как 13% от полученного дохода в размере 389041,98 руб. ( 1431041,98 р.- 1042000=389041,98 р. – налоговая база, с учетом налогового вычета ( 42000 руб. в соответствии со ст.200 НК РФ).

В связи с неполной уплатой налога, административному ответчику в соответствии со ст.69,70 НК РФ было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором административному ответчику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность в сумме 53130,67 руб., из которых 50 928 руб. – налог, 2133,40 руб.- пени.

В связи с неисполнением в полном объеме указанного требования в соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ инспекцией принято решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов с физического лица через суд.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г.Брянску было подано заявление о взыскании налоговой задолженности на общую сумму 53127,78 руб.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №5 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ковалевой Н.В. задолженности по налоговым платежам отменен в связи с возражениями административного ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец обратился с настоящим административным иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный п.3 ст.48 НК РФ срок.

Поскольку доказательств уплаты налоговой задолженности в полном объеме по требованию административным ответчиком суду не представлено, суд находит уточненные требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.114 КАС РФ с Ковалевой Н.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в 1376,15 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Брянску к Ковалевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по налоговым платежам – удовлетворить.

Взыскать с Ковалевой Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2018 в сумме 37 075 руб., пени в сумме 2130 руб. 06 коп., а всего взыскать 39 205 руб. 06 коп.

Взыскать с Ковалевой Натальи Владимировны в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1376 рублей 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Морозова Е.В.

Дата принятия решения суда в окончательной форме - 30.10.2020

Председательствующий судья Морозова Е.В.