РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УСТАНОВИЛ:
Лопатин С.В. выполнял работы в ООО «Брянсктройсоюз» по договору подряда от xx.xx.xxxx года. Согласно акту приемки выполненных подрядчиком работ от xx.xx.xxxxг. Лопатин С.В. на объекте «амбулатория» в пос. Никольская слобода выполнил предусмотренные договором работы.
В счет оплаты по договору подряда Лопатину С.В. было выплачено 15 000 рублей однако сумма 38 400 рублей не выплачена до настоящего времени.
Представитель ООО «Брянскстройсоюз» в судебном заседании исковые требования признала в сумме 38 400 рублей, пояснив суду, что компенсация морального вреда по требованиям имущественного характера взысканию не подлежит, а исчисленная истцом пеня в сумме 77 184 рублей не основана на законе и не предусмотрена договором подряда.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.
В силу требований ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание исковых требований ответчиком не нарушает законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию судом. Помимо признания иска, указанные обстоятельства подтверждаются актом выполненных работ.
Доводы представителя ответчика о необоснованности остальных требований соответствуют требованиям закона и материалам дела.
Руководствуясь ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лопатина С.В. – удовлетворить частично, взыскав с ООО «Брянскстройсоюз» в пользу Лопатина С.В. задолженность по выполненным работам по договору подряда в размере 38 400 (тридцать восемь тысяч четыреста) рублей, отказав в остальной части исковых требований.
Взыскать с ООО «Брянскстройсоюз» в пользу Лопатина С.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 1252 (одна тысяча двести пятьдесят два) рубля.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней через Бежицкий райсуд г.Брянска.
Председательствующий В.Т.Петрунин
