Бежецкий городской суд Тверской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Бежецкий городской суд Тверской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-425/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Бежецкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Ильиной Г.В.,
при секретаре судебного заседания Суворовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бежецке 22 ноября 2010 г.
гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по к Архиповой Н.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по (далее – МИФНС №) обратилась в суд с иском к Архиповой Н.С. о взыскании налога на имущество физических лиц за *** год в сумме 221.03 руб. и пени в сумме 13.32 руб. Требования мотивированы следующим. В соответствии с требованиями Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 9.12.1991 г. № 2003-1 плательщиками налога на имущество физических лиц признаются лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектом налогообложения согласно ст. 2 Закона признаётся имущество: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В ст.5 Закона РФ №2003-1 указано, что налог исчисляется налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Начисление налога на имущество физических лиц произведено налоговым органом согласно Решения Собрания депутатов № от *** МИФНС № направила Архиповой Н.С. налоговое уведомление № о необходимости уплаты налога за *** год в сумме 221.03 руб. В установленные сроки задолженность по налогу на имущество физических лиц не была уплачена. За неуплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 13.32 руб. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Архиповой было направлено требование об уплате налога от *** №. Данное требование в установленный срок не исполнено и задолженность не уплачена. МИФНС России № просила взыскать с Архиповой Н.С. налог на имущество физических лиц в сумме 221.03 руб. и пени в сумме 13.32 руб.
Истец МИФНС № своего представителя в судебное заседание не направил, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Архипова Н.С. в судебное заседание не явилась. В адрес ответчика направлялись повестки и документы, обосновывающие требования истца, эту корреспонденцию Архипова получила. После отложения судебного заседания повестка вернулась в суд в связи с истечением срока хранения. Учитывая, что корреспонденция направлялась судом по адресу ответчика, подтвержденному органом регистрационного учета, суд расценивает действия ответчика, не являющегося по извещениям, как отказ от принятия судебных повесток и извещений, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Статьёй 15 НК РФ налог на имущество физических лиц отнесён к местным налогам, которые согласно ч. 4 ст. 12 НК РФ вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах. Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (ч. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц», далее – Закон «О налогах на имущество физических лиц»). Объектами налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст. 2 Закона «О налогах на имущество физических лиц»).
Согласно ст. 52 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате за налоговый период, исчисляется, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В соответствии со ст. 53 НК РФ налоговая база представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристики объекта налогообложения. Налоговые ставки по местным налогам устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.
В соответствии со ст.ст. 12, 53 НК РФ, ст. 3 Закона «О налогах на имущество физических лиц», Решением Совета депутатов Бежецкого района от 05.08.08г №131 «О налогах на имущество физических лиц» с 01.01.2009 г. на территории установлены дифференцированные ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от стоимости имущества, при стоимости имущества до 300 тысяч рублей ставка налога составляет 0,099% (л.д.13).
Платежи по данному налогу согласно ст. 61 БК РФ относятся к собственным доходам местного бюджета муниципального образования «Городское поселение – », которые зачисляются по нормативу 100%.
Установлено, что ответчику Архиповой Н.С. принадлежат: квартира по адресу: стоимостью на *** 151320 рублей, и дачный дом по адресу:
Межрайонной ИФНС России № по ответчику было направлено налоговое уведомление №, в котором указана общая сумма налога на имущество за *** год – 221.04 руб., при этом при расчете налога на дачу по адресу: , истец учитывал стоимость дачного 946 рублей (л.д.6).
Согласно же справке Бежецкого филиала ГУП »Тверское БТИ» стоимость дачного дома по адресу: , на *** составляет 69 925 рублей, поэтому налог за *** год за дачный дом подлежит уменьшению до 69 рублей 23 копеек= 69925 рублей х 0,099%, а общая сумма недоимки- до 219 рублей 04 копейки (л.д.25).
В результате образовавшейся недоимки межрайонной ИФНС РФ № ответчику Архиповой Н.С. было направлено требование № от *** об уплате данного налога со сроком исполнения до ***, которое также не исполнено, что является согласно ст. 48 НК РФ основанием для обращения в суд с иском о взыскании указанного налога.
В результате неисполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, бюджет муниципального образования «Городское поселение – » недополучил денежные средства, поэтому с ответчика надлежит взыскать сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за *** год в сумме 219 рублей 04 копейки в пользу указанного муниципального образования на соответствующий расчетный счет.
В связи с неуплатой налога и в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени в сумме 13.32 рубля, эта сумма также с учетом уменьшения общей суммы недоимки подлежит снижению до 13.22 рубля и взысканию с ответчика.
Государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден на основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36. Налогового кодекса РФ, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19. Налогового кодекса РФ за требование неимущественного характера, вытекающего из публичных правоотношений, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в размере 200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Архиповой Н.С. задолженность по налогу на имущество физических лиц за *** год в сумме 219 (двести девятнадцать) рублей 04 копейки и пени в сумме 13 (тринадцать) рублей 22 копейки на расчетный счет 40101810600000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по БИК 042809001 ИНН 6906006980 Управление федерального казначейства по (Межрайонная ИФНС России № по ).
Взыскать с Архиповой Н.С. государственную пошлину в доход местного бюджета размере 200 (двухсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Председательствующий
