УИД 69RS0002-03-2021-000021-28
Дело № 2а-2-12/2021 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красный Холм 08 февраля 2021 года
Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) в составе:
председательствующего судьи Павловой С.О.
административного ответчика Рябинина О. В.
при секретаре Гусаровой И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Тверской области к Рябинину О. В. о взыскании недоимки по пени по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к Рябинину О. В. о взыскании недоимки по пени по земельному налогу.
Свои административные исковые требования мотивировали тем, что в соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьями 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
27 октября 2020 года мировым судьей судебного участка №33 Тверской области было принято определение об отмене вынесенного судебного приказа на взыскание задолженности по имущественным налогам с Рябинина О.В. по делу № 2а-1023/2020.
В связи с этим, Межрайонная ИФНС России № 2 по Тверской области в порядке пункта 3 статьи 48 НК РФ обращается в Бежецкий межрайонный суд Тверской области с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам с Рябинина О.В.
Земельный налог
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании сведений, представленных Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии в электронном виде в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик Рябинин О. В. является собственником земельного (ых) участка (ов):
- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый номер: №, площадь 4000, дата регистрации права 11.10.2013, дата утраты права 20.03.2019;
- земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый номер: №, площадь 6624, дата регистрации права 18.05.2005, дата утраты права 03.10.2019;
- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый номер: №, площадь 4440, дата регистрации права 08.11.2005, дата утраты права 03.10.2019;
- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый номер: №, площадь 2596, дата регистрации права 01.08.2014;
- земельный участок, адрес: 171661, <адрес>, кадастровый номер: №, площадь 30987, дата регистрации права 29.01.2007, дата утраты права 03.10.2019;
- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый номер: №, площадь 6142, дата регистрации права 28.02.2005, дата утраты права 04.10.2019;
- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый номер: №, площадь 3364, дата регистрации права 19.09.2005, дата утраты права 01.10.2019;
- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый номер: №, площадь 13974, дата регистрации права 29.04.2009, дата утраты права 04.10.2019;
- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый номер: №, площадь 1221, дата регистрации права 29.04.2009, дата утраты права 04.10.2019;
земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый номер: №, площадь 1177, дата регистрации права 17.12.2013, дата утраты права 03.10.2019;
- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый номер: №, площадь 2900, дата регистрации права 02.04.2014
Межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области налогоплательщику в соответствии с действующим законодательством были начислены имущественные налоги за 2016, 2017 год в общей сумме 686799 рублей.
В установленный срок налог уплачен не был.
На основании статьи 75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату налога, за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Сумма пени по имущественным налогам составляет 3 708 рублей 48 копеек, в том числе по земельному налогу за 2016 год в сумме 686799 рублей за период с 25 марта 2020 года по 20 апреля 2020 года начислены пени в сумме 3798 рублей 48 копеек.
В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в соответствии со статьей 69 НК РФ в его адрес было направлено заказной корреспонденцией требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 30 июня 2020 года №26439.
Требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.
На основании вышеизложенного, просят взыскать с Рябинина О. В.<данные изъяты> недоимку по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 3708 руб.48 коп.
Представитель административного истца - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования поддерживают, просят удовлетворить. Явка административного истца обязательной судом не признавалась. Представили отзыв, из которого следует, что, в силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы. Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода, то означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен. Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога. Из материалов дела следует, что заявление о признании индивидуального предпринимателя Рябинина О.В. банкротом принято Арбитражным судом Тверской области 15.09.2016. При разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг ("Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016). Задолженность по пени по имущественным налогам возникла после принятия судом заявления о признании индивидуального предпринимателя Рябинина О.В. банкротом. Следовательно, задолженность, указанная в административном исковом заявлении Инспекции, является текущими платежами. С учетом того, что обязанность по внесению платежей возникла у административного ответчика Рябинина О.В. по земельному налогу за 2016 год, после 01.01.2017, то есть после даты принятия заявления о признании его банкротом, соответственно указанная задолженность относится к текущим платежам и подлежит взысканию.
Административный ответчик Рябинин О. В. в судебном заседании административные исковые требования не признал и по делу пояснил, что определением Арбитражного суда Тверской области от 21.07.2020г. по делу №А66-10177/2016о завершении процедуры реализации имущества должника он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Решением Арбитражного суда Тверской области по делу № А66-10177/2016 от 07.05.2017 (резолютивная часть принята 17.04.2017) он, индивидуальный предприниматель Рябинин О. В. (<данные изъяты>, ИНН 692800008486), признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 Согласно п. 5 ст. 213.25 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Согласно п. 6 ст. 213.25 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях. Взыскиваемые налоговые обязательства являются текущими, то есть возникшими после принятия заявления ПАО Сбербанк России о признании его банкротом, соответственно, подлежали погашению в процедуре банкротства управляющим ФИО4 до погашения требований его кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Согласно п. 2 ст. 213.27 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года требования кредиторов гражданина по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов, судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, привлеченным финансовым управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина; во вторую очередь удовлетворяются требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовым договорам; в третью очередь удовлетворяются требования о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе об уплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам. Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности. За период его банкротства финансовым управляющим было реализовано принадлежащее ему имущество на сумму более 20 миллионов рублей, в связи с чем, полагает, взыскиваемые налоговые обязательства могли быть погашены в процедуре банкротства в составе текущих обязательств, в связи, с чем налоговому органу необходимо было направить все требования об уплате налогов и сборов, решения о взыскании налогов и сборов финансовому управляющему ФИО4. Однако, налоговым органом требования об уплате налогов и сборов, решения о взыскании налогов и сборов финансовому управляющему ФИО4 не направлялись, Определением Арбитражного суда Тверской области по делу № А66-10177/2016 от 21.07.2020года (резолютивная часть от 15 июля 2020 года) процедура реализации имущества Рябинина О.В. завершена, просит в удовлетворении заявленных к нему административных исковых требований отказать
Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации предписано, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.
Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) от 28 января 2019 года по делу № 2а-7/2019, с административного ответчика Рябинина О. В. взыскана задолженность по уплате налогов.
Из требования №26439 об уплате налогов по состоянию на 30 июня 2020 года направленного Рябинину О. В. следует, что за Рябинин О. В. проинформирован, что за ним числится задолженность в размере 3708 рублей 47 копеек. Указанную задолженность необходимо погасить в срок до 03 августа 2020 года.
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона N 137-ФЗ от 27 июля 2006 года заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Федеральным законом N 324-ФЗ от 29 ноября 2010 года "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации" (вступил в силу 03 января 2011 года) статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации изложена в другой редакции, в соответствии с пунктом 1 указанной статьи заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей. При этом, в соответствии с пунктом 2 названной статьи если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей (абзац 2), а если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзац 3).
Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона N 324-ФЗ от 29 ноября 2010 года действие статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции настоящего Федерального закона распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Федеральным законом N 20-ФЗ от 4 марта 2013 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (вступил в силу 04 апреля 2013 года) внесены изменения в абзац 3 пункта 1, в абзацы 2 и 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации - слова "1 500 рублей" заменены словами "3000 рублей".
Согласно пункту 3 статьи 6 Федерального закона N 20-ФЗ от 4 марта 2013 года действие статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции настоящего Федерального закона распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. С учетом положений ст.75 НК РФ пени подлежит начислению по день фактической уплаты недоимки.
В соответствии с пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (пункт 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, 05 сентября 2016 года ПАО «Сбербанк России» обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Рябинина О. В. несостоятельным (банкротом).
17 апреля 2017 года вынесено решение о признании индивидуального предпринимателя Рябинина О. В. несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Тверской области от 15 июля 2020 года реализация имущества Рябинина О. В. завершена, Рябинин О. В. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая обязанность для физического лица прекращается с уплатой налогов и сборов налогоплательщиком либо со смертью физического лица - налогоплательщика или объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.
Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.
Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации, статья 151 Федерального закона от 27 ноября 2010 года N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", статья 25 Закона о страховых взносах и т.п.), относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что для целей квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой имеет значение день окончания налогового периода по соответствующему налогу. Применительно к земельному налогу за 2016 годы такими днями являются 31 декабря 2016 года соответственно.
Поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Рябинина О. В. возбуждено арбитражным судом 15 сентября 2016 года, следовательно, недоимка по земельному налогу за 2016 года и пени за несвоевременную его уплату относятся к текущей задолженности по обязательным платежам.
В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" разъяснено, что после завершения конкурсного производства гражданин считается свободным от исполнения всех оставшихся неудовлетворенными обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, а также обязательных платежей, основанием для возникновения которых послужила предпринимательская деятельность должника, независимо от того, заявлялись ли указанные требования или обязательные платежи в деле о банкротстве. Должник освобождается от исполнения не связанных с предпринимательской деятельностью и оставшихся неудовлетворенными обязательств и обязательных платежей, которые были предъявлены и учтены в деле о банкротстве в соответствии с пунктом 2 статьи 215 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В то же время неудовлетворенные требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, независимо от того, связаны ли они с предпринимательской деятельностью должника, сохраняют свою силу независимо от того, были ли они предъявлены при осуществлении процедуры банкротства (пункт 2 статьи 212 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Сохраняется также обязанность должника погасить судебные расходы по делу о банкротстве, если их за должника понес арбитражный управляющий или иное лицо, а также оставшиеся непогашенными текущие платежи.
Пункт 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" также указывает на то, что после завершения конкурсного производства гражданину могут быть предъявлены требования по обязательствам и обязательным платежам, от исполнения которых должник не освобожден и которые сохраняют силу.
30 июня 2020 года, в установленный пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации срок, налоговым органом в адрес Рябинина О. В. направлено требование №26439 по состоянию на 30 июня 2020 года об уплате пеней по земельному налогу со сроком исполнения до 03 августа 2020 года, которое им исполнено не было.
27 октября 2020 года мировым судьей судебного участка №33 Тверской области было принято определение об отмене вынесенного судебного приказа на взыскание задолженности по имущественным налогам с Рябинина О.В. по делу № 2а-1023/2020.
С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 21 января 2021 года, то есть с соблюдением предусмотренного пунктом 3 статьи 48 НК РФ срока на обращение в суд.
Требование налогового органа об уплате пени за недоимку по земельному налогу не связано с предпринимательской деятельностью Рябинина О. В. и не было заявлено в рамках дела о банкротстве, указанные пени являются текущим платежом, поэтому суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения административного ответчика от обязанности по их уплате.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик Рябинин О. В. являлся и является собственником недвижимого имущества, подлежащего налогообложению. Земельный налог административным ответчиком Рябининым О. В., не был уплачены в установленные законом сроки, в связи с чем, административным истцом начислены пени.
Из представленного административным истцом расчета, сумма пени по задолженности по земельному налогу составляет 3708 рублей 48 копеек с 25 марта 2020 года по 20 апреля 2020 года
Представленный расчет пени не оспорен административным ответчиком, соответствует предъявляемым требованиям.
На основании изложенного, суд приходит выводу, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с Рябинина О. В. подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии со ст.333.19 НК РФ в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Тверской области к Рябинину О. В. о взыскании недоимки по пени по земельному налогу с физических лиц - удовлетворить.
Взыскать с Рябинина О. В.<данные изъяты> недоимку по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 3708 (три тысячи семьсот сорок восемь) рублей 48 копеек.
Реквизиты для перечисления задолженности УФК по Тверской области ИНН 6906006980 КПП 690601001 отделение г. Тверь БИК 04809001, расчетный счет 40101810600000010005, код бюджетной классификации 18210606043132100110, код ОКАТО 28632101.
Взыскать с Рябинина О. В. государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм Краснохолмского района Тверской области).
Решение принято в окончательной форме 11 февраля 2021 года.
Председательствующий подпись
УИД 69RS0002-03-2021-000021-28
Дело № 2а-2-12/2021 год
