Бежаницкий районный суд Псковской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Бежаницкий районный суд Псковской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-345
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 г. п. Бежаницы
Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Денисовой Н.Г.,
при секретаре Лишенковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Бежаницком районе к Золотых Ирине Сергеевне о взыскании переплаты пенсии в сумме ** рублей,
У С Т А Н О В И Л :
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) обратилось в суд с иском к Золотых Ирине Сергеевне о взыскании переплаты пенсии в сумме ** рублей.
Требования мотивировали тем, что в период с *** по *** по вине Золотых Ирины Сергеевны возникла переплата пенсии по СПК, назначенной в соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственных пенсиях в РФ», так как Золотых И.С. не сообщила в УПФР в Бежаницком районе об отчислении из учебного заведения, что подтверждается Выпиской из приказа от *** **-уч.
Комиссия по рассмотрению вопросов назначения, перерасчета и выплаты пенсии при УПФР в Бежаницком районе Псковской области рассмотрела вопрос о переплате и решила, что излишне выплаченная сумма пенсии, должна быть возмещена лично Золотых И.С., в соответствии с п. 4ст. 23, п.2 ст. 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решение принято протоколом ** от ***.
В добровольном порядке Золотых И.С. не возместила указанную сумму переплаты пенсии.
В судебном заседании истец - представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Бежаницком районе Р. поддержала исковые требования в сумме ** рублей, не возражала о предоставлении Золотых И.С. рассрочки исполнения решения суда сроком на три месяца, с учетом ее семейного и материального положения.
Ответчик Золотых И.С. в судебном заседании пояснила, что с суммой переплаты пенсии согласна полностью, так как действительно училась в ГОУ начального образования ПУ ** ... с *** и по приказу от *** была отчислена из ПУ, однако о данном факте в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Бежаницком районе не сообщила и получила пенсию за январь 2010 года. При этом, просила предоставить ей рассрочку платежа сроком на три месяца путем перечисления на счет Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Бежаницком районе ежемесячно по ** рублей. Данные требования мотивировала тем, что она в настоящее время не работает, поэтому, не имеет возможности полностью возместить сумму переплаты, образовавшуюся по ее вине.
Выслушав стороны, исследовав предоставленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Золотых И.С. являлась учащейся ГОУ начального образования ПУ ** ... с ***.
В связи с чем, Золотых И.С., 1989 года рождения с *** назначена социальная пенсия по СПК, в соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственных пенсиях в РФ».
По сведениям работников почты, поступивших в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Бежаницком районе, стало известно, что Золотых И.С. прекратила обучение, в связи с этим выплата пенсии была приостановлена с *** до выяснения.
*** Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Бежаницком районе сделан запрос в учебное заведение.
При получении *** выписки из приказа установлено, что Золотых И.С. отчислена из учебного заведения *** и не сообщила в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Бежаницком районе о данном факте.
В результате за период с *** по *** образовалась переплата пенсии в сумме ** рублей, из них социальная пенсия ** рубля и федеральная социальная доплата - ** рублей.
Согласно п.4 ст. 23, п. 2 ст. 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер должен безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления выплаты. В случае, если несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, виновные лица возмещают ПФ РФ причиненный ущерб.
Данные факты подтверждаются материалами дела:
- заявлением от *** от Золотых И.С., *** года рождения, о назначении социальной пенсии по СПК, так как она в настоящее время учится, где имеется подпись заявителя об обязанности сообщить в течение 5 дней об изменениях в орган, выплачивающему пенсию;
- справкой - назначением пенсии по СПК Золотых И.С., как учащейся до 23 лет, начиная с *** по *** в сумме ** рублей.
В связи с чем представитель истца пояснила, что при подаче заявления размер социальной пенсии по СПК составлял ** рублей, а с *** пенсия увеличена и установлена в размере ** рублей. Кроме того, с *** Золотых И.С. начислена федеральная социальная доплата в сумме ** рублей, что составило в общей сумме ** рублей;
- справкой из ГОУ начального образования ПУ ** ... о зачислении Золотых И.С. на 1 курс на основании приказа ** от *** и предполагаемый срок окончания училища ***;
- протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, установления и выплаты ежемесячной денежной выплаты и других социальных выплат ** от ***, которая установила факт переплаты пенсии по СПК в размере ** рублей и предложила Золотых И.С. возместить переплату в добровольном порядке;
- расчетом переплаты пенсии за январь 2010 года в сумме ** рублей;
- запросом Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Бежаницком районе от *** в адрес ГОУ начального образования ПУ ** ... о направлении справки об учебе и других изменениях, в том числе и о дате отчисления;
- выпиской из приказа **-уч от *** об отчислении Золотых И.С.;
- ее письменным заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Бежаницком районе о том, что она обязуется возместить сумму переплаты в размере ** рублей до ***.
Сумма переплаты сторонами не оспаривается, но ответчица просит предоставить ей рассрочку исполнения решения суда сроком на три месяца, о чем указала в своем заявлении. Просьбу мотивировала трудным материальным положением, предоставив доказательства, подтверждающие ее состав семьи, отсутствие доходов в настоящее время.
Представитель истца не возражала о предоставлении рассрочки по погашению задолженности по переплате пенсии в сумме ** рублей, сроком на 3 месяца, из расчета ** рублей в месяц, учитывая материальное положение ответчицы.
Так, в соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Предоставляя рассрочку Золотых И.С., суд исходит из того, что ответчица проживает одна, находится на иждивении бабушки, в настоящее время не работает, обязуется трудоустроиться и погасить переплату.
Исходя из принципа обязательности судебных решений, закрепленного в ст. 13 ГПК РФ, применение рассрочки исполнения решения суда должно быть обусловлено исключительными обстоятельствами; это соотносится и с положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которой исполнение судебного решения рассматривается как составляющая "судебного разбирательства".
Предоставленные доводы и доказательства суд признает исключительными обстоятельствами, в полной мере отражающих объективное материальное положение ответчицы и свидетельствующих о возможности предоставить рассрочку исполнения решения суда Золотых И.С.
Просьба ответчицы о составлении графика возмещения переплаты по рассрочке в сумме по ** рублей ежемесячно в течение 3 месяцев подлежит удовлетворению, исходя из начал целесообразности и необходимости защиты прежде всего интересов истца, права которого подтверждены судебным решением.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198, 203 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Бежаницком районе к Золотых Ирине Сергеевне о взыскании переплаты пенсии в сумме ** рублей удовлетворить.
Взыскать с Золотых Ирины Сергеевны в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Бежаницком районе ** рублей, в счет возмещения переплаты пенсии за период с *** по ***.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ исполнение решения Бежаницкого районного суда Псковской области от 17 декабря 2010 года о взыскании сЗолотых Ирины Сергеевны в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Бежаницком районе ** рублей, в счет возмещения переплаты пенсии за период с *** по ***, рассрочить на 3 месяца, с выплатой указанной суммы, начиная с января 2011 года по март 2011 года включительно - ежемесячно по ** рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд.
СУДЬЯ: Н.Г. ДЕНИСОВА
