Дело (УИД) № 58RS0005-01-2022-000225-36
Производство № 2-158/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Бессоновский районный суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи Торгашина И.М.,
при секретаре Дощановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» (далее ООО «ФПК») к Кирьяновой Диане Константиновне о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «ФПУ» в суд с указанным заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства:
06 апреля 2021 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и Кирьяновой Д.К. был заключен договор потребительского займа №. Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Кредитора в сети интернет по адресу https://belkacredit.ru.
При оформлении заявки Заемщик путем использования функционала сайта Кредитора подтверждает тот факт, что он ознакомлен с индивидуальными условиями договора потребительского займа, правилами предоставления займов, информацией об условиях предоставления потребительского займа. Дает согласие на использование аналога собственноручной подписи, в том числе подписывает все документы с его использованием. Под «ДСП» понимается проверочный код, который был присвоен Заемщику и направлен на абонентский номер в системе подвижной радиотелефонной связи, который состоит из числового и буквенного обозначения. Данная подпись будет использоваться для определения лица, подписывающего информацию, обладателями которой являются Кредитор и Заемщик.
Кредитор выполнил перед заемщиком свои обязательства путем предоставления микрозайма в соответствии с п.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа). Срок возврата микрозайма на который договорились стороны указан в п.2 указанных условий.
Кредитор перечислил денежные средства на указанный счет Заемщика способом, указанным им, с использованием функционала сайта Кредитора в сети интернет.
Согласно полису страхования от несчастных случаев, приложенному к настоящему заявлению, должник оплатил страховую премию. Согласно заявлению застрахованного лица, приложенному к настоящему заявлению, должник просил сумму страховой премии удержать из суммы займа. Таким образом, сумма займа, перечисленная ООО МКК «Капитал» должнику согласно банковскому ордеру, приложенному к настоящему заявлению, уменьшена на сумму страховой премии, указанной в страховом полисе, как того требует волеизъявление должника, изложенное в заявлении застрахованного лица.
Договор потребительского займа является реальным, считается заключенным с момента достижения согласия по всем его индивидуальным условиям и передачей заемщику денежных средств.
15 октября 2021 года в рамках Договора уступки прав требований № 20 ООО МКК «КапиталЪ-НТ» уступил в полном объеме в пользу ООО «Финансово-правовая компания» все права требования, вытекающие из договоров займа, заключенных между Кредитором и Заемщиком. С указанной даты новым Кредитором по договору потребительского займа № является ООО «Финансово-правовая компания».
Согласно п.2.2, вышеуказанного договора уступки цена договора составляет 1 985 304 рублей 12 копеек. Согласно платежному поручению 199 от 18 октября 2021 года, приложенному к настоящему заявлению, цессионарий исполнил свои обязательства по оплате по договору цессии.
Цедент путем размещения информации в личном кабинете Заемщика, уведомил Ответчика о переходе прав требования по договору займа.
До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены, в связи с чем на 15 октября 2021 года у него образовалась задолженность в соответствии с расчетом задолженности по Договору займа: сумма займа 9 000 руб., срок займа 30 дней. Сумма задолженности включает в себя: 9 000,00 руб. сумма основного долга, сумма процентов: (9 000,00 руб. (остаток основного долга) *1 (процентная ставка в день) * 30 (дней)) +(9 000,00 руб. (остаток основного долга) * 1 (процентная ставка в день по просроченным процентам) ежедневно, до достижения ограничения в превышении полуторакратного размера суммы основного долгана неоплаченную часть = 10 322,00 руб. Пеня: 0,05% * 9 000,00 руб. (остаток основного долга) ежедневно = 378,00 руб. Итоговая сумма задолженности (сумма подпунктов 3.1. - 3.3.) = 9 000,00 + 10 322,00 + 378,00 = 19 710 руб. 00 коп.
Истец просит взыскать с Кирьяновой Д.К. в свою пользу задолженность по договору займа № от 06 апреля 2021 года основной долг 9000 рулей, сумма процентов за период с 06 апреля 2021 года по 15 октября 2021 года в размере 10 332 рублей, пени за период с 06 апреля 2021 года по 15 октября 2021 год в размере 378 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 788,40 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «ФПК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчица Кирьянова Д.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. От ответчицы Кирьяновой Д.К. заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении слушания дела, а также об уважительности причины неявки, а также возражений против заявленных исковых требований в суд не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства и оценив все в совокупности, суд приходит к следующему:
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу требований ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно положениям ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Судом установлено, что 06 апреля 2021 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и Кирьяновой Д.К. был заключен договор потребительского займа №. Согласно Индивидуальным условиям договора займа № от 06 апреля 2021 года ответчику был предоставлен займ в размере 9 000 руб. сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365 % годовых.
Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Кредитора в сети интернет по адресу https://belkacredit.ru.
При оформлении заявки Заемщик путем использования функционала сайта Кредитора подтверждает тот факт, что он ознакомлен с индивидуальными условиями договора потребительского займа, правилами предоставления займов, информацией об условиях предоставления, использования, возврата потребительского займа. Дает согласие на использование аналога собственноручной подписи, в том числе подписывает все документы с его использованием.
Под аналогом собственноручной подписи понимается проверочный код, который был присвоен Заемщику и направлен на бонентский номер в системе подвижной радиотелефонной связи, который состоит из числового и буквенного обозначения. Данная подпись будет использоваться для определения лица, подписывающего информацию, обладателями которой являются Кредитор и Заемщик.
В силу п.2 ст.160 ГК РФ, ч.2 ст.6 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 №63-ФЗ и п.14 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» использование аналога собственноручной подписи является достаточным для признания такого договора равным по юридической силе с документом, составленным на бумажном носителе и подписанным им собственноручной подписью.
С момента совершения действий, направленных на получение оферты, в срок, установленный для ее акцепта, а также действий по выполнению указанных в ней условий договора (п. 3 ст. 438 ГК РФ), Кредитор выполнил перед заемщиком свои обязательства путем предоставления микрозайма в соответствии с п.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа). Срок возврата микрозайма на который договорились стороны указан в п.2 указанных условий.
Кредитор перечислил денежные средства на указанный счет Заемщика способом, указанным им, с использованием функционала сайта Кредитора в сети интернет.
Согласно полису страхования от несчастных случаев, приложенному к настоящему заявлению, должник оплатил страховую премию. Согласно заявлению застрахованного лица, приложенному к настоящему заявлению, должник просил сумму страховой премии удержать из суммы займа.
Таким образом, сумма займа, перечисленная ООО МКК «Капитал» должнику согласно банковскому ордеру, приложенному к настоящему заявлению, уменьшена на сумму страховой премии, указанной в страховом полисе, как того требует волеизъявление должника, изложенное в заявлении застрахованного лица.
Договор потребительского займа является реальным и в соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» считается заключенным с момента достижения согласия по всем его индивидуальным условиям и передачей заемщику денежных средств.
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способомвыбранным Ответчиком, что подтверждается статусом перевода.
Судом установлено, что свои обязательства по договору Кирьянова Д.К. не исполняет должным образом, денежные средства в возврат суммы займа и процентов за пользование им не вносит. Суду доказательств обратного не представлено.
В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно п.13 Индивидуальных условий Договора потребительского займа кредитор вправе уступить права (требования) по настоящему договору любому третьему лицу. Заемщик выразил согласие с данным требованием.
15 октября 2021 года ООО МКК «КапиталЪ-НТ» уступило ООО «Финасово-правовая компания» права (требования) в том числе по Договору займа № от 06 апреля 2021 года, заключенного с Кирьяновой Д.К., что подтверждается Договором уступки прав требования (цессии) №20.
Согласно Реестру передаваемых прав к указанному договору уступки прав требования №20 15 октября 2021 года к ООО «Финасово-правовая компания» перешли права требования по договору займа № от 06 апреля 2021 года, должник - Кирьянова Д.К.
К истцу перешло право требования с ответчика исполнения обязательства о возврате заемных денежных средств и процентов, в том числе, процентов за пользование займом.
Судом не установлено нарушения прав ответчика заключенным соглашением о переуступке права требования. Данное соглашение не противоречит нормам закона.
Таким образом, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по договору займа № от 06 апреля 2021 года, договор о переуступке прав требования права ответчика не нарушает, требования истца подлежат удовлетворению.
Решая вопрос о размере задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд берет за основу представленный истцом расчет, поскольку последний выполнен в соответствии с требованиями закона и условиями договора займа.
При этом суд учитывает, что ответчик правильность расчета задолженности не оспаривает.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Кирьяновой Д.К. по договору займа № от 06 апреля 2021 года составляет 19 710 рублей, из которой основной долг 9000 рулей, сумма процентов за период с 06 апреля 2021 года по 15 октября 2021 года в размере 10 332 рублей, пени за период с 06 апреля 2021 года по 15 октября 2021 год в размере 378 рублей.
Суд считает, что данную сумму задолженности подлежит взыскать с заемщика в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 788,40 руб. платежные поручения № 418 от 09 декабря 2021 года и №52 от 09 февраля 2022 года имеются в материалах дела.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчицы Кирьяновой Д.К. в пользу ООО «Финансово-правовая компания» подлежат взысканию судебные расходы в размере 788,40 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» к Кирьяновой Диане Константиновне о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Кирьяновой Дианы Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» сумму задолженности по договору потребительского займа № от 06 апреля 2021 года в сумме 19 710 (семнадцать тысяч семьсот десять) рублей, из которой основной долг 9000 рулей, сумма процентов за период с 06 апреля 2021 года по 15 октября 2021 года в размере 10 332 рублей, пени за период с 06 апреля 2021 года по 15 октября 2021 год в размере 378 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 788 (семьсот семьдесят восемь) рублей 40 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Бессоновский районный суд заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.М.Торгашин
