Берёзовский городской суд Кемеровской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Берёзовский городской суд Кемеровской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-767\2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Дударёк Н.Г.,
при секретаре Трусовой И.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 11 августа 2011 года
гражданское дело по иску Кучевского к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Берёзовском Кемеровской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включения в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Кучевский Ю.Н. обратился в суд с иском, просит признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии УПФ РФ в г. Берёзовском об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, ущемляющим его законные права и интересы, обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить ему досрочно трудовую пенсию по старости.
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ Управления ПФ РФ в г. Березовском с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. В подтверждение прав на досрочное назначение пенсии им были представлены: трудовая книжка, копия военного билета № от ДД.ММ.ГГГГ, справка, уточняющая особый характер работы и условия труда, Определение городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии УПФ РФ в г. Березовском ему было отказано в удовлетворении заявления. Основанием для отказа послужило то обстоятельство, что у него отсутствует специальный стаж для досрочного назначения пенсии, при этом в специальный стаж не включен период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в указанный период времени он отбывал наказание по приговору городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ.
С указанным решением он не согласен, считает его незаконным, ущемляющим его права и интересы. Так, в указанный период времени он постоянно, в течение полного рабочего дня был занят на подземных работах по добыче угля, согласно записям в трудовой книжке его общий стаж, исчисленный календарно в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ на момент обращения в пенсионный фонд составил дней. Считает, что его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии составляет дней. Несмотря на то, что он отбывал наказание по приговору городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ, он не менял свое постоянное место работы, а продолжал работать в подземных условиях, работал подземным , поэтому не должны ущемляться его законные права и интересы при наступлении права на досрочное назначение пенсии.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Представитель ответчика Иванова И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, при разрешении исковых требований полагается на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования Кучевского Ю.Н. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:
В соответствии с п.п.11 п. 1. ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона (мужчинам до 60 лет), следующим лицам:
лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет;
Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий.
В соответствии с пунктом 6 раздела II вышеуказанных Правил, который называется "Документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж", основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Судом установлено, что Кучевский Ю.Н. состоит в трудовых отношениях с ОАО (до реорганизации ») с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, работал в различных должностях - в подземных условиях.
Данные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке истца.
ДД.ММ.ГГГГ Кучевский Ю.Н. обратился в Управление ПФР в г. Березовском Кемеровской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп.11. п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно протоколу заседания комиссии, а также решению ГУ УПФ РФ в г. Берёзовском Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ Кучевскому Ю.Н. было отказано в установлении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа на соответствующих видах работ, общий стаж истца составил дней; специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.п.11 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» на ДД.ММ.ГГГГ составляет дней, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во время отбытия наказания в виде исправительных работ согласно определению городского суда включен в общий трудовой стаж
Суд считает, что решение комиссии Управления ПФР в г. Березовском Кемеровской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.п.11 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсия в РФ» Кучевскому Ю.Н. в связи с отсутствием необходимого специального стажа на соответствующих видах работ, является законным.
Согласно справке, уточняющей особый характер работы и условия труда, выданной ОАО « Кучевский Ю.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полный рабочий день при полной рабочей неделе работал в подземных условиях на ш. (Список №).
Однако из записей в трудовой книжке, определения городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора городского суда от ДД.ММ.ГГГГ истец по месту работы на отбывал наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработка % в доход государства.
По общему правилу, которое устанавливалось ст. 94 ИТК РСФСР, время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж осужденного не засчитывалось, о чем делалась запись в его трудовой книжке.
По ходатайству Кучевского Ю.Н., трудового коллектива, местного комитета ш. определением городского суда от ДД.ММ.ГГГГ время отбывания наказания в виде исправительных работ по месту работы с удержанием из заработка % в доход государства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включено Кучевскому в общий трудовой стаж.
Суд считает, что время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде исправительных работ засчитывается лишь в общий трудовой стаж для назначения пенсии. До ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие изменений в ст. 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР, ст. 94 ИТК РСФСР предусматривала возможность включения в общий трудовой стаж периода исправительных работ при условии добросовестной работы и примерного поведения на основании определения суда в порядке, который устанавливается ст. 368 УПК РСФСР.
Законодательством РСФСР, а также пенсионным законодательством, действующим в настоящее время, не предусмотрено включение в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, времени работы осужденного в период отбывания им наказания в виде исправительных работ по месту работы. Исковые требования истца противоречат действующему законодательству.
Правовые основания для включения спорного периода в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, не имеются. Следовательно, Кучевскому Ю.Н. в иске к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Берёзовском Кемеровской области о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии Управления ПРФ в по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включения в специальный трудовой стаж периода отбытия исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании назначения досрочной трудовой пенсии по старости, следует отказать за необоснованностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Кучевскому к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Берёзовском Кемеровской области о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии Управления ПРФ в г. Березовском Кемеровской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включения в специальный трудовой стаж периода отбытия исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании назначения досрочной трудовой пенсии по старости, отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: Н.Г. Дударёк
Решение окончательной форме изготовлено 16.08.2011г.
