Дело № 2-240/2020
УИД № 59RS0011-01-2019-005838-72
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Березники 24 января 2020 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Баранова Г.А.,
при секретаре судебного заседания Стариковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники Пермского края (межрайонное) к Саденьеву Д.Е. о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной выплаты,
у с т а н о в и л:
истец ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники Пермского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной выплаты. В обоснование заявленных исковых требований указали, что на основании заявления о продлении пенсии по СПК от ....., справки от ..... из учебного заведения ГБПОУ «Березниковский строительный техникум» Саденьеву Д.Е. с ..... по ..... была продлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии. На основании поступившей ..... информации истцу стало известно, что Саденьев Д.Е. был отчислен из учебного заведения ....., о чем УПФР в известность не поставил. В результате чего образовалась переплата социальной выплаты по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, за период с ..... по ..... в размере 76 347,00 руб. О наличии переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, Саденьев Д.Е. был уведомлен письмом № от ...... В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена. Просят взыскать с Саденьева Д.Е. в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники Пермского края (межрайонное) незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату за период с ..... по ..... в размере 76 347,00 руб. Расходы по государственной пошлине просят возложить на ответчика.
В судебное заседание представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники Пермского края (межрайонное) не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, направил в суд письменное заявление, согласно которого дело просил рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик Саденьев Д.Е. в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, уведомление в деле.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.
Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что на основании протокола заседания комиссии по назначению пенсий при Управлении ПФР в г. Березники от ..... Саденьеву Д.Е. назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст.11 Закона № 166-ФЗ (л.д. 5-8). Установлена федеральная социальная доплата (л.д. 10). Распоряжением УПФР в г. Березники Пермского края № социальная выплата прекращена.
На основании заявления о продлении пенсии по СПК от ..... (л.д. 10), справки от ..... из учебного заведения ГБПОУ «Березниковский строительный техникум» (л.д. 12) Саденьеву Д.Е. с ..... по ..... была продлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии.
На основании поступившей ..... информации истцу стало известно, что Саденьев Д.Е. был отчислен из учебного заведения ....., о чем УПФР в известность не поставил.
..... в УПФР в г. Березники Пермского края (межрайонное) поступили сведения об отчислении Саденьева Д.Е. из ГБПОУ «Березниковский строительный техникум» (л.д. 22). ..... УПФР в г. Березники Пермского края (межрайонное) принято решение о прекращении выплаты Саденьеву Д.Е. пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 15).
Установлено, что образовалась переплата социальной выплаты по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, за период с ..... по ..... в размере 76 347,00 руб. (л.д. 20). О наличии переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты Саденьев Д.Е. был уведомлен письмом № от ..... (л.д. 21). В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.
В добровольном порядке переплата по социальной пенсии по случаю потери кормильца Саденьевым Д.Е. не погашена.
Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», часть 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4).При этом в соответствии с частью 6 статьи 5 и пункта 8 части 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном: обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Статьей 13 названного закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ «О страховых пенсиях»), регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
В части 2 данной статьи определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе названы дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Таким образом, исходя из содержания приведенной нормы целью предоставления данной социальной выплаты является создание благоприятных условий для получения образования.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 ФЗ «О страховых пенсиях» определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно пункту 5 статьи 26 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В силу пункта 2 статьи 28 ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт неосновательного получения Саденьевым Д.Е. денежных средств социальной пенсии, федеральной социальной доплаты за счет истца нашел свое подтверждение.
В силу ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2490,41 руб. в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать с Саденьева Д.Е., ..... года рождения, уроженца г. Березники Пермской области, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники Пермского края (межрайонное) незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату за период с ..... по ..... в размере 76 347,0 руб.
Взыскать с Саденьева Д.Е. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2490,41 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Г.А.Баранов
