Бердский городской суд Новосибирской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Бердский городской суд Новосибирской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-659/11 г.
Поступило в суд 16.03.11 г.
/Мотивированное/
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2011 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области под председательством судьи Плужникова Н.П. при секретаре Шефер Л.В., с участием:
Представителя истца Дамер С.А.,
Ответчика Исуповой Т.В., ее представителя Тен М.Д. Хо
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Бердский строительный трест» к Исуповой Т. В. о взыскании процентов за пользование займом, возмещении судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Бердский строительный трест» (далее по тексту ЗАО «БСТ») обратилось в суд с иском к Исуповой Т.В. о взыскании процентов за пользование займом в размере 84320 руб. 10 коп. и возмещении судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 2729 руб. 60 коп.. В обоснование иска указывалось, что 25 июля 2007 года стороны заключили договор займа за № 91-07. Согласно договору, 01 августа 2007 года истец передал в займы ответчику 500000 руб. 00 коп.. Ответчик обязалась в течении 4-х лет вернуть сумму займа. 13 октября 2009 года ответчик вернула долг. В соответствии со ст. 809 ГК РФ истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование займом, с учетом банковской ставки рефинансирования. От добровольной выплаты процентов ответчик уклоняется.
В суде представитель ЗАО «Бердский строительный трест» - Дамер С.А. иск по основаниям указанным в нем поддержал, уменьшив сумму процентов подлежащих взысканию до 79307 руб. 95 коп.. По утверждению представителя стороны, договор займа заключенный сторонами не является беспроцентным. Проценты за пользование займом в размере 0,1 %, за время пользования суммой займа по сути являются штрафом, за досрочное расторжение трудового договора.
Исупова Т.В. иск в суде не признала поскольку ранее, аналогичное дело уже рассматривалось. В 2010 году решением Бердского городского суда Новосибирской области с неё в пользу ЗАО «БСТ» взысканы проценты за пользование суммой займа.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
По договору займа № 91-07 от 25 июля 2007 года, заключенного между сторонами, истец передал ответчику 500000 руб. 00 коп. (л.д. 4-5). Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 10). По условиям договора (п. 2.1), ответчик обязалась возвратить сумму займа в течение четырех лет согласно графику возврата путем удержаний из ее заработной платы (л.д. 6-7).
Сумма займа ответчиком возвращена, что подтверждается расчетными листками, представленными в материалах дела (л.д. 17-42), а также приходными кассовыми ордерами № 239 от 02 сентября 2009 года на сумму 220000 руб. 00 коп. и № 288 от 13 октября 2009 года на сумму 5551 руб. 58 коп. (л.д. 11-12).
Факт выплаты ответчиком задолженности по сумме займа представитель ответчика в суде не оспаривал.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 2.6 договора займа, в случае увольнения заемщика (ответчика по делу) ранее пяти лет с момента заключения договора займа, заемщик обязан уплатить займодавцу (истцу) проценты за пользование суммой займа в размере 0,1% от суммы займа за все время пользования суммой займа.
Таким образом, при заключении договора стороны определили условия относительно уплаты процентов за пользование суммой займа.
Из пояснения сторон следует, что ответчик уволилась 14 сентября 2009 года.
Решением Бердского городского суда от 21 июля 2010 года с Исуповой Т.В. взысканы проценты за весь период пользования суммой займа по договору, в размере 500 руб. 00 коп. (л.д. 50-52). Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу. Исуповой Т.В. решение суда исполнено, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 248 от 11 августа 2010 года (л.д. 53).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, при отказе в иске судебные расходы, понесенные истцом возмещению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,-
РЕШИЛ:
В иске Закрытого акционерного общества «Бердский строительный трест» к Исуповой Т. В. о взыскании процентов за пользование займом в суме 79307 руб. 95 коп., возмещении судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 2729 руб. 60 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Бердского городского суда
Новосибирской области (подпись) Н.П. Плужников
Решение не обжаловано, вступило в законную силу «19» апреля 2011 г
