Белозерский районный суд Вологодской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Белозерский районный суд Вологодской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Гр. дело 2–203/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011 года г. Белозерск Вологодской области
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Михеева Н.С.,
при секретаре Войновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Логинова Д.Д. к ОВД ... о предоставлении учебного отпуска, взыскании командировочных расходов,
УСТАНОВИЛ:
С 25 января 2006 года Логинов Д.Д. работает в должности ... ОВД .... С 2005 года обучается по заочной форме обучения в ВУЗе, является слушателем 6 курса. В октябре 2010 года Логинов Д.Д. получил справку-вызов дающую право на предоставление по месту работы дополнительного отпуска, связанного с обучением в высшем учебном заведении, которое имеет государственную аккредитацию № для подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов с 11 февраля по 10 июня 2011 года продолжительностью 120 дней и для сдачи итоговых государственных экзаменов с 16 мая по 10 июня 2011 года продолжительностью 26 дней. До настоящего времени учебный отпуск руководством ОВД Логинову Д.Д. не предоставлен.
Логинов Д.Д. обратился в суд с исковым заявлением к ОВД ... о предоставлении учебного отпуска, и доплате командировочных расходов. В обоснование иска указал, что с 2004 года он является сотрудником ОВД ..., работает в должности .... Работу совмещает с обучением в Федеральном образовательном учреждении высшего профессионального образования «...». В настоящее время обучается на 6 курсе данного института. Ежегодно по справке-вызову ему предоставлялся дополнительный отпуск, связанный с обучением в высшем учебном заведении. По справке-вызову учебного заведения № от 11 октября 2010 года ему должен был быть представлен преддипломный отпуск, в связи с завершением обучения. Согласно данной справке учебная сессия началась с 11 февраля 2011 года. Но по договоренности с администрацией ОВД начало сессии было перенесено на более позднее время. В марте 2011 года при получении денежного довольствия ему были начислены и выданы командировочные расходы для оплаты жилья и проживания на период сессии. 18 апреля 2011 года он обратился к начальнику ОВД ... с рапортом о предоставлении ему учебного отпуска на основании справки-вызова. Данный рапорт им был не подписан, мотивировав свой отказ в предоставлении отпуска тем, что идет реформа МВД и предложил обратиться в отдел кадров для решения данного вопроса. В отделе кадров ему было также отказано, по вышеуказанным причинам. При этом никаких запрещающих предоставление учебного отпуска документов ему не было представлено. Просит обязать ОВД ... предоставить учебный отпуск с 18 апреля по 10 июня 2011 года, выплатить командировочные расходы за период прохождения учебной сессии с 16 мая по 10 июня 2011 года.
В судебном заседании истец Логинов Д.Д. исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика ОВД ... Горбачева И.Н. исковые требования Логинова Д.Д. не признала. Суду пояснила, что в конце мая в 2011 года планируется увольнение Логинова Д.Д. из ОВД. В случае предоставления ему отпуска до 10 июня 2011 года, у руководства ОВД не будет возможности своевременно уволить Логинова Д.Д. В связи с этим отпуск истцу не был предоставлен.
Свидетель А. суду пояснил, что он работает заместителем начальника ОВД по кадровой работе. В настоящее время осуществляется реформа МВД. В связи с этим из УВД Вологодской области 18 апреля 2011 года поступило требование об организации работы по увольнению работников, имеющих судимость, и в отношении которых прекращались уголовные дела, в том числе в связи с деятельным раскаянием. Так как в 2007 году в отношении Логинова Д.Д. было прекращено уголовное дело за деятельным раскаянием, он подпадает под категорию лиц, подлежащих увольнению. Увольнение Логинова Д.Д. планируется на конец мая 2011 года, то есть до аттестации сотрудников. В связи с этим не представляется возможным предоставить Логинову Д.Д. учебный отпуск, так как его окончание выпадает на июнь 2011 года, то есть уже после аттестации сотрудников.
Заслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Логинова Д.Д.
В судебном заседании установлено, что Логинов Д.Д. в настоящее время работает в ОВД ... в должности .... Одновременно Логинов Д.Д. успешно обучается по заочной форме обучения в ВУЗе и является слушателем 6 курса данного института. 11 октября 2010 года Логинову Д.Д. выданы две справки-вызовы № дающие право на предоставление по месту работы дополнительного отпуска, связанного с обучением в высшем учебном заведении, которое имеет государственную аккредитацию № для подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов с 11 февраля по 10 июня 2011 года продолжительностью 120 дней и для сдачи итоговых государственных экзаменов с 16 мая по 10 июня 2011 года продолжительностью 26 дней. Начальником ОВД ... Логинову Д.Д. в предоставлении учебного отпуска отказано, мотивируя отказ реформой МВД.
Согласно ст. 173 ТК РФ, ст. 17 Федерального закона от 22 августа 1996 года № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов - четыре месяца и для сдачи итоговых государственных экзаменов - один месяц. Работникам, успешно обучающимся по заочной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях высшего профессионального образования, один раз в учебном году работодатель оплачивает проезд к месту нахождения соответствующего учебного заведения и обратно.
ВУЗ "..." имеет свидетельство о государственной аккредитации ХХХ, выданное 07 марта 2008 года Министерством образования Российской Федерации, что подтверждается отметкой на справках-вызовах.
Предъявленные Логиновым Д.Д. справки-вызовы ВУЗа дающие право на предоставление по месту работы дополнительного отпуска и других гарантий, связанных с обучением в высшем учебном заведении, которое имеет государственную аккредитацию, соответствуют форме утвержденной федеральным органом исполнительной власти.
При указанных обстоятельствах работодатель обязан предоставить Логинову Д.Д. учебный отпуск в указанный им период.
Представителем ответчика основанием для отказа в предоставлении отпуска истцу указано планируемое в конце мая 2011 года его увольнение. Однако, как следует из пояснений свидетеля А., в настоящее время процедура увольнения Логинова Д.Д. не начата. Само увольнение планируется на конец мая 2011 года. Основание увольнения в настоящее время еще не определено. Заявление Логиновым Д.Д. об увольнении по собственному желанию не подано. При данных обстоятельствах, указанное представителем ответчика основание нельзя признать законным.
В связи с этим следует удовлетворить требование Логинова Д.Д. о возложении на ОВД ... обязанности предоставить ему учебный отпуск. Истцом заявлено требование о предоставлении ему отпуска с 18 апреля по 10 июня 2011 года. Однако, в судебном заседании установлено, что с момента подачи им рапорта начальнику ОВД на предоставление отпуска, до рассмотрения дела судом, Логинов Д.Д. продолжал работать и осуществлять свои трудовые обязанности, так как рапорт об отпуске ему не был подписан. В связи с этим суду не представляется возможным обязать ОВД предоставить Логинову Д.Д. отпуск за период с момента подачи им рапорта – 18 апреля 2011 года до момента рассмотрения дела судом – 27 апреля 2011 года. Следует возложить на ОВД обязанность предоставить отпуск со дня, следующего за днем рассмотрения дела, то есть с 28 апреля 2011 года.
Логиновым Д.Д. заявлено перед судом ходатайство об обращении решения суда к немедленному исполнению. В обоснование данного ходатайства истец указал, что затягивание исполнения решения суда может привести к его отчислению из учебного заведения. В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может оказаться невозможным. Суд находит необходимым удовлетворить ходатайство Логинова Д.Д. об обращении решения в части возложения на ОВД обязанности предоставить учебный отпуск, к немедленному исполнению, так как его доводы обоснованы.
Также истцом заявлено требование о возложении на ответчика обязанности произвести доплату командировочных выплат в связи с отбытием его в учебный отпуск. Согласно расходному кассовому ордеру № от 21 марта 2011 года Логинову Д.Д. 21 марта 2011 года были выплачены командировочные расходы (проезд, проживание). Как следует из пояснений истца, ему выплачена лишь часть командировочных расходов. В выплате остальной части ему отказано в связи с отказом в предоставлении отпуска. Данные обстоятельства не оспариваются представителем ответчика. Учитывая, что на ОВД судом возлагается обязанность предоставить истцу учебный отпуск, следует на ответчика также возложить обязанность произвести ему перерасчет командировочных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 212 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Логинова Д.Д..
Обязать ОВД ... предоставить Логинову Д.Д. учебный отпуск с 28 апреля по 10 июня 2011 года и произвести перерасчет командировочных расходов за период прохождения учебной сессии с 16 мая по 10 июня 2011 года.
Решение в части предоставления учебного отпуска исполнить незамедлительно.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.
Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 29 апреля 2011 года.
Судья Н.С. Михеев
