Белорецкий городской суд Республики Башкортостан
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Гражданское дело № 2-599/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2010 года г. Белорецк
Федеральный судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан Ткачёва А.А.,
при секретаре Гариповой Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой Т.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Республике Башкортостан о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Республике Башкортостан об отказе в возврате излишне уплаченного налога,
УСТАНОВИЛ:
Исаева Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Республике Башкортостан о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Республике Башкортостан (далее по тексту также – территориальный налоговый орган, ответчик) об отказе в возврате сумм излишне уплаченного налога.
В судебном заседании истица Исаева Т.В. исковое заявление поддержала, суду пояснила, что Дата обезличена года умер её муж ФИО1, который при жизни осуществлял деятельность частнопрактикующего нотариуса в городе Белорецке .... В ходе осуществления указанной деятельности ФИО1 были излишне уплачены налоги на общую сумму ..., что подтверждается соответствующими налоговыми декларациями и квитанциями об их уплате. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается. В соответствии со статьёй 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное. Согласно статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Она является единственной наследницей по закону после смерти мужа ФИО1, так как мать умершего - ФИО2 и дочери умершего - ФИО3 ФИО4 отказались от наследства в её пользу. На её заявление в территориальный налоговый орган от Дата обезличена года о возврате ей сумм налога в размере ..., излишне уплаченного ФИО1, ответчик письмом от Дата обезличена года Номер обезличен в возврате указанных сумм ей отказал. Считает данный отказ незаконным и необоснованным по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Отказывая ей в возврате сумм налогов, излишне уплаченных её мужем, ответчик сослался на пункт 3 статьи 2 ГК РФ, согласно которому к налоговым отношениям гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством, а также на то, что налоговым законодательством порядок обращения наследников в налоговые органы с целью возврата сумм излишне уплаченного налога не установлен. На основе данной правовой нормы ответчик делает вывод о том, что сумма переплаченных налогов не входит в наследственную массу и не подлежит выплате ей как наследнице. С данной позицией ответчика она не согласна. Считает, что суммы излишне уплаченных налогов по своей сути не являются установленным законодательством налогом или иным платежом, подлежащим зачислению в соответствующий бюджет, и, следовательно, указанные суммы являются собственным имуществом налогоплательщика, изъятие которого у собственника будет являться прямым нарушением статьи 35 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право наследования. Наследование включает в себя право наследодателя распорядиться своей своим имуществом на случай смерти, а также право получения этого имущества наследником. Собственнику имущества возможность распоряжаться им по своему усмотрению гарантирована Конституцией Российской Федерации, что является основой конституционной свободы наследования. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Считает суммы налога, излишне уплаченные её мужем ФИО1, умершим Дата обезличена года, являющимися его имуществом и входящими после его смерти в состав наследственной массы. Согласно статьи 78 НК РФ суммы излишне уплаченного налога подлежат зачёту в счёт предстоящих платежей налогоплательщика либо - возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном указанной статьёй НК РФ. Установленный этой статьёй НК РФ механизм предусматривает возврат сумм излишне уплаченного налога лишь по заявлению самого налогоплательщика, механизм же возврата указанных сумм иным лицам, имеющим имущественные права на данные суммы, налоговым законодательством не предусмотрен. Однако указанное обстоятельство не должно нарушать её, как наследницы, право на получение данных сумм. Уточнив требования, просит: действия ответчика, выразившиеся в принятии решения об отказе в возврате сумм налоговых платежей в размере 131900 рублей 63 копейки, излишне уплаченных налогоплательщиком ФИО1, от Дата обезличена года Номер обезличен признать незаконными; признать за ней право на получение сумм налоговых платежей в размере ..., излишне уплаченных налогоплательщиком ФИО1, умершим Дата обезличена года; обязать ответчика возвратить ей суммы налоговых платежей в размере ...
Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Республике Башкортостан Махьянова Л.Р., действующая по доверенности, исковые требования Исаевой Т.В. не признала, суду показала, что Дата обезличена года истица обратилась в территориальный налоговый орган с заявлением о возврате налогов, излишне уплаченных её мужем ФИО1, умершим Дата обезличена года, в чём ей было отказано по следующим основаниям. Спорные суммы налогов были уплачены ФИО1 по результатам своей профессиональной деятельности в качестве частнопрактикующего нотариуса. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах, и возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Согласно пункта 1 статьи 9 НК РФ налогоплательщиками являются физические лица, признаваемые участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Налогообложение доходов, полученных нотариусами, занимающимися в установленном законодательством порядке частной практикой, производится в соответствии с главой 23 НК РФ «Налог на доходы физических лиц». Согласно статье 209 данного Кодекса объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признаются доходы, полученные налогоплательщиками. Частнопрактикующие нотариусы получают доходы в виде оплаты, поступающей от юридических и физических лиц за совершение нотариальных действий, предусмотренных статьей 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Согласно статье 227 НК РФ частнопрактикующие нотариусы самостоятельно производят исчисление и уплату налога на доходы по суммам доходов, полученных от осуществляемой ими деятельности. Налоговая база для исчисления налога на доходы определяется налогоплательщиками самостоятельно как денежное выражение таких доходов, уменьшенных на сумму полагающихся налогоплательщику стандартных, социальных, имущественных и профессиональных налоговых вычетов, установленных статьями 218 - 221 НК РФ. Подпунктами 3 и 5 пункта 1 статьи 21 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики имеют право на использование налоговых льгот при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах, а также право на своевременный возврат сумм излишне уплаченных налогов. Из содержания статей 44, 45, 78 НК РФ следует, что правом на возврат сумм излишне уплаченного налога обладает непосредственно налогоплательщик. Подпунктом 3 пункта 3 статьи 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога прекращается со смертью налогоплательщика. В данной правовой норме, с учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ речь идет об обязанности уплатить законно установленные налоги. Таким образом, законодательство о налогах и сборах предусматривает, что права и обязанности как по уплате, так и по возврату налога принадлежат лишь самому налогоплательщику - физическому лицу и эти права и обязанности не могут быть переданы или возложены на его правопреемников, в том числе наследников, за исключением задолженности по имущественным налогам. Возникшие в связи со смертью гражданина (налогоплательщика) наследственные отношения регулируются гражданским законодательством. Однако возврат наследникам умершего налогоплательщика сумм излишне уплаченных им налогов не может быть осуществлен и в соответствии с гражданским законодательством, так как исходя из положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права, то есть объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством. Права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами, не входят в состав наследства. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Пунктом 3 статьи 2 ГК РФ установлено, что к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым отношениям, гражданское законодательство не применяется. Согласно статьи 78 НК РФ, регламентирующей порядок возврата сумм излишне уплаченного налога или сбора, смерть гражданина - налогоплательщика не является основанием для возврата его наследникам сумм излишне уплаченного им налога или сбора, эти суммы подлежат возврату налогоплательщику, то есть лицу, признанному участником налоговых правоотношений и непосредственно уплатившему налог. В данном споре речь идет о возврате сумм излишне уплаченных налогов, обязанность по уплате которых была неразрывно связана с личностью налогоплательщика ФИО1, умершего Дата обезличена года, следовательно, право на возврат данных сумм наследнице умершего - Исаевой Т.В. не возникает, так как она не наследует его профессиональную деятельность и, соответственно, те права и обязанности, которые связаны с этой деятельностью. Данная правовая позиция поддерживается Министерством финансов Российской Федерации, Федеральной налоговой службой. Считает действия территориального налогового органа, выразившиеся в принятии решения об отказе Исаевой Т.В. в возврате ей сумм налоговых платежей в размере ..., излишне уплаченных её мужем ФИО1, умершим Дата обезличена года, законными и обоснованными, в удовлетворении исковых требований Исаевой Т.В. просит отказать.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 2 НК РФ властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации урегулированы законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункта 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. В соответствии с пунктом 3 названной статьи НК РФ обязанность по уплате налога прекращается в связи со смертью налогоплательщика. При этом задолженность по имущественным налогам умершего лица погашается в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно статьям 1, 6 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариальная деятельность не является предпринимательской. Так как нотариусы, занимающиеся частной практикой, не зарегистрированы в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, то по своему статусу, определённому гражданским законодательством, они являются физическими лицами.
Налоговое законодательство не может изменить данный статус, в связи с чем нотариусы, занимающиеся частной практикой, НК РФ приравнены по налогообложению к индивидуальным предпринимателям лишь в части процедуры налогообложения.
В соответствии с положениями статей 235, 244 НК РФ расчёт сумм налоговых платежей, подлежащих уплате в течение налогового периода частным нотариусом, производится налоговым органом исходя из налоговой базы данного налогоплательщика за предыдущий налоговый период, указанный в налоговой декларации, представляемой частным нотариусом в налоговый орган по месту жительства, то есть данные налоговые платежи являются авансовыми. При этом сумма предполагаемого дохода (сумма предполагаемых расходов, связанных с извлечением доходов) определяется налогоплательщиком самостоятельно, а заявление о предполагаемом доходе подлежит представлению в налоговый орган один раз в начале осуществления профессиональной деятельности.
В судебном заседании установлено, ответчиком не оспаривается, что ФИО1, Дата обезличена года рождения, осуществлял в городе Белорецке ..., в том числе в 2009 году, деятельность частнопрактикующего нотариуса, в связи с чем в соответствии с пунктом 1 статьи 9, статьями 207, 235 НК РФ, как физическое лицо, признаваемое участником налоговых правоотношений, являлся налогоплательщиком налога на доходы физических лиц и единого социального налога. Судом также установлено, ответчиком не оспаривается, что ФИО1 в установленные законом сроки и в установленном законом порядке уплачивал подлежащие к уплате налоги, связанные с осуществлением им профессиональной деятельности.
Согласно представленного ответчиком баланса расчётов по состоянию на Дата обезличена года л.д. 44 - 46) плательщиком налогов ФИО1 за 2009 год посредством авансирования уплачены: налог на доходы физических лиц в размере ..., единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет, в размере ..., единый социальный налог, зачисляемый в территориальный фонд медицинского страхования, общая сумма уплаченных налогов составила ....
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 НК РФ налогоплательщик имеет право на своевременный зачёт или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.
Дата обезличена года ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 6). Указанное обстоятельство явилось причиной того, что профессиональная деятельность, в связи с осуществлением которой он посредством авансовых платежей в счёт будущих налоговых периодов произвёл уплату налогов, выполняться им перестала, а на основании пункта 3 статьи 44 НК РФ его обязанность по уплате налогов прекратилась.
Установленный налоговым законодательством порядок налогообложения деятельности частных нотариусов, предусматривающий авансирование налоговых платежей в счёт будущих налоговых периодов, представляет собой лишь соответствующую схему уплаты указанными лицами налогов. Данная схема по своей сути охватывает будущие периоды деятельности частных нотариусов, то есть периоды их деятельности, фактически не осуществлённой к моменту уплаты ими налогов.
Как следует из представленной ответчиком справки о начисленных и уплаченных суммах налога на доходы физических лиц и единого социального налога л.д. 56 – 58) налоговая декларация, составленная ФИО1 за 2009 год, поступила в территориальный налоговый орган Дата обезличена года и сумма излишне уплаченных им налогов (за вычетом недоимки в размере ...) за соответствующий налоговый период составила ...
Согласно статье 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога по выбору налогоплательщика подлежит зачёту в счёт предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном данной статьёй НК РФ. При этом заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трёх лет со дня уплаты указанной суммы.
Выбор способа распоряжения излишне уплаченными налоговому органу суммами ФИО1 сделан быть не может в связи с его смертью.
Наследственные правоотношения урегулированы наследственным правом (раздел V «Наследственное право» части третьей ГК РФ), неразрывно связанным с конституционными нормами о равной защите всех форм собственности и гарантировании государством права наследования.
Под наследственными правоотношениями (наследованием) понимается переход имущественных и некоторых личных неимущественных прав умершего лица (наследодателя) к иным лицам (наследникам) на основании и в порядке, установленных законом.
В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону
являются дети, супруг и родители наследодателя.
Свидетельством о заключении брака л.д. 63) подтверждается, что истица Исаевой Т.В. является женой ФИО1, умершего Дата обезличена года. Согласно справки нотариуса города Белорецка ... л.д. 62) после смерти ФИО1, умершего Дата обезличена года, имеется наследственное дело Номер обезличен, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего Исаевой Т.В., с заявлениями об отказе от наследства в пользу Исаевой Т.В. - мать умершего ФИО2 дочери умершего ФИО3 и ФИО4 л.д. 22-23), Исаевой Т.В. выдано свидетельство оправе на наследство на ? доли квартиры и автомобиль, иных заявлений в деле не имеется.
Судом установлено, ответчиком не оспаривается, что решением территориального налогового органа от Дата обезличена года Номер обезличен л.д. 7) Исаевой Т.В. отказано в возврате по её заявлению сумм налогов, излишне уплаченных в налоговый орган её мужем ФИО1, по причине того, что установленный налоговым законодательством механизм возврата излишне уплаченных сумм налога не предусматривает выплату этих сумм наследникам умершего налогоплательщика и данные суммы, по мнению ответчика, не входят в наследственную массу.
К объектам гражданских прав в соответствии со статьёй 128 ГК РФ относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
Согласно словаря русского языка С.И. Ожегова (М.: ООО «Издательство Оникс»: ООО «Издательство «Мир и Образование», 2008.) имущество – это то, что находится в чьей – нибудь собственности, принадлежит кому – нибудь (чему – нибудь).
Согласно статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1110 ГК РФ содержит положение о наследственном правопреемстве и устанавливает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Положения об универсальном правопреемстве не допускает перехода только прав или только обязанностей.
В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Также не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Анализ приведённых правовых норм позволяет суду сделать вывод о том, что денежные средства в размере ..., излишне уплаченные ФИО1 налоговому органу в виде авансовых платежей в счёт уплаты налога за будущие налоговые периоды и за неосуществлённую деятельность в качестве частного нотариуса, являются по своей сути его имуществом.
Указанные денежные средства не составляют недоимку налогоплательщика ФИО1 по уплате налогов или иных обязательных сборов в налоговый орган, что не оспаривается ответчиком.
Для отнесения данного объекта гражданских прав к правам и обязанностям, неразрывно связанным с личностью наследодателя, а также к правам и обязанностям, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами суд оснований не находит. Не относится указанный объект гражданских прав и к личным неимущественным правам и другим нематериальным благам.
Данным имуществом (денежными средствами в размере ... в соответствии с положениями статьи 78 НК РФ налогоплательщик ФИО1 имел право распорядиться по своему усмотрению посредством подачи соответствующего заявления в территориальный налоговый орган в течение трёх лет со дня уплаты указанной суммы, однако в связи со смертью, то есть по обстоятельствам, от него не зависящим он был лишён такой возможности.
В связи с этим суд находит данные денежные средства входящими в соответствии со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства, открывшегося в установленном порядке после смерти ФИО1
Конституция Российской Федерации признаёт и защищает равным способом частную, государственную, муниципальную и иные формы собственности (часть 2 статьи 8) и гарантирует право граждан иметь в собственности любое имущество, не запрещённое законом. Граждане вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом как единолично, так и совместно с другими лицами и никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда.
Принцип обеспечения наследнику права наследования гарантирован нормой части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и означает, что никто не может быть лишён права наследования или исключён из очереди наследников по закону без решения суда. Данный принцип создаёт презумпцию достойности наследника, его равенство с другими претендентами на наследство, обеспечивает стабильность гражданского оборота и непрерывность вещных прав на имущество, охрану основ правопорядка и нравственности, интересов наследодателя, наследников, иных физических и юридических лиц в отношениях по наследованию.
В соответствии с гарантированным государством правом наследования (статья 35 Конституции Российской Федерации) все граждане имеют равные права в сфере наследования независимо от пола, расы, имущественного и должностного положения, рода занятий и профессии, принадлежности к общественным объединениям и от других.
В соответствии с пунктами 2, 7 статьи 3 НК РФ налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер, а все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.
Установленный налоговым законодательством порядок налогообложения деятельности частных нотариусов предусматривает авансирование налоговых платежей в счёт будущей деятельности, будущих налоговых периодов, то есть приводит к накапливанию денежных средств, которыми налогоплательщик имеет право по своему усмотрению распорядится в будущем. Отсутствие нормы налогового законодательства, позволяющей налоговому органу произвести выплату этих средств наследникам, нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право наследования. То обстоятельство, что ФИО1 в связи с его смертью лишён возможности лично распорядиться данными средствами в порядке, установленном налоговым законодательством, не должно нарушать гарантированное государством право: наследодателя ФИО1- распорядиться своим имуществом по своему усмотрению; наследника, призываемого к наследованию по закону Исаевой Т.В. - на получение наследственного имущества.
Доводы ответчика о том, что законом не допускается переход имущественного права требования возврата излишне уплаченных сумм налога к наследникам налогоплательщика и о том, что эти суммы не могут входить в наследственную массу, суд считает опровергнутыми в судебном заседании, так как НК РФ прямого такого запрета не содержит. Напротив, о возможности применения норм наследственного права в связи со смертью налогоплательщика свидетельствуют положения подпункта 3 пункта 3 статьи 44 данного Кодекса. Наследники не являются участниками налоговых правоотношений, а к правоотношениям между налоговым органом и наследниками налогоплательщика ФИО1 налоговое законодательство не применено. Правоотношения сторон в данном случае носят гражданско – правовой характер.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что возникшее при жизни наследодателя (налогоплательщика ФИО1) имущественное обязательство территориального налогового органа по возврату ему сумм налогов в размере 131900 рублей 63 копейки, излишне уплаченных им, должно быть включено в состав наследства, открывшегося в установленном порядке после его смерти.
В связи с чем исковые требования Исаевой Т.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Удовлетворяя исковые требования Исаевой Т.В., суд взыскивает в её пользу с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....
Согласно статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных приделах. Дав оценку характеру и объёму юридических услуг, которыми воспользовалась истица при рассмотрении гражданского дела по её иску в суде, с учётом разумности суд взыскивает с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.
Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Республике Башкортостан, выразившиеся в принятии решения от Дата обезличена года Номер обезличен об отказе в возврате сумм налоговых платежей в размере 131900 рублей 63 копейки, излишне уплаченных налогоплательщиком ФИО1, признать незаконными.
Признать за Исаевой Т.В. право на получение сумм налоговых платежей в размере 131900 (Сто тридцать одна тысяча девятьсот) рублей 63 копейки, излишне уплаченных налогоплательщиком ФИО1, умершим Дата обезличена года.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 20 по Республике Башкортостан возвратить Исаевой Т.В. суммы налоговых платежей в размере 131900 (Сто тридцать одна тысяча девятьсот) рублей 63 копейки, излишне уплаченные налогоплательщиком ФИО1.
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Республике Башкортостан в пользу Исаевой Т.В.:
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 3838 (Три тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 01 копейки;
- расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Решение в окончательной форме изготовлено 21.06.2010 года.
На решение суда подана кассационная жалоба.
Решение по состоянию на 22.07.2010 года в законную силу не вступило.
Федеральный судья: А.А.Ткачева
Копия верна
