К делу №а-484/2016 г.Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
председательствующей судьи Дадаш И.А., при секретаре Сарычевой Т.А.,
с участием помощника Белореченского межрайонного прокурора Смерникова И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Белореченскому району к Отрошко В.А. об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник отдела МВД России по Белореченскому району обратился в суд с заявлением об установлении административных ограничений и административного надзора в отношении Отрошко В.А.
В обоснование требований указывает, что 05 июля 2013 года из мест лишения свободы по отбытию срока наказания освободился Отрошко В.А., который 09 февраля 2007 года Белореченским районным судом Краснодарского края был признан виновным в совершении преступления по <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с отбыванием наказания в ИК строго режима. Совершенное преступление относится к особо тяжкому преступлению. Срок погашения судимости истекает 05 июля 2021 года. После освобождения из мест лишения свободы административный ответчик в течение одного года совершил два административных правонарушения за нарушение общественного порядка, а именно 25 сентября 2015 года и 09 декабря 2015 года, за что подвергнут административному наказанию. Характеризуется посредственно: проживает с матерью, не работает, проживает случайными заработками, с соседями дружеских отношений не поддерживает, участия в жизни сельского поседения по месту жительства не принимает. Отрошко В.А. необходимо установить административный надзор сроком на три года.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и в упрощенном порядке, поддержал доводы заявления.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие с установлением ему административного надзора и административных ограничений, согласен на рассмотрение дела в упрощенном порядке.
Прокурор согласен с установлением административного надзора и административных ограничений Отрошко В.А. и на рассмотрение дела в упрощенном порядке.
Согласно нормам ст.46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Суд считает правильным принять признание административного иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы ответчика и других лиц, прокурор согласен на рассмотрение дела в упрощенном порядке.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно ст.333.19, 333.35, 333.36 НК РФ, ввиду освобождения ОМВД России по Белореченскому району от уплаты госпошлины при подаче заявления, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд
Р Е Ш И Л :
Установить административный надзор Отрошко В.А., <данные изъяты>, сроком на три года.
Установить Отрошко В.А. следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить пребывание в местах, где реализуется спиртосодержащая продукция на розлив; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; возложить обязательную явку один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.
Взыскать с Отрошко В.А. госпошлину в доход государства в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья И.А.Дадаш.
